鄭某
傅博(湖北聚維律師事務(wù)所)
魯某某
原告鄭某,女。
法定代理人鄭某某,男,系鄭某之父。
委托代理人傅博(法律援助中心指派),湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告魯某某,女。系鄭某之母。
原告鄭某訴被告魯某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員向麗適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其法定代理人鄭某某、委托代理人傅博、被告魯某某到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為:父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)因夫妻雙方分居或離婚而免除和滅失。被告魯某某因與原告父親夫妻感情不和而離家出走,雖然被告與原告父親尚未解除婚姻關(guān)系,但雙方已分居多年,彼此經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。原告長(zhǎng)期跟隨父親生活,被告未對(duì)原告盡到照顧義務(wù),亦未定期給付原告撫養(yǎng)費(fèi),被告長(zhǎng)期不履行對(duì)原告的撫養(yǎng)義務(wù),雖未對(duì)原告造成嚴(yán)重后果,但原告在庭審中拒絕與被告交流,亦流露出被告的行為已給原告的心理健康留下了陰影。被告辯稱家庭的生產(chǎn)資料由鄭某某管理使用,為原告的生活來(lái)源提供了保障,但考慮到鄭某某下肢癱瘓,喪失勞動(dòng)能力,且隨著原告年齡增長(zhǎng)生活所需增加,物質(zhì)生活水平在不斷提高等綜合因素,由鄭某某一人承擔(dān)原告的撫養(yǎng)義務(wù)不足以保證原告將來(lái)的基本生活需求和健康成長(zhǎng),結(jié)合被告經(jīng)濟(jì)承受能力,本院認(rèn)為由被告每月定期給付原告200元撫養(yǎng)費(fèi)比較適宜。庭審中,本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見(jiàn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谌龡l之規(guī)定,判決如下:
魯某某自2016年3月起每月給付鄭某撫養(yǎng)費(fèi)200元至鄭某獨(dú)立生活時(shí)止,限每月15日前給付當(dāng)月的撫養(yǎng)費(fèi)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)80元,依法減半收取40元,由魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本一份,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)因夫妻雙方分居或離婚而免除和滅失。被告魯某某因與原告父親夫妻感情不和而離家出走,雖然被告與原告父親尚未解除婚姻關(guān)系,但雙方已分居多年,彼此經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。原告長(zhǎng)期跟隨父親生活,被告未對(duì)原告盡到照顧義務(wù),亦未定期給付原告撫養(yǎng)費(fèi),被告長(zhǎng)期不履行對(duì)原告的撫養(yǎng)義務(wù),雖未對(duì)原告造成嚴(yán)重后果,但原告在庭審中拒絕與被告交流,亦流露出被告的行為已給原告的心理健康留下了陰影。被告辯稱家庭的生產(chǎn)資料由鄭某某管理使用,為原告的生活來(lái)源提供了保障,但考慮到鄭某某下肢癱瘓,喪失勞動(dòng)能力,且隨著原告年齡增長(zhǎng)生活所需增加,物質(zhì)生活水平在不斷提高等綜合因素,由鄭某某一人承擔(dān)原告的撫養(yǎng)義務(wù)不足以保證原告將來(lái)的基本生活需求和健康成長(zhǎng),結(jié)合被告經(jīng)濟(jì)承受能力,本院認(rèn)為由被告每月定期給付原告200元撫養(yǎng)費(fèi)比較適宜。庭審中,本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見(jiàn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谌龡l之規(guī)定,判決如下:
魯某某自2016年3月起每月給付鄭某撫養(yǎng)費(fèi)200元至鄭某獨(dú)立生活時(shí)止,限每月15日前給付當(dāng)月的撫養(yǎng)費(fèi)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)80元,依法減半收取40元,由魯某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):向麗
書(shū)記員:付美玲
成為第一個(gè)評(píng)論者