原告鄭某。
委托代理人馮志永，內(nèi)蒙古千孚律師事務所律師。
被告郭某。
被告李某。
被告郭某某。
上列三被告委托代理人馬海珍、王成成，河北城舒律師事務所律師。
被告馬某。
委托代理人魏明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住赤峰市元寶山區(qū)。

原告鄭某與被告訴郭某、李某、郭某、馬某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳久波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄭某的委托代理人馮志永，被告馬某的委托代理人魏明到庭參加訴訟，被告郭某、李某、郭某及其委托代理人馬海珍、王成成經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告鄭某訴稱，被告郭某、郭某于2015年5月20日向我借款45萬元，二被告對上述借款于2016年1月24日為我出具借條一份，上述借款約定月息2分。現(xiàn)我多次向被告索要到期欠款本金及利息，被告以各種理由推托。為此，我訴請要求四被告償還欠款本金45萬元及逾期利息。
被告郭某、李某、郭某未答辯。
被告馬某辯稱，雖然部分借款是通過我的銀行卡賬戶收取，但我不是借款人。同時，該銀行卡由被告郭某控制使用，所借款項均用于公司經(jīng)營，包括償還被告郭某、郭某的借款及利息，并非用于與我夫妻共同生活，不屬于夫妻共同債務。為此，我不是本案適格的被告，不應承擔償還債務責任。
經(jīng)審理查明，被告郭某、李某系夫妻關系，被告郭某、馬某系夫妻關系，被告郭某系被告郭某、李某之子。2015年5月20日，被告郭某、郭某向原告鄭某借款用于經(jīng)營所需，并約定利息為月利率2%，其間并已支付利息。2016年1月24日，被告郭某、郭某向原告出具內(nèi)容為“2015年5月20日至今，今借到鄭某本金45萬元整利息還清”的借條一份。此借款及逾期利息，四被告至今未償還原告。
上述事實的證據(jù)有，《借款合同》一份，被告郭某、郭某書寫的借條一份，原告鄭某、被告馬某銀行交易憑證三份，被告郭某、李某，被告郭某、馬某的結(jié)婚證復印件及戶籍信息以及庭審筆錄等予以證實。

本院認為，被告郭某、郭某向原告鄭某借款簽訂《借款合同》并出具借條，雙方借貸關系明確，事實清楚，被告郭某、郭某應按約定償還借款及逾期利息。該筆借款發(fā)生在被告郭某、李某，被告郭某、馬某夫妻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，按照法律規(guī)定，被告李某、馬某亦應共同償還。為此，原告要求四被告償還借款及逾期利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某、李某、郭某、馬某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某借款45萬元及逾期利息（自2016年1月24日起至給付之日止，按照月利率2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4100元，訴訟保全費2770元，由四被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年。

審判員 陳久波

書記員： 尹德鍵