鄭某
李雄才（湖北扶輪律師事務(wù)所）
湖北汈汊湖建筑工程有限公司
楊遠清

原告鄭某，個體業(yè)主。
委托代理人李雄才，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北汈汊湖建筑工程有限公司。住所地:漢川市城區(qū)水產(chǎn)大市場。
法定代表人丁寧，經(jīng)理。
委托代理人楊遠清，副經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告鄭某與被告湖北汈汊湖建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月13日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李雄才、被告的委托代理人楊遠清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原被告之間的買賣關(guān)系合法有效，依法應(yīng)受法律保護。因雙方在合同中對逾期付款違約金的計算標準有明確約定，在被告逾期付款至今已有15個月的情況下，原告只要求被告承擔12個月的違約金，是對自身權(quán)利的處分，本院依法予以準許。因被告不能舉證原告簽約時曾同意廢除違約金條款，且其以‘干’與‘千’字形上的相近來否認該條款的理由不能成立，本院對被告的辯解意見依法不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北汈汊湖建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，向原告鄭某支付貨款800053元、違約金144009元（800053元＊月15‰＊12個月），兩項合計944062元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依法依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費13240元，訴訟保全費5000元，兩項合計18240元由被告負擔。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交案件受理費13240元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的按自動撤回上訴處理。

本院認為:原被告之間的買賣關(guān)系合法有效，依法應(yīng)受法律保護。因雙方在合同中對逾期付款違約金的計算標準有明確約定，在被告逾期付款至今已有15個月的情況下，原告只要求被告承擔12個月的違約金，是對自身權(quán)利的處分，本院依法予以準許。因被告不能舉證原告簽約時曾同意廢除違約金條款，且其以‘干’與‘千’字形上的相近來否認該條款的理由不能成立，本院對被告的辯解意見依法不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北汈汊湖建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，向原告鄭某支付貨款800053元、違約金144009元（800053元＊月15‰＊12個月），兩項合計944062元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依法依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費13240元，訴訟保全費5000元，兩項合計18240元由被告負擔。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交案件受理費13240元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的按自動撤回上訴處理。

審判長：陳向東
審判員：肖樂新
審判員：譚志工

書記員：李會平