原告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河南省新鄭市。

委托訴訟代理人：王巖，北京首陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

被告：路鳴曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。

被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住河北省保定市易縣。

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣（即愉景溫泉小區(qū)）南門西側(cè)辦公樓B座。

負(fù)責(zé)人：邢小越，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人（兼中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人）：高云路，北京振榮律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。

負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。

原告鄭某與被告路鳴曉、被告杜某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安廊坊公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某委托訴訟代理人王巖、被告平安廊坊公司及被告平安北京公司共同委托訴訟代理人高云路到庭參加訴訟，被告路鳴曉、被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未按時(shí)到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令路鳴曉、杜某某、平安廊坊公司、平安北京公司賠償醫(yī)療費(fèi)11 281.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)30 000元、交通費(fèi)1050元、殘疾賠償金147 698元、精神損害撫慰金10 000元、殘疾生活輔助具費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失1850元、鑒定費(fèi)4350元、其他財(cái)產(chǎn)損失20元，共計(jì)218 049.87元；2.訴訟費(fèi)由路鳴曉、杜某某、平安廊坊公司、平安北京公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月4日，在北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)海路與科創(chuàng)十二街路口南側(cè)，杜某某駕駛車牌號(hào)為×××小型轎車向南掉頭，路鳴曉駕駛車牌號(hào)為×××小型轎車由南向北行駛，由于受到前車掉頭影響，鄭某受傷，并且手機(jī)損壞。后鄭某被送往北京朝陽(yáng)急診搶救中心醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生診斷，鄭某右膝關(guān)節(jié)損傷，脛骨髁間嵴及腓骨小頭骨折，多處軟組織損傷等。本次事故中，杜某某與路鳴曉負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，鄭某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期60-90天、營(yíng)養(yǎng)期60-90日。因路鳴曉駕駛車輛在平安廊坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，杜某某駕駛車輛在平安北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，路鳴曉、杜某某、平安廊坊公司、平安北京公司應(yīng)共同向鄭某承擔(dān)賠償責(zé)任。

路鳴曉、杜某某既未提交書(shū)面答辯狀，亦未參加本案庭審。

平安廊坊公司、平安北京公司辯稱，對(duì)道路交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。路鳴曉駕駛的車輛在平安廊坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1 000 000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。杜某某駕駛的車輛在平安北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500 000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。商業(yè)險(xiǎn)賠償比例不超過(guò)50%。醫(yī)療費(fèi)扣除醫(yī)保報(bào)銷部分由法院核算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元每天。護(hù)理期不認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天100元。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金不同意賠償，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)用盡，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。殘疾生活輔助具費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失均不認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。另平安廊坊公司申請(qǐng)對(duì)鄭某的傷情及三期進(jìn)行重新鑒定。

本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月4日10時(shí)18分,在北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)海路與科創(chuàng)十二街路口南側(cè)，杜某某駕駛小型轎車（×××）由南向南掉頭，適有路鳴曉駕駛小型轎車（×××）由北向南駛來(lái)，小型轎車（×××）受小型轎車（×××）掉頭影響，小型轎車（×××）前部與綠化隔離帶內(nèi)安裝的北京泰豪智能工程有限公司的視頻監(jiān)控桿及站立的行人鄭某和時(shí)睿琪身體接觸，造成鄭某和時(shí)睿琪受傷，小型轎車（×××）損壞，以及視頻監(jiān)控桿損壞和鄭某手機(jī)損壞。北京市公安局大興分局交通支隊(duì)天華路中隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定路鳴曉為同等責(zé)任，杜某某為同等責(zé)任，鄭某、時(shí)睿琪為無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生后，鄭某被送往北京朝陽(yáng)急診搶救中心就診治療，2019年4月4日入院，2019年4月12日出院，實(shí)際住院8天，出院醫(yī)囑載有“回原籍后繼續(xù)后續(xù)治療”。

為證明醫(yī)療費(fèi)支出，提交票據(jù)9張金額共計(jì)11 281.87元；為證明殘疾生活輔助具費(fèi)支出，提交發(fā)票1張金額2000元；為證明財(cái)產(chǎn)損失，提交維修單1張顯示維修估價(jià)為1850元；為證明交通費(fèi)支出，提交交通費(fèi)票據(jù)9張金額共計(jì)1050元；為證明病歷復(fù)印費(fèi)支出，提交發(fā)票1張金額20元。此外，2020年4月24日，鄭州博德裝飾工程有限公司出具證明，顯示鄭世杰系其單位員工，職務(wù)為工程部經(jīng)理，月薪12 000元，因發(fā)生交通事故自2019年4月4日至2019年6月4日共請(qǐng)假2個(gè)月，扣發(fā)工資24 000元，同時(shí)提交了2018年6月10日鄭世杰與該公司簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》。

另查，北京中正司法鑒定所對(duì)鄭某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了評(píng)定。2019年10月30日，北京中正司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明“（一）被鑒定人鄭某的傷殘程度屬十級(jí)（致殘率為10%）。（二）被鑒定人鄭某的護(hù)理期限可以考慮為60-90日。（三）被鑒定人鄭某的營(yíng)養(yǎng)期限可以考慮為60-90日?！?

另查，路鳴曉所駕駛車輛在平安廊坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1 000 000元商業(yè)三者險(xiǎn)，杜某某駕駛的車輛在平安北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500 000元商業(yè)三者險(xiǎn)。

再查，本次交通事故另一受害者時(shí)睿琪起訴至本院，本院作出（2019）京0115民初22005號(hào)民事判決書(shū)，判決如下：“一、本判決生效后十日內(nèi)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付時(shí)睿琪醫(yī)療費(fèi)10 000元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)4500元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)555元、傷殘賠償金99 445元；二、本判決生效后十日內(nèi)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付時(shí)睿琪交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)4500元、精神損害賠償金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)555元、傷殘賠償金99 445元；三、本判決生效后十日內(nèi)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付時(shí)睿琪醫(yī)療費(fèi)3179.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金36 535元；四、本判決生效后十日內(nèi)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付時(shí)睿琪醫(yī)療費(fèi)3179.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金36 535元；五、本判決生效后十日內(nèi)，路鳴曉給付時(shí)睿琪鑒定費(fèi)2175元；六、本判決生效后十日內(nèi)，杜某某給付時(shí)睿琪鑒定費(fèi)2175元；七、駁回時(shí)睿琪的其他訴訟請(qǐng)求。”

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案中，路鳴曉、杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未按時(shí)到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任人應(yīng)該對(duì)交通事故給他人造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任，本案中交警部門認(rèn)定路鳴曉和杜某某對(duì)本次事故負(fù)同等責(zé)任，鄭某、時(shí)睿琪為無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。對(duì)于鄭某因交通事故受到的損失，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由事故責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。

鄭某主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)憑票核算為11 281.87元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合住院天數(shù)確定為800元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，綜合考慮傷情等因素，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000元；4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)傷情護(hù)理需要和鑒定意見(jiàn)，酌情確定為9000元；5.殘疾賠償金，綜合本案現(xiàn)有證據(jù)，可以確認(rèn)鄭某的家庭收入來(lái)源于城鎮(zhèn)而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故傷殘賠償金核算為147 698元；6.殘疾生活輔助具費(fèi)，結(jié)合出院記錄、現(xiàn)有票據(jù)等證據(jù)，確認(rèn)為2000元；7.精神損害撫慰金，綜合考慮本案案情酌定為5000元；8.交通費(fèi)，綜合考慮其就醫(yī)治療情況酌定為500元；9.財(cái)產(chǎn)損失，鄭某僅提交維修單，顯示維修估價(jià)1850元，綜合考慮手機(jī)型號(hào)及當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格等因素，本院酌定為500元；10.病歷復(fù)印費(fèi)主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；11.鑒定費(fèi)憑票確認(rèn)為4350元。上述損失，由平安廊坊公司和平安北京公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償鄭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、殘疾生活輔助具費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)共計(jì)91 389.94元；

二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償鄭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、殘疾生活輔助具費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)共計(jì)91 389.93元；

三、路鳴曉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付鄭某鑒定費(fèi)2175元；

四、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付鄭某鑒定費(fèi)2175元；

五、駁回鄭某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2285元，由鄭某負(fù)擔(dān)307元（已交納）；由路鳴曉負(fù)擔(dān)989元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）；由杜某某負(fù)擔(dān)989元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

法　官　助　理　　　閆曉萌 書(shū)　　記　　員　　　高　佳