鄭某
羅國棟（河北鐵堅律師事務所）
陳海英
李某
李滿云

原告鄭某。
委托代理人羅國棟，河北鐵堅律師事務所律師。特別代理。
委托代理人陳海英。
被告李某。
委托代理人李滿云。
原告鄭某與被告李某婚約財產糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由審判員王作適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告二委托代理人、被告及其委托代理人等均到庭參加訴訟。原告鄭某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告已經結婚后又離婚，協(xié)議離婚時，原、被告訂立的被告退還原告彩禮錢66000元整。故被告借婚約關系向原告索要的彩禮錢應當認定為66000元，因原、被告已經結婚一年多后離婚，離婚后雙方又在一起同居一段時間，故對被告向原告索要的彩禮錢應當酌情返還。對原告提出要求被告給付利息的主張于法無據(jù)，不予支持。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某返還借婚約關系向原告鄭某索要的彩禮錢40000元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內一次付清；
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
案件受理費1450元，減半收取（簡易程序審理）725元，由原告鄭某負擔285元，被告李某負擔440元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告已經結婚后又離婚，協(xié)議離婚時，原、被告訂立的被告退還原告彩禮錢66000元整。故被告借婚約關系向原告索要的彩禮錢應當認定為66000元，因原、被告已經結婚一年多后離婚，離婚后雙方又在一起同居一段時間，故對被告向原告索要的彩禮錢應當酌情返還。對原告提出要求被告給付利息的主張于法無據(jù)，不予支持。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某返還借婚約關系向原告鄭某索要的彩禮錢40000元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內一次付清；
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
案件受理費1450元，減半收?。ê喴壮绦驅徖恚?25元，由原告鄭某負擔285元，被告李某負擔440元。

審判長：王作

書記員：邊曉飛