原告鄭某。
被告孫某。
委托代理人靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。

原告鄭某與被告孫某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邢文瑾適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某，被告孫某及其委托代理人靳利珍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月26日16時(shí)許，原告鄭某到被告孫某家索要拖欠的飼料款，繼而雙方發(fā)生口角并相互扭打，導(dǎo)致原告鄭某及被告孫某受傷。原告鄭某于2015年7月27日至當(dāng)年8月8日在張北縣中醫(yī)院住院治療，住院13天，醫(yī)療費(fèi)912元。診斷結(jié)果：1、頭顱閉合性損傷；2、頭皮血腫。
上述事實(shí)，有張北縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病案，張北縣公安局油簍溝派出所詢問(wèn)筆錄，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因索要欠款發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而相互扭打?qū)е码p方受傷，原、被告均有過(guò)錯(cuò)，綜合本案，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失的50%為宜。原告鄭某的各項(xiàng)合理?yè)p失有：1.醫(yī)療費(fèi)912元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（30元/天×13天）；3.護(hù)理費(fèi)1300元（100元/天×13天）；4.誤工費(fèi)，原告僅向本院提交了張北縣三號(hào)鄉(xiāng)人民政府出具的收入證明，該證據(jù)不足以證明原告的誤工損失。其合理的誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，結(jié)合其住院時(shí)間計(jì)算為931.44元（26152元/365天×13天）。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，原告的損失共計(jì)3533.44元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十一條、第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

孫某賠償鄭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)3923.44元的50%，計(jì)款1767元（取至整元）。此款限判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由鄭某負(fù)擔(dān)12.5元，孫某負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　邢文瑾

書記員：李志佳