蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄭某某等三人與馬某某、譚某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

鄭某某
鄭明順
鄭占剛
鄭占同
張軍
鄭占剛
馬某某
張海龍
譚某

原告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
原告鄭明順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
原告鄭占剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
原告鄭占同,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
委托代理人張軍,河北匡合律師事務(wù)所,律師。
委托代理人鄭占剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。住現(xiàn)押于淶水縣看守所。
委托代理人張海龍,淶水縣海龍法律服務(wù)所,法律工作者。
被告譚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原藉河北省易縣。
原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同與被告馬某某、譚某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理,原告鄭占剛及委托代理人張軍、被告馬某某的委托代理人張海龍、被告譚某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),被告馬某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告和鄭艷華二人死亡的交通事故,并對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。被告譚某作為冀FOM377車輛所有人,理應(yīng)按照法律規(guī)定為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,存在過錯(cuò),故被告譚某應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元的一半范圍內(nèi)承擔(dān)55000元的賠償責(zé)任,不足部分由被告馬某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第2條 ?第1款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告譚某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費(fèi)、及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等110000元÷2人=55000元,限于本判決生效后十五內(nèi)付清。
二、被告馬某某賠償賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費(fèi)、及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)380995元,限于本判決生效后十五內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7840元,由被告馬某某承擔(dān),原告已預(yù)交,本院不做退回,由被告馬某某在履行本判決時(shí)逕付原告。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),被告馬某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告和鄭艷華二人死亡的交通事故,并對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。被告譚某作為冀FOM377車輛所有人,理應(yīng)按照法律規(guī)定為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,存在過錯(cuò),故被告譚某應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元的一半范圍內(nèi)承擔(dān)55000元的賠償責(zé)任,不足部分由被告馬某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第2條 ?第1款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告譚某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費(fèi)、及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等110000元÷2人=55000元,限于本判決生效后十五內(nèi)付清。
二、被告馬某某賠償賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費(fèi)、及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)380995元,限于本判決生效后十五內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7840元,由被告馬某某承擔(dān),原告已預(yù)交,本院不做退回,由被告馬某某在履行本判決時(shí)逕付原告。

審判長:郄寶宏
審判員:李澤田
審判員:張彥軍

書記員:白菊

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top