原告：鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。委托代理人：齊玉仙，河北岱誠律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市遷西縣。被告：遷西縣拓某貨運車隊，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：孟祥東，職務(wù)經(jīng)理。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：王來臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：李婧，河北青水律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告因交通事故造成的損失人民幣42774.14元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年2月16日15時30分，原告鄭某某騎電動自行車在唐海線18大佟莊街里與被告李某某駕駛的×××/×××半掛車發(fā)生肇事，致鄭某某受傷、電動自行車毀損的交通事故，因事故雙方說法不一致，豐南區(qū)公安交通警察大隊基于此制作道路交通事故證明，證明無法進行交通事故認(rèn)定。被告遷西縣拓某貨運車隊系×××/×××半掛車所有人，在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司為牽引車×××投保交強險、第三者責(zé)任保險（保險金額100萬）、車損險，為半掛車×××投保第三者責(zé)任保險（保險限額5萬元），事故發(fā)生在保險期間。此次事故造成原告如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費13372.74元、住院伙食補助費360元、誤工費10841.4元、護理費11000元、營養(yǎng)費2400元、鑒定費600元、車損2700元、交通費1500元，共計人民幣42774.14元，就賠償事宜，原被告不能達(dá)成一致意見，為了維護原告的合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請，依法公斷。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱，原告提交的交通事故證明未進行本次事故原告鄭某某及李某某責(zé)任比例的劃分，在此情況下，我公司無法進行理賠，本案訴訟費用也不應(yīng)由我方承擔(dān)。被告李某某、遷西縣拓某貨運車隊無答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年2月16日15時30分，鄭某某騎電動自行車在唐海線18大佟莊街里與李某某駕駛的×××/×××半掛車發(fā)生肇事致鄭某某受傷，電動自行車損毀的交通事故。事故雙方當(dāng)事人在關(guān)于鄭某某肇事時是騎行還是推行等候說法不一致，現(xiàn)有證據(jù)不足以進行交通事故認(rèn)定，豐南區(qū)公安交通警察大隊出具道路交通事故證明一份,調(diào)查交通事故得到的事實第4點、×××/×××半掛車毛重59080kg，核載應(yīng)為34000kg，存在超載情形?！痢痢撂栜囕v在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司處投有機動車強制保險和商業(yè)保險各一份，其中商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為100萬元，機動車損失保險限額為189368.4元，保險期間均為2016年8月5日起至2017年8月4日止；×××車輛在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保商業(yè)保險一份，保險限額為5萬元，保險期間自2016年8月5日起至2017年8月4日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。鄭某某傷后于唐山市人民醫(yī)院住院治療9天，花費醫(yī)療費人民幣13372.74元，診斷為左側(cè)顳極、左側(cè)顳骨鱗部硬膜外血腫。后經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定：1、鄭某某自受傷之日起休息180天；2、鄭某某自受傷之日起需人護理60天；3、鄭某某自受傷之日起需營養(yǎng)60天。另查明，此次事故給原告鄭某某造成損失如下：醫(yī)療費人民幣13372.74元，住院伙食補助費人民幣360元，誤工費人民幣10843.2元，護理費人民幣5882.4元，營養(yǎng)費人民幣2400元，鑒定費人民幣600元，交通費人民幣500元，共計人民幣33958.34元。以上事實有原、被告間的陳述及原、被告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實。本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人爭議的主要焦點是原告鄭某某與被告李某某事故責(zé)任比例如何劃分。第一，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具了道路交通事故證明，且在庭審中原、被告均未提供自己責(zé)任較小的證據(jù)，亦無法證明對方責(zé)任較大，故本院認(rèn)定此次事故原告鄭某某與被告李某某負(fù)同等責(zé)任。第二，原告鄭某某所騎的電動自行車系非機動車，而李某某駕駛的為機動車，故依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第三款：”非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”之規(guī)定本院確認(rèn)原告鄭某某承擔(dān)30%責(zé)任，被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任。第三，被告李某某駕駛車輛在事故發(fā)生時存在超載情形，按照保險合同約定，保險公司免賠10%，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，該項損失應(yīng)由被告李某某個人負(fù)擔(dān)。原告的護理費主張按護理人員李海濤每月工資人民幣5500元標(biāo)準(zhǔn)進行計算，因原告僅提交了誤工證明一份，未提交工資表、納稅證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)，故本院按照2017年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其護理費為人民幣5882.4元。原告主張的交通費結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元。原告關(guān)于電動車損失，因未提供相關(guān)證據(jù)，故本院對此項損失不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：
原告鄭某某與被告李某某、遷西縣拓某貨運車隊、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人齊玉仙、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李婧到庭參加訴訟。被告李某某、遷西縣拓某貨運車隊經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險賠償項下賠償原告鄭某某損失人民幣31467.22元。二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某損失人民幣471.3元。三、駁回原告其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣300元，因簡易程序減半收取為人民幣150元，由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣2元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)人民幣38元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李占祿

書記員：柳迪