原告鄭某某，女，1973年1月出生，漢族，住黑龍江省明水縣。
委托代理人王顯坤，大慶市龍鳳區(qū)中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告江蘇誠(chéng)達(dá)建筑有限公司，住所地江蘇省東臺(tái)市鼓樓路377號(hào)。
法定代表人趙發(fā)如，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉運(yùn)發(fā)，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，1958年6月出生，漢族，住黑龍江省肇東市。

原告鄭某某與被告江蘇誠(chéng)達(dá)建筑有限公司、孫某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人王顯坤、被告江蘇誠(chéng)達(dá)建筑有限公司的委托代理人劉運(yùn)發(fā)、被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛系雇傭關(guān)系中的雇主與雇員之間的責(zé)任糾紛，故原告鄭某某要求二被告承擔(dān)各項(xiàng)損失的前提系雙方之間存在雇傭關(guān)系。所謂雇傭關(guān)系是指雇員從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他勞務(wù)活動(dòng)，雇主接受雇員提供的勞務(wù)并按約定給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)證實(shí)，本案中原告鄭某某并未提供充分、有效的證據(jù)證實(shí)其與被告江蘇誠(chéng)達(dá)建筑有限公司形成雇傭關(guān)系及被告江蘇誠(chéng)達(dá)建筑有限公司存在將刮沙石膏工程轉(zhuǎn)包給被告孫某某的事實(shí)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，僅可確認(rèn)其在XX工程樓房?jī)?nèi)從事施工過程中受傷的事實(shí)；原告鄭某某并沒有提供充分證據(jù)證明其受誰指派提供勞務(wù)、工資報(bào)酬由誰支付，其于庭審中確認(rèn)雇傭其承擔(dān)勞務(wù)的系案外人楊某某，經(jīng)法庭釋明原告鄭某某并未追加案外人楊某某為本案被告，原告鄭某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對(duì)原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2302元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　博 代理審判員　韓　濤 人民陪審員　喬新龍

書記員：程湘