原告：鄭春意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，監(jiān)利縣人，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：夏昌萬(wàn)，監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：王愛(ài)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住監(jiān)利縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保監(jiān)利支公司”）。住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路*號(hào)。負(fù)責(zé)人：譚華山，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李詩(shī)勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告鄭春意向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告蘭某、王愛(ài)華賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失145873元（醫(yī)療費(fèi)32293元、后期治療費(fèi)18000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)8058元、誤工費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金58772元、精神損害賠償金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2600元）；2、被告人保監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)及其它費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月8日17時(shí)40分許，被告蘭某駕駛鄂Ｄ×××××比亞迪牌小型轎車沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)章華大道由西向東行駛至木橋村8組路段時(shí)，遇鄭春意駕駛電動(dòng)車載原告謝紫微經(jīng)過(guò)該路段，會(huì)車時(shí)兩車相撞，致原告鄭春意、謝紫微受傷、兩車受損之交通事故。2017年4月15日，監(jiān)利縣交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定蘭某負(fù)事故全部責(zé)任，鄭春意、謝紫微不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)了相關(guān)費(fèi)用。2017年11月10日，原告的傷情經(jīng)監(jiān)利捷誠(chéng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為18000元，誤工期為240天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。經(jīng)查，涉案車輛由被告王愛(ài)華在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告蘭某、王愛(ài)華辯稱：事故屬實(shí)。認(rèn)可事故責(zé)任認(rèn)定；要求一并處理其墊付的19000元醫(yī)療費(fèi)。被告人保監(jiān)利支公司辯稱:若被告蘭某具有合法有效的駕駛證和行駛證，公司同意依法擔(dān)責(zé)；原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依合同約定扣減10%的非醫(yī)保用藥，公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)一并處理；后期治療費(fèi)18000元過(guò)高；誤工費(fèi)應(yīng)自受傷之日計(jì)算至定殘前一日；殘疾賠償金只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定；財(cái)產(chǎn)損失依據(jù)不足，不應(yīng)計(jì)算；公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。原告鄭春意為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了13份證據(jù)，即原告的身份證、戶口復(fù)印件，事故認(rèn)定書(shū)，出院記錄，行駛證復(fù)印件，保單，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鑒定費(fèi)發(fā)票和收據(jù)，交通費(fèi)發(fā)票，監(jiān)利縣人民政府關(guān)于戶籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明，電動(dòng)車收據(jù)，容城鎮(zhèn)人民政府文件。被告蘭某、王愛(ài)華為支持其答辯意見(jiàn)向本院提交了4份證據(jù)，即二人的身份證復(fù)印件，二人的結(jié)婚證復(fù)印件，蘭某的駕駛證、行駛證復(fù)印件，墊付的醫(yī)療費(fèi)收據(jù);被告人保監(jiān)利支公司沒(méi)有提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保監(jiān)利支公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)5、證據(jù)8無(wú)異議；對(duì)原告提供的其它證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：證據(jù)2、證據(jù)4系復(fù)印件，不能單獨(dú)作證據(jù)用；證據(jù)6即司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為后期治療費(fèi)過(guò)高，誤工期過(guò)長(zhǎng)；證據(jù)7即醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥；交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，請(qǐng)法院酌定；證據(jù)10、證據(jù)11和證據(jù)13的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)同其關(guān)聯(lián)性和合法性，認(rèn)為達(dá)不到原告的證明目的；證據(jù)12票據(jù)不合法，達(dá)不到原告的證明目的。被告蘭某、王愛(ài)華對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告人保監(jiān)利支公司的意見(jiàn)相同。原告及被告人保監(jiān)利支公司對(duì)被告蘭某、王愛(ài)華提供的4份證據(jù)均無(wú)異議。本院對(duì)各方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)即原告提供的證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)5、證據(jù)8,被告蘭某、王愛(ài)華提供的4份證據(jù)予以采信。對(duì)原告提供的其它證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：證據(jù)2即事故認(rèn)定書(shū)，證據(jù)4即被告蘭某的行駛證，庭審后原告提供了原件和交警大隊(duì)的說(shuō)明，三被告均認(rèn)可，本院予以采信；證據(jù)6系司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院對(duì)原告的后期治療費(fèi)予以采信，關(guān)于誤工期的認(rèn)定本院認(rèn)同被告人保監(jiān)利支公司的質(zhì)證意見(jiàn)即自受傷之日計(jì)算至定殘前一日即216天；證據(jù)7即醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告人保監(jiān)利支公司的質(zhì)證意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納，對(duì)該證據(jù)予以采信；原告的交通費(fèi)三被告均同意本院酌定，本院酌定為600元；證據(jù)10、證據(jù)13系監(jiān)利縣人民政府和容城鎮(zhèn)人民政府文件，本院予以采信；證據(jù)11系營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證明，本院庭審后到實(shí)地進(jìn)行了核實(shí)（找雇主作了調(diào)查，核實(shí)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件，拍攝了餐館圖片），并將核實(shí)情況反饋給三被告，且均對(duì)本院核實(shí)情況無(wú)異議，故予以采信；證據(jù)12系電動(dòng)車購(gòu)置發(fā)票，該發(fā)票載明電動(dòng)車的型號(hào)與涉案車一致，購(gòu)置于2015年7月，庭審后原告提供了該電動(dòng)車的照片，反映該車已零散廢棄，已無(wú)法定損，本院征求各方意見(jiàn)，均同意本院酌定，本院結(jié)合事發(fā)后車損事實(shí)屬實(shí)、使用年限，沒(méi)有定損的原因和責(zé)任等酌定電動(dòng)車的損失為500元。鑒于到庭的三被告均認(rèn)可原告在訴狀中所主張的事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)等事實(shí),故本院對(duì)原告主張的前述事實(shí)予以確認(rèn)。庭審查明的其它事實(shí)有：原告鄭春意出生于1961年5月4日，系監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)平橋社區(qū)居民，平時(shí)在城區(qū)務(wù)工。事發(fā)前在監(jiān)利縣上車灣鎮(zhèn)橋頭早酒店務(wù)工，月薪2000元。2017年5月30日事發(fā)受傷后原告鄭春意在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)32293元，出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。事發(fā)后被告王愛(ài)華墊付了醫(yī)療費(fèi)19000元，被告人保監(jiān)利支公司墊付了10000元。被告蘭某和被告王愛(ài)華系夫妻，涉案車輛登記車主系王愛(ài)華。被告王愛(ài)華為涉案車輛在被告人保監(jiān)利支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬(wàn)元）和不計(jì)免賠。原告因前述交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)32293元，后期治療費(fèi)18000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元＝30天×50元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元＝90天×30元／天，護(hù)理費(fèi)8058元＝90天×（32677÷365）元／天，誤工費(fèi)14400元＝216天×（2000÷30）元／天，鑒定費(fèi)1950元，交通費(fèi)600元，殘疾賠償金58772元＝（29386元×20年×10%），精神撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失500元。共計(jì)141773元。另查明：涉案另一傷者謝紫微系鄭春意孫女。其損失為：醫(yī)療費(fèi)1716元，伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，護(hù)理費(fèi)448元，共計(jì)2564元。
原告鄭春意與被告蘭某、王愛(ài)華、被告人保監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由審判員胡華適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告及委托訴訟代理人，被告蘭某、王愛(ài)華，被告人保監(jiān)利支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告鄭春意因交通事故遭受人身和財(cái)產(chǎn)損失,依法有權(quán)獲得賠償。被告蘭某作為肇事車輛的駕駛?cè)?應(yīng)依法對(duì)侵權(quán)造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于其所駕車輛已向被告人保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故該被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法先由人保監(jiān)利支公司承擔(dān)。即人保監(jiān)利支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告鄭春意醫(yī)療費(fèi)7884元（10000元－醫(yī)療費(fèi)1716元－住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元－營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元），財(cái)產(chǎn)損失500元，其它損失84830元＝護(hù)理費(fèi)8058元＋誤工費(fèi)14400元＋交通費(fèi)600元＋殘疾賠償金58772元＋精神撫慰金3000元，共計(jì)93214元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分44493元＝（醫(yī)療費(fèi)32293元＋后期治療費(fèi)18000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元－7884元－謝紫微的2116元），則結(jié)合被告蘭某在本次事故中所負(fù)的責(zé)任比例（100%）、被告王愛(ài)華為涉案車輛購(gòu)買(mǎi)三者險(xiǎn)不計(jì)免陪及該二被告系夫妻的事實(shí)由被告人保監(jiān)利支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鄭春意44493元。據(jù)此，被告人保監(jiān)利支公司共應(yīng)賠償原告鄭春意各項(xiàng)損失137734元（93214元＋44493元），鑒于該被告已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其實(shí)際還應(yīng)賠付127734元（137734元－10000元）。結(jié)合被告王愛(ài)華已墊付19000元醫(yī)療費(fèi)之事實(shí)，可由被告人保監(jiān)利支公司賠付原告鄭春意108734元（127734元－19000元），返還被告王愛(ài)華19000元。此外，原告鄭春意支出訴訟費(fèi)用3584元（本案訴訟費(fèi)3217元／2＋謝紫微案訴訟費(fèi)50元／2＋本案鑒定費(fèi)1950元），因被告蘭某負(fù)事故全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)3584元，為方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告人保監(jiān)利支公司賠付原告鄭春意112318元（108734元＋3584元），返還被告王愛(ài)華15416元（19000元－3584元）。原告鄭春意的訴訟請(qǐng)求中誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的主張或計(jì)算有誤，或票據(jù)有瑕疵，本院依法予以調(diào)整，其它請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告人保監(jiān)利支公司有關(guān)扣減10%非醫(yī)保用藥及后期治療費(fèi)過(guò)高的答辯意見(jiàn)缺乏法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予采納；有關(guān)誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用承擔(dān)的意見(jiàn)本院已予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十二條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告鄭春意各項(xiàng)損失112318元,款匯鄭春意中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡，卡號(hào)：62×××78。二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效后五日內(nèi)返還被告王愛(ài)華墊付款15416元，款匯王愛(ài)華中國(guó)建設(shè)銀行卡，卡號(hào)：62×××74。三、駁回原告鄭春意的其它訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)3217元，謝紫微案訴訟費(fèi)50元，共3267元，減半收取1634元，本案鑒定費(fèi)1950元，共3584元，由被告蘭某承擔(dān)（原告已預(yù)交）。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　胡　華

書(shū)記員：秦孟秋