原告：鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系藥店員工，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)。
支持起訴機(jī)關(guān)：七臺(tái)河市桃山區(qū)人民檢察院。
法定代表人：劉迎民，系該院檢察長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李敏，女，系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系個(gè)體業(yè)者，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被告：劉某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，系個(gè)體業(yè)者，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)保哈爾濱支公司），住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人：宋東勝，男，系該公司經(jīng)理。

原告鄭某某及委托訴訟代理人李敏與被告王某某、劉某某、華安財(cái)保哈爾濱支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年07月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人李敏、被告王某某、被告劉某某出庭參加了訴訟。被告華安財(cái)保哈爾濱支公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療住院費(fèi)9887.23元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)754.00元（核共振費(fèi)730.00元、復(fù)印費(fèi)24.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900.00元、交通費(fèi)117.00元、牙套損失1400.00元、活動(dòng)義齒4000.00元、牙齒鑲復(fù)5500.00元、誤工費(fèi)14016.75元、護(hù)理費(fèi)8377.82元、鑒定費(fèi)2400.00元，合計(jì)54252.80元；2.被告華安財(cái)保哈爾濱支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某、劉某某承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年05月19日17時(shí)許，被告王某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿山湖路行駛，車(chē)上貨物掉落將行人鄭某某砸傷，造成原告鄭某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，鄭某某被送至七臺(tái)河市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，醫(yī)生診斷為腦震蕩、右側(cè)頂枕部、前胸壁軟組織挫傷、牙外傷等，入院治療39天。此起事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定：王某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，行人鄭某某無(wú)事故責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告華安財(cái)保哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某作為被告王某某的雇主依法亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告未就賠償事宜達(dá)成一致，故原告鄭某某訴至法院。
被告王某某辯稱(chēng)，其認(rèn)可原告所表述的客觀事實(shí)，但原告要求賠償?shù)慕痤~過(guò)高，請(qǐng)求法院判令按照法定標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告劉某某辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院判令按照法定標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告華安財(cái)保哈爾濱支公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人就真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析與確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2018年05月19日17時(shí)許，被告王某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，在本市桃山區(qū)瑞祥肥牛火鍋門(mén)前路段，因車(chē)上貨物掉落將原告鄭某某砸傷。原告?zhèn)蟊凰椭疗吲_(tái)河市人民醫(yī)院入院治療39天，支出醫(yī)療費(fèi)10617.23元。此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告鄭某某無(wú)責(zé)任。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，另被告王某某是被告劉某某的雇員。事故發(fā)生時(shí)，被告王某某正在從事雇傭活動(dòng)。又因被告劉某某系黑Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛所有人，其在被告華安財(cái)保哈爾濱支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告將三被告訴至法院。在訴訟過(guò)程中，原告向本院提交鑒定申請(qǐng)，本院依法委托七臺(tái)河市中級(jí)人民法院技術(shù)室選定黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所作出七警醫(yī)〔2018〕臨司鑒字223號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：“1.被鑒定人鄭某某醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月；2.被鑒定人鄭某某護(hù)理期為住院期（三十九天）;3.被鑒定人鄭某某營(yíng)養(yǎng)期為住院期（三十九天）；4.被鑒定人鄭某某活動(dòng)義齒更換一次，限額肆仟元；牙齒鑲復(fù)一個(gè)壹仟壹佰元，最低使用年限五年?！痹嬉来髓b定提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000.00元。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)大小確定賠償責(zé)任。交警部門(mén)作出的《事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》于法有據(jù)，本院予以采信。另根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，被告華安財(cái)保哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)由作為接受勞務(wù)一方的被告劉某某承擔(dān)。而被告王某某對(duì)此事故的發(fā)生存在重大過(guò)失，依據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》的規(guī)定，應(yīng)與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，原告因此起事故所受到的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)10617.23元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)585.00元（15.00元×39天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1170.00元30.00元×39天）；4.活動(dòng)義齒更換費(fèi)4000.00元；5.牙齒鑲復(fù)費(fèi)4400.00元（1100.00元×4次）；6.交通費(fèi)117.00元（3.00元×39天）；7.誤工費(fèi)14016.75元（4672.25元×3個(gè)月）；8.護(hù)理費(fèi)8377.82元（4672.25元÷21.75天×39天）；9.病例復(fù)印費(fèi)24.00元，上述各項(xiàng)合計(jì)43307.80元。原告超出上述各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、活動(dòng)義齒更換費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)，合計(jì)20772.23元。該款已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故應(yīng)由被告華安財(cái)保哈爾濱支公司承擔(dān)10000.00元，余款10772.23元，應(yīng)由被告王某某和被告劉某某連帶賠償。其余各項(xiàng)賠償合計(jì)22535.57元（43307.80元－20772.23元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告華安財(cái)保哈爾濱支公司賠償。七臺(tái)河市桃山區(qū)人民檢察院的支持起訴意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以采信。被告華安財(cái)保哈爾濱支公司經(jīng)本院合法傳喚，未出庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失合計(jì)32535.57元（10000.00元+22535.57元），于判決生效后立即執(zhí)行；
二、被告劉某某賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失合計(jì)10772.23元，扣除已支付的7000.00元，還應(yīng)賠償3772.23元，被告王某某負(fù)此項(xiàng)賠償?shù)倪B帶賠償責(zé)任，于判決生效后立即執(zhí)行；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取計(jì)250.00元，鑒定費(fèi)2400.00元，合計(jì)2650.00元，由被告華安財(cái)保哈爾濱支公司負(fù)擔(dān)2375.00元，由被告王某某、劉某某連帶負(fù)擔(dān)275.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 郎邦

書(shū)記員： 路璐