原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人：張艷，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：鄒少華，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地，宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐凡，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

本院于2017年6月22日立案受理了原告鄭某某與被告鄒少華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員肖恒增適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人張艷、被告鄒少華、被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司委托代理人姚玉瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日9時(shí)32分許，被告鄒少華持“C3”證駕駛鄂XXXXXX號(hào)正三輪摩托車(chē)沿石首市明珠大道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行至德永盛紡織廠門(mén)前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇魯思桃駕駛的鄂XXXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)（后載鄭某某）沿明珠大道由北向南駛來(lái)，因雙方觀察不力，處置不當(dāng)且鄒少華左轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行，致兩車(chē)相刮受損，原告倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷后隨即入住石首市人民醫(yī)院治療，2017年3月27日轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院住院治療，2016年4月25日出院，出院診斷：右脛骨上段開(kāi)放性粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，右腓骨上段骨折。出院醫(yī)囑：休息三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；三月內(nèi)患肢嚴(yán)禁下地負(fù)重行走等。共用去醫(yī)療費(fèi)用66528.40元（被告鄒少華墊付16000元）。
2016年3月3日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鄒少華駕車(chē)觀察不力、處置不當(dāng)且轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行是構(gòu)成該事故的主要原因，負(fù)該事故主要責(zé)任；魯思桃因無(wú)證駕駛已注銷(xiāo)的機(jī)動(dòng)車(chē)觀察不力，處置不當(dāng)是構(gòu)成該交通事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任；鄭某某不負(fù)事故責(zé)任。
2016年7月12日石首正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)鄭某某的傷情作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人鄭某某傷殘程度為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為10000元；誤工期210日；護(hù)理期120日。鑒定費(fèi)1900元。
另查明，鄂XXXXXX號(hào)正三輪摩托車(chē)登記車(chē)主為鄒少華，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。鄭某某與魯思桃于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名魯某某。
經(jīng)審查原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告鄭某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)66528.40元。
2、后續(xù)治療費(fèi)10000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元。原告住院59天，按照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，為50元/天×59天＝2950元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1180元。原告住院59天，按照20元/天計(jì)算，為20元/天×59天＝1180元。
5、護(hù)理費(fèi)10743元。原告住院59天，出院醫(yī)囑休息三月，患肢嚴(yán)禁下地負(fù)重行走，故鑒定意見(jiàn)護(hù)理期120日予以采信，按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，為32677元/年÷365天×120天＝10743元。
6、誤工費(fèi)11636.63元。誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日為135天，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，為31462元/年÷365天×135天＝11636.63元。
7、殘疾賠償金35294.20元。殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%，為12725元/年×20年×10%=25450；魯某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10938元/年×18年÷2×10%＝9844.20元。
8、交通費(fèi)300元。
9、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當(dāng)。
10、鑒定費(fèi)1900元。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)143532.23元。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定鄒少華負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某某不負(fù)事故責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。鄂XXXXXX車(chē)輛行駛證登記為“正三輪載貨摩托車(chē)”，應(yīng)持“D”證駕駛，被告鄒少華持“C3”證駕駛，屬未取得相應(yīng)駕駛資格，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本案原告損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告鄒少華根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)，因鄒少華負(fù)交通事故主要責(zé)任，故責(zé)任比例認(rèn)定為70%。人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在對(duì)原告鄭某某賠償后，可以向鄒少華主張追償權(quán)。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘賠償為10743元+11636.63元+35294.20元+300元+3000元=60973.83元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后仍有不足部分72558.40元，由被告鄒少華賠償70%，即72558.40元×70%=50790.88元，鄒少華墊付的16000元在其應(yīng)承擔(dān)的賠償款中予以扣減，還應(yīng)賠償原告鄭某某34790.88元。視此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償金60973.83元，共應(yīng)賠償鄭某某70973.83元；
二、被告鄒少華賠償原告鄭某某50790.88元，扣減其已墊付16000元，仍應(yīng)賠償鄭某某34790.88元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書(shū)生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元適用簡(jiǎn)易程序減半收取1500元，由鄭某某負(fù)擔(dān)450元，鄒少華負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　肖恒增

書(shū)記員：丁思詩(shī)