原告鄭某某，個體戶。
委托代理人肖彬，湖北崇法律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告中國人壽財產保險股份有限公司宜城市支公司（下稱人壽財險宜城公司），住所地宜城市襄沙大道92號。
負責人唐逢新，人壽財險宜城公司總經理。
委托代理人郭軍軍，人壽財險宜城公司職員，代理權限為特別授權代理。

原告鄭某某訴被告中國人壽財產保險股份有限公司宜城市支公司保險合同糾紛一案，于2015年8月11日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人肖彬，被告人壽財險宜城公司的委托代理人郭軍軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年8月6日，原告鄭某某購買了“東風”牌自卸貨車一輛，車牌號為鄂F×××××，掛靠在宜城市金耙山礦產品開發(fā)有限公司從事貨運業(yè)務。2013年7月9日，原告鄭某某出資以宜城市金耙山礦產品開發(fā)有限公司為被保險人在被告人壽財險宜城公司交強險和30萬元不計免賠率的商業(yè)三者險。保險期間為2013年7月10日至2014年7月9日。2013年12月18日，原告鄭某某的雇傭司機李金萍駕駛鄂F×××××車輛，在宜城市板橋店鎮(zhèn)板橋村3組乾通石料廠裝完石料過磅時，操作失誤造成車輛側翻，將宜城市乾通石料廠的地磅損壞。同日，受宜城市公安局交警大隊的委托，宜城市價格認證中心作出宜價鑒字（2013）177號湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結論書，鑒定宜城市板橋乾通石料廠的地磅在事故中的損失為21000元。2014年1月13日，在宜城市公安局板橋派出所的調解下，原告鄭某某的雇傭司機李金萍與宜城市乾通石料廠達成賠償協(xié)議，原告鄭某某依約支付了21000元。隨后，原告向被告人壽財保宜城公司申請理賠，雙方對賠償金額意見差距較大，始終未達成理賠協(xié)議，導致糾紛發(fā)生。
上述事實，有原告鄭某某的居民身份證，駕駛員李金萍的駕駛證，人壽財險宜城公司的機動車交強險保單和商業(yè)三者險保單抄件，機動車交通事故責任強制保險條款，機動車第三者責任保險條款，宜公交證字（2014）第002號道路交通事故證明，支付憑證，宜價鑒字（2013）177號湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結論書等證據(jù)在卷為憑，并已經庭審質證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，原告鄭某某出資購買鄂F×××××車輛并為事故車輛投保，在事故發(fā)生后，對第三者的損失已經進行了賠償，結合被保險人宜城市金耙山礦產品開發(fā)有限公司出具的證明，本院依法確認原告鄭某某享有鄂F×××××車輛的保險權益。對于被告人壽財險宜城公司主張維修費用過高的抗辯，本院認為，宜城市價格認證中心作為獨立于本案雙方當事人之外第三人，依法履行其法定職責，做出的物價評估意見更具有客觀性、真實性和公信力。庭審中，被告人壽財險宜城公司也未能出示推翻評估結論的證據(jù)，結合宜城市板橋派出所出具的支付憑證，故本院對宜城市乾通石料廠的損失予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的，應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償。不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因此，原告鄭某某賠償宜城市乾通石料廠地磅的損失，首先由被告人壽財險宜城公司依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第三款的規(guī)定，在交強險“財產損失賠償限額”項下賠償2000元。不足部分，因鄂F×××××機動車在被告人壽財險宜城公投保了不計免賠率的商業(yè)三者險，被告人保財險宜城公司在審理中亦未提出商業(yè)三者險免賠、拒賠抗辯意見，依據(jù)中國人壽財產保險股份有限公司《機動車第三者責任保險條款》第三條的約定，被告人壽財險宜城公司還應當在商業(yè)三者險承保范圍內賠償原告鄭某某19000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條。《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司宜城市支公司于本判決生效之日起10內賠償原告鄭某某的損失21000元。
如果中國人壽財產保險股份有限公司宜城市支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司宜城市支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學玲 人民陪審員　　王秀蓉 人民陪審員　　劉天平

書記員：羅瑞玲