鄭某某
劉金華（樂(lè)安縣正大法律服務(wù)所）
占志強(qiáng)
占洪生
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
靖自成（江西衡業(yè)律師事務(wù)所）
何震華（江西衡業(yè)律師事務(wù)所）

原告:鄭某某。
委托訴訟代理人:劉金華，樂(lè)安縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:占志強(qiáng)。
委托訴訟代理人:占洪生。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
住所地:陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
負(fù)責(zé)人:原廷會(huì)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:靖自成，江西衡業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:何震華，江西衡業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某訴被告占志強(qiáng)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”平安公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某、委托訴訟代理人劉金華到庭參加訴訟，被告占志強(qiáng)委托訴訟代理人占洪生、被告平安公司委托訴訟代理人何震華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令倆被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22433.04元、誤工費(fèi)2581.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、交通費(fèi)786元、殘疾賠償金53000元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)47965.07元、鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)157886.23元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年2月26日，被告占志強(qiáng)駕駛陜A小型客車(chē)在樂(lè)安縣商貿(mào)北大道路段時(shí)，與同向行駛我駕駛的R2885二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成我受傷及兩車(chē)受損的交通事故。
此次事故經(jīng)樂(lè)安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告占志強(qiáng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。
我受傷后，被送往南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，住院21天，花去醫(yī)療費(fèi)近30000元。
我傷情穩(wěn)定后，經(jīng)江西撫州司法鑒定中心鑒定為左側(cè)鎖骨骨折及左肩胛骨喙突骨折的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為8000元。
肇事車(chē)輛陜A在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告占志強(qiáng)墊付了13500元、被告平安公司支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
綜上，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告占志強(qiáng)辯稱(chēng)，我墊付了現(xiàn)金13500元，還有救護(hù)車(chē)及搶救費(fèi)用2219.1元，要求在本案中扣除。
陜A在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告平安公司辯稱(chēng)，對(duì)于本案事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，陜A在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故在保險(xiǎn)期間，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理合法賠償，其他意見(jiàn)在舉證質(zhì)證中闡述。
本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)書(shū)符合證據(jù)”三性”，予以采信，作為本案證據(jù)使用；原告提供交通費(fèi)發(fā)票15張，證明原告因本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)為786元。
被告占志強(qiáng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告平安公司質(zhì)證認(rèn)為，交通費(fèi)金額過(guò)高，有些票據(jù)沒(méi)有乘車(chē)人信息，有些票據(jù)不是在住院期間產(chǎn)生的，我方請(qǐng)求法庭酌減交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，考慮到樂(lè)安縣城到南昌市的公共汽車(chē)費(fèi)用為70元，原告鄭某某住院21天的事實(shí)，交通費(fèi)酌定為420元；原告提供原告鄭某某及其父親鄭龍生戶(hù)口本各一份、象山居委會(huì)證明一份，證明原告有父親鄭龍生（xxxx年xx月xx日出生）、母親曾梨嫦（xxxx年xx月xx日出生）、兒子鄭皓寧（xxxx年xx月xx日出生）、兒子鄭皓瑞（xxxx年xx月xx日出生）需要扶養(yǎng)，以上四人都是非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，另證明鄭龍生、曾梨嫦共生育子女三人。
被告占志強(qiáng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告平安公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)”三性”無(wú)異議，但是被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告應(yīng)該提供其父母沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源、喪失勞動(dòng)能力等相關(guān)證明，按相關(guān)法律規(guī)定被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。
本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告父親鄭龍生已超過(guò)60周歲、母親曾梨嫦已超過(guò)55周歲，且按照原告十級(jí)傷殘計(jì)算，撫養(yǎng)費(fèi)不會(huì)超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，對(duì)原告的該組證據(jù)予以采信，作為本案證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，被告占志強(qiáng)駕駛陜A小型客車(chē)與原告鄭某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
本次事故經(jīng)樂(lè)安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告占志強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)次要責(zé)任。
故原告要求被告占志強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
肇事車(chē)輛陜A在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，本次事故被告占志強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)次要責(zé)任，所以超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告平安公司承擔(dān)70%，其余30%由原告鄭某某承擔(dān)。
所以，被告平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償給原告10000元；死亡傷殘項(xiàng)下賠償108264.76元（護(hù)理費(fèi)2581.32元＋交通費(fèi)420元＋殘疾賠償金53000元＋精神撫慰金3000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49263.44元）。
扣除原告鄭某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1175.48元、被告占志強(qiáng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2742.78元，第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)的金額為21713.88元（143896.9元－10000元－108264.76元－1175.48元－2742.78元），原告鄭某某承擔(dān)30%即幣6514.16元，被告平安公司承擔(dān)70%即幣15199.72元。
綜上，被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某人民幣118264.76元、在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某人民幣15199.72元，以上合計(jì)人民幣133464.48元，扣除被告平安公司墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，還需支付給原告123464.48元；被告占志強(qiáng)賠償給原告鄭某某人民幣2742.78元，原告住院期間，被告占志強(qiáng)共墊付了15719.1元，原告應(yīng)返還給被告占志強(qiáng)12976.32元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神撫慰金、共計(jì)人民幣118264.76元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司墊付的10000元，還應(yīng)賠償給原告人民幣108264.76元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣15199.72元；
三、被告占志強(qiáng)賠償給原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)人民幣2742.78元，被告占志強(qiáng)墊付給原告鄭某某15719.1元，故原告鄭某某在收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司全部賠償款后立即返還給被告占志強(qiáng)12976.32元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3152元，減半收取1576元，由被告占志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)書(shū)符合證據(jù)”三性”，予以采信，作為本案證據(jù)使用；原告提供交通費(fèi)發(fā)票15張，證明原告因本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)為786元。
被告占志強(qiáng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告平安公司質(zhì)證認(rèn)為，交通費(fèi)金額過(guò)高，有些票據(jù)沒(méi)有乘車(chē)人信息，有些票據(jù)不是在住院期間產(chǎn)生的，我方請(qǐng)求法庭酌減交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，考慮到樂(lè)安縣城到南昌市的公共汽車(chē)費(fèi)用為70元，原告鄭某某住院21天的事實(shí)，交通費(fèi)酌定為420元；原告提供原告鄭某某及其父親鄭龍生戶(hù)口本各一份、象山居委會(huì)證明一份，證明原告有父親鄭龍生（xxxx年xx月xx日出生）、母親曾梨嫦（xxxx年xx月xx日出生）、兒子鄭皓寧（xxxx年xx月xx日出生）、兒子鄭皓瑞（xxxx年xx月xx日出生）需要扶養(yǎng)，以上四人都是非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，另證明鄭龍生、曾梨嫦共生育子女三人。
被告占志強(qiáng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告平安公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)”三性”無(wú)異議，但是被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告應(yīng)該提供其父母沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源、喪失勞動(dòng)能力等相關(guān)證明，按相關(guān)法律規(guī)定被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。
本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告父親鄭龍生已超過(guò)60周歲、母親曾梨嫦已超過(guò)55周歲，且按照原告十級(jí)傷殘計(jì)算，撫養(yǎng)費(fèi)不會(huì)超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，對(duì)原告的該組證據(jù)予以采信，作為本案證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，被告占志強(qiáng)駕駛陜A小型客車(chē)與原告鄭某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
本次事故經(jīng)樂(lè)安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告占志強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)次要責(zé)任。
故原告要求被告占志強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
肇事車(chē)輛陜A在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，本次事故被告占志強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)次要責(zé)任，所以超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告平安公司承擔(dān)70%，其余30%由原告鄭某某承擔(dān)。
所以，被告平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償給原告10000元；死亡傷殘項(xiàng)下賠償108264.76元（護(hù)理費(fèi)2581.32元＋交通費(fèi)420元＋殘疾賠償金53000元＋精神撫慰金3000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49263.44元）。
扣除原告鄭某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1175.48元、被告占志強(qiáng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2742.78元，第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)的金額為21713.88元（143896.9元－10000元－108264.76元－1175.48元－2742.78元），原告鄭某某承擔(dān)30%即幣6514.16元，被告平安公司承擔(dān)70%即幣15199.72元。
綜上，被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某人民幣118264.76元、在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某人民幣15199.72元，以上合計(jì)人民幣133464.48元，扣除被告平安公司墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，還需支付給原告123464.48元；被告占志強(qiáng)賠償給原告鄭某某人民幣2742.78元，原告住院期間，被告占志強(qiáng)共墊付了15719.1元，原告應(yīng)返還給被告占志強(qiáng)12976.32元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神撫慰金、共計(jì)人民幣118264.76元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司墊付的10000元，還應(yīng)賠償給原告人民幣108264.76元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣15199.72元；
三、被告占志強(qiáng)賠償給原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)人民幣2742.78元，被告占志強(qiáng)墊付給原告鄭某某15719.1元，故原告鄭某某在收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司全部賠償款后立即返還給被告占志強(qiáng)12976.32元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3152元，減半收取1576元，由被告占志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃少梁

書(shū)記員：羅蘭