鄭某某
高清（湖北博智律師事務(wù)所）
鐘某某
黃天發(fā)

原告:鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙市區(qū)。
委托代理人:高清，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:鐘某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙市區(qū)。
被告:黃天發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙市區(qū)。
原告鄭某某與被告鐘某某、黃天發(fā)民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，因被告鐘某某、黃天發(fā)下落不明，采用法律規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)，本院依法在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)刊上向兩被告公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某及委托代理人高清到庭參加訴訟，被告鐘某某、黃天發(fā)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱(chēng):被告鐘某某以自辦旅社資金緊缺為由，2014年10月10日向原告借款5000元，原告通過(guò)現(xiàn)金方式借給被告鐘某某5000元，鐘某某出具了借條。
后原告要求被告償還借款，被告均以種種理由推托不還。
兩被告系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由他們共同償還。
請(qǐng)求法院判令二被告償還借款5000元及利息（按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中原告補(bǔ)充陳述:我是通過(guò)張慶英介紹認(rèn)識(shí)的鐘某某，我與張慶英是關(guān)系比較好的朋友也住在同一個(gè)社區(qū)，我借款的時(shí)候與劉清秀是同一天，鐘某某說(shuō)借款用于開(kāi)旅社。
張慶英說(shuō)如果鐘某某不還的話，張慶英會(huì)幫我要的。
當(dāng)時(shí)我家里有5000元現(xiàn)金，我拿來(lái)后借給了鐘某某，借款時(shí)鐘業(yè)發(fā)、鐘某某、劉清秀、張慶英都在場(chǎng)。
借款后鐘某某分文未還，我還去找過(guò)張慶英，張慶英也找不到鐘某某的人。
原告鄭某某為證明其上述訴稱(chēng)事實(shí)存在，向本院提交了如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件，證明原告身份情況；
2、被告戶(hù)籍復(fù)印件，證明二被告身份情況；
3、離婚證明，證明兩被告于1976年12月30日登記結(jié)婚，2016年1月15日登記離婚；
4、借條一份，內(nèi)容為:“借條今借到鄭某某現(xiàn)金伍仟元正￥5000元正2014、10、10借錢(qián)人:鐘某某”，證明被告鐘某某向原告借款5000元的事實(shí)。
庭審后本院向張慶英調(diào)查，張慶英陳述:我與鐘某某是中學(xué)同學(xué)，后來(lái)一起下鄉(xiāng)，關(guān)系幾十年都很好。
我與劉清秀、鄭某某都是街坊，平時(shí)關(guān)系比較好，經(jīng)常在一起打牌。
鐘某某平時(shí)也喜歡到我們這里打牌，所以雙方認(rèn)識(shí)了。
鐘某某向劉清秀、鄭某某借錢(qián)時(shí)我在場(chǎng)。
2014年10月的一天，鐘某某來(lái)到我家樓下給我打電話，我下來(lái)后鐘某某對(duì)我說(shuō)想向我借錢(qián)，因?yàn)橹扮娔衬诚蛭医枇隋X(qián)還沒(méi)有還，我當(dāng)時(shí)就說(shuō)我沒(méi)有錢(qián)，以前借的錢(qián)都還沒(méi)有還。
這時(shí)鄭某某、劉清秀來(lái)找我準(zhǔn)備喊我一起去打牌。
鐘某某就向鄭某某、劉清秀借錢(qián)，當(dāng)時(shí)鄭某某說(shuō)自己只有5000元，鐘某某說(shuō)5000元也借，鄭某某就到家里拿了5000元當(dāng)著我的面給了鐘某某，鐘某某向鄭某某打了借條；鐘某某向劉清秀借2萬(wàn)元錢(qián)，劉清秀說(shuō)沒(méi)有錢(qián)，只同意借1萬(wàn)元，鐘某某說(shuō)1萬(wàn)元錢(qián)也借，劉清秀就到銀行取了1萬(wàn)元錢(qián)，當(dāng)著我的面給了鐘某某，鐘某某寫(xiě)了借條給劉清秀。
借錢(qián)時(shí)鐘某某說(shuō)過(guò)幾天就給，都沒(méi)有說(shuō)利息。
鐘某某向她們借錢(qián)后不可能償還，我與鐘某某是那么好的關(guān)系，她都沒(méi)有還錢(qián)，不可能還她們的錢(qián)。
被告鐘某某、黃天發(fā)未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
兩被告未到庭，視為其對(duì)舉證及質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告提交的證據(jù)1-4客觀、真實(shí)，能夠證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告鐘某某向原告借款，原告以現(xiàn)金方式支付借款給被告后，被告鐘某某向原告出具了借條，該借條系原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的憑證，根據(jù)此債權(quán)憑證原件現(xiàn)在原告手中持有、證人張慶英及另案當(dāng)事人劉清秀證言均可證實(shí)原告與鐘某某之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
被告鐘某某收到借款后，在原告索款時(shí)拒不償還，實(shí)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告鐘某某償還借款5000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
本案爭(zhēng)議借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為兩被告的夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)由兩被告共同償還。
原、被告借款時(shí)雙方未約定利息，現(xiàn)原告起訴要求被告支付利息，根據(jù)法律規(guī)定借期內(nèi)雙方未約定利息的出借人主張利息的不予支持，故對(duì)原告要求被告支付借期內(nèi)利息的請(qǐng)求本院不予支持，但對(duì)原告起訴請(qǐng)求被告支付逾期利息，可自被告起訴之日即2016年6月1日起按年利率6%支付利息。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》解釋二第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某、黃天發(fā)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款人民幣5000元及利息（自2016年6月1日起至兩被告還清借款之日止按年利率6%計(jì)算利息）；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)560元，合計(jì)610元，由被告鐘某某、黃天發(fā)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯至荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬號(hào)，收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告鐘某某向原告借款，原告以現(xiàn)金方式支付借款給被告后，被告鐘某某向原告出具了借條，該借條系原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的憑證，根據(jù)此債權(quán)憑證原件現(xiàn)在原告手中持有、證人張慶英及另案當(dāng)事人劉清秀證言均可證實(shí)原告與鐘某某之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
被告鐘某某收到借款后，在原告索款時(shí)拒不償還，實(shí)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告鐘某某償還借款5000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
本案爭(zhēng)議借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為兩被告的夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)由兩被告共同償還。
原、被告借款時(shí)雙方未約定利息，現(xiàn)原告起訴要求被告支付利息，根據(jù)法律規(guī)定借期內(nèi)雙方未約定利息的出借人主張利息的不予支持，故對(duì)原告要求被告支付借期內(nèi)利息的請(qǐng)求本院不予支持，但對(duì)原告起訴請(qǐng)求被告支付逾期利息，可自被告起訴之日即2016年6月1日起按年利率6%支付利息。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》解釋二第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某、黃天發(fā)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某某借款人民幣5000元及利息（自2016年6月1日起至兩被告還清借款之日止按年利率6%計(jì)算利息）；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)560元，合計(jì)610元，由被告鐘某某、黃天發(fā)共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙文英
審判員：王俐紅
審判員：張明紅

書(shū)記員：王惠