原告:鄭新方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住浙江省縉云縣。
原告:鄭海某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住址同上。
原告:鄭海洋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住址同上。
上述三原告的委托訴訟代理人陳亮,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
上述三原告的委托訴訟代理人馬建勛,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住黑龍江省五常市。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司。住所地:哈爾濱市南崗區(qū)長江路鴻翔名苑10棟1號商服
社會統(tǒng)一信用代碼:xxxx
負責(zé)人:王云志,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃福來,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋與被告于某某、黑龍江農(nóng)墾飛騰物流有限公司、太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月3日公開開庭進行了審理。本案在開庭前,原告申請撤回對被告黑龍江農(nóng)墾飛騰物流有限公司的起訴,本院裁定準許其對黑龍江農(nóng)墾飛騰物流有限公司的訴訟。原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋的委托訴訟代理人馬建勛、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司的委托訴訟代理人黃福來到庭參加了訴訟。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告各項損失暫定100000元,具體數(shù)額待鑒定后確定;2.訴訟費由被告承擔。本案在開庭審理過程中,原告將訴訟請求變更為586437.25元。事實與理由:2016年8月20日0時50分許,原告鄭新方及其妻丁智丹乘坐宋任文駕駛的黑C×××××號福田重型貨車行駛至京臺高速公路臺北方向297KM+588M處時,與被告于某某駕駛的黑B×××××(黑E×××××)車相撞,造成丁智丹死亡,原告鄭新方受傷的交通事故,該事故經(jīng)高速交警吳橋大隊處理認定宋任文負事故的主要責(zé)任,被告于某某負事故的次要責(zé)任,原告鄭新方、丁智丹無責(zé)任。黑B×××××(黑E×××××)車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司投保有交強險。事故發(fā)生后,經(jīng)與被告協(xié)商無果,特訴至法院,請求支持原告的訴訟請求。
本院認為,對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分,基本無爭議,主要的爭議焦點為:原告訴請賠償數(shù)額的事實和理由?,F(xiàn)針對以上焦點分析如下:對于原告主張的損失中的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損失費、誤工費、護理費元、鑒定費,原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的,主張合理合法,證據(jù)確實充分,本院予以支持。但原告主張的傷殘死亡賠償金、護理費等損失過高,本院依法按照相應(yīng)標準計算。
原告的各項損失如下:
丁智丹的損失
1、喪葬費:28493.5元,依據(jù)2017年公布上年度職工6個月的平均工資;
2、死亡賠償金:22866元/年×100%×20年=457320元,依據(jù)2017年浙江省農(nóng)村居民可支配收入22866元計算;
3、精神撫慰金:60000元;
4、鑒定費、壽衣費、出證費及化理費等:1500+3000+2600+860元+400=8360元;
處理喪葬事宜的誤工費:56987元÷365元×3人×3天=1405.16元,依據(jù)河北省2016年社平工資56987元;
6、處理喪葬事宜交通費:2000元;
以上合計557578.66元
鄭新方的損失
1、醫(yī)療費:465+474.6+930+240+33.4+3095.2+40652.86+368.45+700
+149626.38+122.75+190.50+465+930+930+500+930+930+330
=201914.14元
2、伙食補助費:100元/天×(62+39)天=10100元,先后在滄州二醫(yī)院和浙江省縉云縣傷科醫(yī)院先后住院共計101天
3、營養(yǎng)費:30元/天×(120+21)=4230元
4、后續(xù)治療費:9000元
5、誤工費:407天×110.85元=45115.95元,因從事養(yǎng)蜂、并銷售蜂蜜,按照河北省2016年批發(fā)零售業(yè)每日110.85元,誤工期407天,主張到定殘前一天;
6、護理費:35785×141天÷365天=13824元,依據(jù)2017年公布河北省服務(wù)業(yè)工資35785元,護理期141天計算;
7、傷殘賠償金:22866元/年×20年×30%=137196元,鄭新方經(jīng)鑒定該傷殘為8級,依據(jù)浙江省2017年農(nóng)村居民可支配收入22866元
8、精神撫慰金:18000元;
9、交通費:5431.5元;
10、鑒定費:2200元
以上合計:447011.59元
總計:557578.66+447011.59=1004590.25元
因本事故中于某某負次要責(zé)任,故總損失為(1004590.25—120000)×30%+120000=265377+122000=385377元
對原告的損失,首先由被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償120000元,不足部分的265377元由被告于某某承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第二十九條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神損失費、誤工費、護理費等各項損失共計120000元;
二、被告于某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神損失費、誤工費、護理費、鑒定費等各項損失共計265377元;
三、駁回原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9664元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司承擔1978元,被告于某某承擔4373元,由原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋承擔3313元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 謝榮坤 人民陪審員 葉占岐 人民陪審員 郭榮風(fēng)
書記員:于健
成為第一個評論者