鄭某某
李東海（河北恩為律師事務所）
高某某
高瑞國
高勝利

原告鄭某某。
委托代理人李東海，河北恩為律師事務所律師。
被告高某某。
委托代理人高瑞國。
委托代理人高勝利。
原告鄭某某與被告高某某為確認合同有效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王占奎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人李東海、被告高某某委托代理人高瑞國、高勝利均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議，是雙方的真實意思表示，且雙方具有相應的民事能力，協(xié)議內(nèi)容并未損害社會公共利益，并無違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效的合同，受法律保護，對合同當事人具有法律約束力。原告放棄要求被告繼續(xù)履行合同的訴訟請求，是原告對自己訴權(quán)的依法處分，本院依法予以準許。依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條 ?、《中華人民共和國合同法法》第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告鄭某某與被告高某某于2014年3月1日簽訂的租賃協(xié)議合法有效。
案件受理費80元減半收取40元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議，是雙方的真實意思表示，且雙方具有相應的民事能力，協(xié)議內(nèi)容并未損害社會公共利益，并無違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效的合同，受法律保護，對合同當事人具有法律約束力。原告放棄要求被告繼續(xù)履行合同的訴訟請求，是原告對自己訴權(quán)的依法處分，本院依法予以準許。依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條 ?、《中華人民共和國合同法法》第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告鄭某某與被告高某某于2014年3月1日簽訂的租賃協(xié)議合法有效。
案件受理費80元減半收取40元由原告負擔。

審判長：王占奎

書記員：霍曉翠