鄭某某
李東海（河北恩為律師事務(wù)所）
高某某
高瑞國
高勝利

原告鄭某某。
委托代理人李東海，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人高瑞國。
委托代理人高勝利。
原告鄭某某與被告高某某為確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王占奎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人李東海、被告高某某委托代理人高瑞國、高勝利均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，且雙方具有相應(yīng)的民事能力，協(xié)議內(nèi)容并未損害社會(huì)公共利益，并無違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效的合同，受法律保護(hù)，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。原告放棄要求被告繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求，是原告對(duì)自己訴權(quán)的依法處分，本院依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條 ?、《中華人民共和國合同法法》第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告鄭某某與被告高某某于2014年3月1日簽訂的租賃協(xié)議合法有效。
案件受理費(fèi)80元減半收取40元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，且雙方具有相應(yīng)的民事能力，協(xié)議內(nèi)容并未損害社會(huì)公共利益，并無違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效的合同，受法律保護(hù)，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。原告放棄要求被告繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求，是原告對(duì)自己訴權(quán)的依法處分，本院依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條 ?、《中華人民共和國合同法法》第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告鄭某某與被告高某某于2014年3月1日簽訂的租賃協(xié)議合法有效。
案件受理費(fèi)80元減半收取40元由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：王占奎

書記員：霍曉翠