原告鄭某，無業(yè)。
被告史某某，無業(yè)。
委托代理人董建福，河北得法律師事務(wù)所律師。
委托代理人史桂勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系被告之兄）

原告鄭某訴被告史某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月26日11時許，原被告在唐山市第二醫(yī)院北門口因停車問題發(fā)生糾紛相互動手并受傷，2012年10月18日原告鄭某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷，自受傷之日起休息治療貳周。2012年11月29日被告史某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。2012年9月26日原告在唐鋼醫(yī)院住院治療，經(jīng)唐鋼醫(yī)院診斷為：1、輕度閉合性顱腦損傷；2、雙側(cè)顴部軟組織挫傷；3、雙耳根部軟組織挫裂傷；4.會陰、睪丸及陰莖軟組織挫傷。2012年10月5日原告出院，住院天數(shù)為9天，花費(fèi)住院費(fèi)用1344.07元。2013年7月8日原告鄭某來院起訴，要求被告史某某賠償其各項(xiàng)損失共計19660元。訴訟中，原告主張其住院費(fèi)損失1344.07元，提交唐鋼醫(yī)院出具的金額為1344.07元住院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單明細(xì)表、診斷證明書、出院證等證據(jù)。原告主張其誤工費(fèi)損失為4693.33元，提交唐山寰通源柴油科技有限公司出具的原告月工資3480元的證明一份、唐鋼醫(yī)院2012年10月6日開具的建議休息五周的醫(yī)院病假證明單。原告主張其住院期間其表弟齊峰一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)損失2722.6元，提交唐山壹加貳聯(lián)合不動產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司出具的齊峰2012年4月至2012年9月工資收入情況及2012年9月26日至2012年10月5日齊峰因護(hù)理其表哥沒有按時上班、誤工9天的證明一份及齊峰工資卡明細(xì)清單。原告另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營養(yǎng)費(fèi)450元、精神損失費(fèi)1萬元。被告對原告提交的上述證據(jù)及主張均不予認(rèn)可。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方各執(zhí)己見，未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實(shí)，有相關(guān)書證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告主張的住院費(fèi)用提交住院收費(fèi)收據(jù)予以證明，故對原告主張的住院費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。原告誤工時間本院采信法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的“自受傷之日起休息治療貳周”的鑒定意見，故原告誤工時間為14天，誤工費(fèi)為3480元／月÷30天×14天=1624元。原告主張住院期間其表弟齊峰一人護(hù)理，未能提供齊峰因護(hù)理原告收入減少的證明，故對原告要求按齊峰2012年4月至9月平均工資計算護(hù)理費(fèi)的主張，本院不予采信。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)本院參考2012年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入42612元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)為42612元／年÷365天×9天=1050.71元。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×9天=180元。原告營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為300元。原告所受損傷輕微，對其精神損害賠償?shù)恼埱?，本院不予支持。綜上，原告各項(xiàng)損失合計為4498.78元。本案中，原被告因停車問題發(fā)生糾紛并相互動手，雙方均有過錯，根據(jù)原被告的過錯程度，本院確定由原被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計4498.78元的50%，即2249.39元。
案件受理費(fèi)300元，由原告鄭某負(fù)擔(dān)150元，由被告史某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　張嘉琦 代理審判員　　李　蕊 代理審判員　　孟　蔚

書記員：莊珊