原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：米冠博，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司。
住所地：保定市唐縣國防路。
負(fù)責(zé)人：張志忠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市曲陽縣。

原告鄭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司（以下簡稱保險公司）、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法適用普通程序。原告鄭某某的委托訴訟代理人米冠博、被告保險公司的委托訴訟代理人馬繼賢到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損壞等損失25885.35元2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月28日23時05分，鄭某某駕駛冀Ｊ×××××號“寶駿”牌小型轎車沿保滄公路由西向東行駛至茶棚路段時駛?cè)肽嫘信c相向行駛的王某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F4Y62掛號“解放”牌重型半掛牽引車側(cè)面相撞，造成兩車損壞，鄭某某受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任；王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。因冀Ｆ×××××、冀F4Y62掛號“解放”牌重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故起訴來院，請求法院支持原告訴訟請求。
原告為支持其訴訟主張，提交如下證據(jù)：
1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，以證明交通事故的過程及責(zé)任的認(rèn)定情況。
2、原告身份證。
3、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、病案、診斷證明，以證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)。
4、原告駕駛證、冀Ｊ×××××號“寶駿”牌小型轎車行駛證、付偉偉出具的車輛所屬證明、河北信德保險公估有限公司的公估報告，以證明車輛的所有權(quán)及該車輛的損失。
5、施救費(fèi)票據(jù)。
6、公估費(fèi)票據(jù)。
7、被告駕駛證復(fù)印件、駕駛車輛行駛證復(fù)印件及保險單，以證明車輛投保情況。
經(jīng)審理查明，2016年2月28日23時05分，鄭某某駕駛冀Ｊ×××××號“寶駿”牌小型轎車沿保滄公路由西向東行駛至茶棚路段時駛?cè)肽嫘信c相向行駛的王某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F4Y62掛號“解放”牌重型半掛牽引車側(cè)面相撞，造成兩車損壞，鄭某某受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任；王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告鄭某某在本次事故受傷后入住滄州市人民醫(yī)院治療，住院3天，支出醫(yī)療費(fèi)4235.15元。
冀Ｊ×××××號“寶駿”牌小型轎車登記車主為付偉偉，付偉偉出具證明，其主要內(nèi)容為：該車輛已于2015年1月10日出售給鄭某某，雙方?jīng)]有辦理過戶手續(xù)。此事故該車輛受損，經(jīng)河北信德保險公估有限公司評估，其車輛損失為29133元，原告支出公估費(fèi)1760元。
原告主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)4235.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)4358元（根據(jù)原告?zhèn)橹鲝?個月，參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算）、護(hù)理費(fèi)2179元（根據(jù)診斷證明主張30天，參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算）、車輛損失29133元、施救費(fèi)900元、公估費(fèi)1760元。
另查明，冀Ｆ×××××、冀F4Y62掛號“解放”牌重型半掛牽引車系王某某所有，該車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份和50萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定準(zhǔn)確、公正，且原、被告均無異議，對此本院予以采信。
原告主張醫(yī)療費(fèi)4235.15元，提交證據(jù)充分，對此本院予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)未提交任何證據(jù)，對此本院不予支持。
原告主張參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，對此本院予以采信，根據(jù)原告的傷情結(jié)合病案出院醫(yī)囑及公安部誤工評定日準(zhǔn)則，對其主張誤工期限60天本院予以支持，故其誤工費(fèi)應(yīng)為4299元（26152元／年÷365天×60天）。
原告主張參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，根據(jù)原告的傷情結(jié)合病案出院醫(yī)囑及公安部誤工評定日準(zhǔn)則，對其主張護(hù)理期限30天本院予以支持，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2149元（26152元÷365天×30天）。
原告主張車輛損失29133元提交證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張施救費(fèi)900元、公估費(fèi)1760元，提交證據(jù)充分，本院予以支持。
根據(jù)已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定原告造成的損失為42776.15元（醫(yī)療費(fèi)4235.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)4299元、護(hù)理費(fèi)2149元、車輛損失29133元、施救費(fèi)900元、公估費(fèi)1760元）。
因冀Ｆ×××××、冀F4Y62掛號“解放”牌重型半掛牽引車在被告保險公司投交強(qiáng)險一份，故原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司承擔(dān)11049元（醫(yī)療費(fèi)4235.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)4299元、護(hù)理費(fèi)215元、車輛損失2000元），對原告超出交強(qiáng)險限額的損失31727元由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%責(zé)任比例承擔(dān)即9518元，因原告的損失在保險限額內(nèi)足額賠償，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失11049元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失9518元，以上共計20567元。
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司負(fù)擔(dān)314元，原告負(fù)擔(dān)133元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　杜國江 人民陪審員　　年興國 人民陪審員　　張立喜

書記員：董雪