原告:鄭某某,農(nóng)民。
委托代理人:王紅,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,農(nóng)民。
原告鄭某某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人王紅到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月14日,被告向原告借款40000元,并為原告出具借條,內(nèi)容為:今借鄭某某40000元整,還款于2015年8月14日,加利息10000元整,總共還款50000元。2015年5月21日,被告向原告借款40000元,并為原告出具借條,內(nèi)容為:今借鄭某某40000元整,于2015年6月21日還50000元整,算利息10000元。2015年6月4日,被告向原告借款25000元,并為原告出具借條,內(nèi)容為:今借鄭某某25000元整,還款日期到2015年7月4日,還25000元整。2015年7月16日,被告向原告借款20000元,并為原告出具借條,內(nèi)容為:借鄭某某現(xiàn)金20000元,1月內(nèi)還款21000元。被告楊某在上述四張借條上簽名并按捺手印。至原告起訴之日止,被告未能償還上述借款及利息。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述、被告所出具的借條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告的陳述及其提交的證據(jù)可知,原、被告之間存在的借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以認(rèn)定。被告在收到借款后,理應(yīng)在約定期限內(nèi)予以償還,被告尚欠原告借款本金125000元(40000元+40000元+25000元+20000元),現(xiàn)原告要求被告償還借款本金125000元,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。對(duì)原告要求被告給付利息的訴請(qǐng),其中2015年5月14日、2015年5月21日以及2015年7月16日三份借條,原告均主張按照月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該標(biāo)準(zhǔn)并未超出法律的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)原告的主張及訴訟請(qǐng)求放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款40000元及利息(利息以40000元為基數(shù),按月息2%,自2015年5月15日計(jì)算至給付之日止);
二、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款40000元及利息(利息以40000元為基數(shù),按月息2%,自2015年5月22日計(jì)算至給付之日止);
三、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款25000元;
四、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款20000元及利息(利息以20000元為基數(shù),按月息2%,自2015年7月17日計(jì)算至給付之日止)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3304元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孟凡啟 人民陪審員 陳志忠 人民陪審員 王小義
書記員:闞景碩
成為第一個(gè)評(píng)論者