原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省南宮市。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市容城縣。
被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住所地：石某某市長安區(qū)育才路56號九派大廈16層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100674661227F。
負責人：王江海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：管還民，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市高開區(qū)向陽北大街1169號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130605805967446D。
負責人：薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖培培，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告陳某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭永軍、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人管還民、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人肖培培到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失14656.91元。2、被告負擔本案的訴訟費。事實和理由：2015年9月26日14時10分許，陳某某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車由南向北行駛至南關(guān)街與朝陽街交叉口時，與由東向西行駛的鄭永軍駕駛的無號牌摩托車（載鄭某某）發(fā)生碰撞，致鄭永軍、鄭某某受傷、兩車損壞的交通事故。2015年10月14日南宮市公安局交通警察大隊作出南宮市大隊公交認字（2015）第50190號道路交通事故認定書，認定：陳某某、鄭永軍負此事故的同等責任，鄭某某無責任。經(jīng)了解，冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保不計免賠的30萬元的商業(yè)三者險一份，事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。
庭審中，原告鄭某某同意將交強險醫(yī)療費項限額全部賠償給另一受害人鄭永軍。
原告為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：
1、南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字（2015）第50190號道路交通事故認定書一份，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責任認定情況。
2、被告陳某某的駕駛證、冀Ｆ×××××輕型普通貨車的行駛證復(fù)印件各一份、保險單復(fù)印件二份，擬證明事故車輛司機、車主及車輛投保情況。
3、原告鄭某某病歷一份、診斷書兩份、費用清單兩份、醫(yī)療費單據(jù)18張，擬證明原告住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費用情況。
4、南宮市元晶商貿(mào)有限公司出具的工資表、證明、營業(yè)執(zhí)照各一份，擬證明原告誤工費的情況。
5、石某某市裕華區(qū)農(nóng)博茶葉銷售處出具的證明一份，擬證明原告護理人員鄭文翠誤工情況。
6、南宮冀南長城醫(yī)院出具的收費票據(jù)一份，擬證明救護車費用。
原告主張的損失如下：1、醫(yī)療費20465.81元。2、誤工費1399.50元（93.30元／天×15天）。3、護理費1249元（83.30元／天×15天）。4、營養(yǎng)費450元（30元／天×15天）。5、住院伙食補助費1500元（100元／天×15天）。6、交通費800元。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，事故責任各方應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔相應(yīng)的民事責任。南宮市公安交通警察大隊作出的事故認定書認定事實清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原、被告均無異議，本院予以采信。二被告所稱原告有掛床現(xiàn)象，沒有相關(guān)證據(jù)證明，本院不認可。原告提交的牙科收費單據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不能證實其真實性，本院不予認可。原告未能提交相關(guān)需加強營養(yǎng)的證明，故請求營養(yǎng)費本院不予支持。原告提交的護理人員鄭文翠的誤工證明內(nèi)容不完善，不能證明其誤工的真實性，故護理費應(yīng)按照農(nóng)村居民收入標準計算。被告對原告救護車費用的質(zhì)證意見只是一種推測，原告提交的票據(jù)系正規(guī)發(fā)票，應(yīng)視為實際發(fā)生的費用計算。原告請求的住院伙食補助費按每天100元計算符合法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)予支持。原告鄭某某自愿將交強險醫(yī)療費項限額全部賠償給鄭永軍，本院予以支持。
綜上，本院支持原告的損失如下：1、醫(yī)療費20265.81元。2、誤工費1399.50元（93.30元／天×15天）。3、護理費813元（54.20元／天×15天）。4、住院伙食補助費1500元（100元／天×15天）。5、交通費800元。原告損失應(yīng)首先由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付，即3012.50元。超出交強險部分按責任比例50%由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，即10882.90元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告鄭某某損失3012.50元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告鄭某某損失10882.90元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二款項自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費170元，減半收取85元，原告擔負5元，被告擔負80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郭獻軍

書記員：岳東光