原告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省即墨市。
委托訴訟代理人：林海威，棲霞市翠屏第二法律服務所法律工作者。
被告：范某文，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住煙臺市芝罘區(qū)。
被告：劉某。
被告：劉仲海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棲霞市。
被告：蘇愛榮，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棲霞市。
被告：劉仲福，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棲霞市。

原告鄭某某與被告范某文、劉某、劉仲海、蘇愛榮、劉仲福不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人林海威、被告范某文、劉仲海、蘇愛榮、劉仲福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、依法判五被告返還原告墊付款20000元。2、本案的全部費用由被告承擔。事實和理由：2015年5月5日，五被告親屬劉春蕾駕車與原告所駕駛車輛相撞，致劉春蕾死亡，經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認定，該事故雙方負同等責任。處理事故期間，原告為被告方墊付人民幣2萬元，現(xiàn)五被告已拿到保險公司全部理賠款，未返還原告墊付的款項，訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告范某文辯稱，錢沒有經(jīng)過我的手，我和女兒沒有拿過錢，我們想庭外和解。
被告劉仲福辯稱，兩萬元我給了我大哥劉仲海。
被告劉仲海辯稱，錢是劉仲福給了我，是兩萬元，后來因為兒子去世得病住院，××花費一部分。
被告蘇愛榮辯稱，同意兒媳婦的意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
2015年5月5日14時，原告鄭某某駕駛魯Ｒ×××××(魯RU765掛)重型半掛貨車沿路由東向西行至臧唐線棲霞市亭口鎮(zhèn)石口子村，與對行的受害人劉春蕾醉酒后駕駛的魯Ｙ×××××號小型普通客車相撞，致劉春蕾當場死亡，兩車受損。該事故經(jīng)棲霞市公安局交通警察支隊事故認定，鄭某某負事故的同等責任，劉春蕾負事故的同等責任。該案件經(jīng)法院判決后，被告領取全部理賠款。其中在處理交通事故的過程中，原告鄭某某先行支付給被告20000元，收款人劉仲福在收到款項后，為原告出具收條一張，內(nèi)容為：收條今收到魯Ｒ×××××大貨車車主鄭某某殯葬費預付款人民幣貳萬元正（20000.00元），收到人劉春蕾叔叔劉仲福，落款時間為2015年5月6日。
另查明，被告范某文系受害人劉春蕾妻子，劉某為受害人劉春蕾的女兒，劉仲海為受害人劉春蕾的父親，蘇愛榮為受害人劉春蕾的母親，劉仲福為受害人劉春蕾的叔叔。
上述事實，有原被告陳述、原告的提交的收條、（2015）棲臧民初字第323號民事判決書等證據(jù)在案為憑，并經(jīng)當庭質證，足以認定。

本院認為，原告鄭某某與被告劉春蕾親屬發(fā)生交通事故后，按照法律規(guī)定，法院判決被告應得的賠償款項已經(jīng)理賠到位，在處理事故過程中原告先期預付的20000元款項，包括在法院判決的理賠款中，被告在通過法院領取理賠款后，應將該款退還給原告?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。被告劉某屬于未成年人，被告范某文作為其法定代理人應承擔相應的民事責任。被告劉仲福在收到款后，及時交給被告劉仲海，不應該承擔還款責任。被告依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定判決如下：

一、被告范某文、劉某、劉仲海、蘇愛榮于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某款項人民幣20000元；
二、駁回原告鄭某某對被告劉仲福的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元、保全費220元，由被告范某文、劉某、劉仲海、蘇愛榮共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 宋旭東

書記員： 劉莉