原告鄭某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代領(lǐng)賠償款。
原告肖某（原告鄭某某的妻子），十堰金星投資管理有限公司職工。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代領(lǐng)賠償款。
被告庹某，東風(fēng)汽車(chē)公司專(zhuān)用設(shè)備廠(chǎng)職工。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書(shū)。
被告張某平，十堰市張灣區(qū)城市管理綜合執(zhí)法局職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。該單位住所地，湖北省十堰市浙江路七里埡萬(wàn)通工業(yè)園二層一號(hào)。
代表人楊林，該單位經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車(chē)城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。該公司住所地，湖北省十堰市人民中路11號(hào)維也納國(guó)際廣場(chǎng)1幢26樓。
代表人張立，該公司經(jīng)理。
委托代理人陸偉，該公司客服部職工。代理權(quán)限：代為陳述事實(shí)、提交證據(jù)，代為進(jìn)行辯論，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)。

原告鄭某某、肖某訴被告被告庹某、張某平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部）、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎和財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某、肖某及其委托代理人朱光紅，被告庹某及其委托代理人趙應(yīng)招、被告張某平、被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部的委托代理人葉俊、被告鼎和財(cái)保十堰支公司的委托代理人陸偉到庭參加了訴訟。在本案審理過(guò)程中，原告鄭某某、肖某于2016年8月31日向本院申請(qǐng)對(duì)其損傷程度等項(xiàng)目進(jìn)行司法鑒定，2016年11月28日，鑒定程序終結(jié)，本案扣除審限87天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月7日20時(shí)35分許，被告庹某駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)，由本市車(chē)城西路紅衛(wèi)轉(zhuǎn)盤(pán)往花果方向行駛，行至車(chē)城西路何家溝路口路段時(shí)，與橫過(guò)人行橫道的行人即原告鄭某某、肖某發(fā)生碰撞，爾后原告肖某又與對(duì)向車(chē)道中被告張某平駕駛的鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生刮碰，致原告鄭某某、肖某倆人受傷、車(chē)輛損壞，造成傷人的道路交通事故。2016年5月18日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字[2016]第44005號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告庹某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告鄭某某、肖某和被告張某平在此次道路交通事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告鄭某某被當(dāng)即送往東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院住院治療至2016年5月28日共21天（神經(jīng)外科），入院診斷：中型腦外傷、左側(cè)頂骨骨折、左頂部硬膜外血腫、腰椎骨折？2016年6月14日至2016年8月4日又入住東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院治療51天（急癥創(chuàng)傷外科），入院診斷：腰椎橫突骨折。醫(yī)囑住院期間需人陪護(hù)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告鄭某某前后共花醫(yī)療費(fèi)用50150.17元，其中由被告庹某支付門(mén)診費(fèi)660.92元、住院費(fèi)用14700元。原告肖某受傷后被送往東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院住院治療至2016年8月11日共96天，入院診斷：雙鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、血?dú)庑?、?chuàng)傷性濕肺、休克。前后共花醫(yī)療費(fèi)99836.31元，其中被告庹某支付門(mén)診費(fèi)1651.36元、住院費(fèi)29800元，由被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部支付住院費(fèi)10000元。醫(yī)囑住院期間及出院后需人護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。此外，被告庹某還支付原告鄭某某現(xiàn)金2000元，原告鄭某某、肖某就醫(yī)各花交通費(fèi)500元（酌定）、600元（酌定）。后因原、被告雙方就賠償事宜協(xié)調(diào)未果，故而成訴。
另查，1、鄂C×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元，辦理有不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2015年11月19日至2016年11月18日；
鄂C×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告鼎和財(cái)保十堰支公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50000元，辦理有不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2016年4月26日至2017年4月25日；
2、本案在審理過(guò)程中，原告鄭某某、肖某于2016年8月31日向本院申請(qǐng)對(duì)其損傷程度等項(xiàng)目進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)本院委托，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年11月22日作出湖法鑒[2016]臨鑒字第1108號(hào)、第1109號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告肖某的鑒定意見(jiàn)為：肖某因交通事故致雙側(cè)12根以上肋骨骨折評(píng)定為八級(jí)傷殘，骨盆多發(fā)骨折畸形愈合評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為32%，本次交通事故損傷誤工損失共計(jì)180日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)100日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起90日，鑒定費(fèi)2000元由原告肖某支付。對(duì)原告鄭某某的鑒定意見(jiàn)為：鄭某某L1-4椎體左側(cè)橫突骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，中型顱腦損傷（臨床行“開(kāi)顱血腫清除＋顱骨整復(fù)術(shù)”）評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為12%，本次交通事故損傷誤工損失共計(jì)180日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)90日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起90日，鑒定費(fèi)2000元由原告鄭某某支付。
3、原告肖某與原告鄭某某是夫妻關(guān)系，并育有一子鄭錦浩（xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)學(xué)生），三人在本市城區(qū)居住生活。原告肖某有兩姊妹，其父親肖道權(quán)（xxxx年xx月xx日出生）系××人，在本市城區(qū)隨原告肖某姊妹共同生活。
4、原告鄭某某系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，于2013年3月11日開(kāi)辦了“張灣區(qū)紅衛(wèi)君浩建材經(jīng)營(yíng)部”；原告肖某系十堰金興信息科技有限公司（經(jīng)營(yíng)范圍是軟件開(kāi)發(fā)、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)等）職工，該公司出具“證明”，稱(chēng)原告肖某月收入5800元，休假期間的工資已全部扣發(fā)。
上述事實(shí)，有原告鄭某某、肖某及被告庹某、張某平、財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部、鼎和財(cái)保十堰支公司的當(dāng)庭陳述，及原告鄭某某、肖某提交的身份證、戶(hù)口本、結(jié)婚證、居住證明、社?？ā⑹鹿守?zé)任認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛保險(xiǎn)單、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、單位證明、交通費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，被告庹某提交的駕駛證、行車(chē)證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及預(yù)交住院費(fèi)收據(jù)（復(fù)印件）等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)本院當(dāng)庭質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本起事故中，被告庹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告鄭某某、肖某及被告張某平無(wú)責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)和鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)分別在被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部和鼎和財(cái)保十堰支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告鄭某某、肖某按比例進(jìn)行賠償，被告鼎和財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告肖某的損失進(jìn)行賠償。被告張某平在本案中無(wú)責(zé)任，因此兩原告要求被告張某平承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。兩保險(xiǎn)公司賠償后仍有不足的，由被告庹某進(jìn)行賠償。
原告鄭某某、肖某主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照居民服務(wù)行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)予以支持，其主張的小孩撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算年限有誤，應(yīng)當(dāng)是9年，原告肖某的父親在肖道權(quán)在原告肖某定殘之日滿(mǎn)56周歲，但其身患××，雖然沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證明，本院酌情按五年計(jì)算。原告肖某提交的有關(guān)誤工費(fèi)的證據(jù)，尚不能足以證明其誤工損失，本院酌情按軟件業(yè)行業(yè)工資收入予以支持。原告肖某主張的精神損害撫慰金亦過(guò)高，本院將參照本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民生活消費(fèi)水平及責(zé)任的承擔(dān)，酌情予以支持。原告鄭某某一家及其父親肖道權(quán)在本市城區(qū)內(nèi)居住生活，被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部辯稱(chēng)應(yīng)以農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)，本院不予采信。
綜上，根據(jù)本案案情及證據(jù)，原告鄭某某的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)用50150.17元（其中由被告庹某支付門(mén)診費(fèi)660.92元、住院費(fèi)用14700元共15360.92元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元/天×72天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)7678元（31138元/年÷365天/年×90天）、××賠償金74746.4元[傷殘賠償金64922.4元（27051元/年×20年×12%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9824元（18192元/年×9年×12%÷2）]、誤工費(fèi)17794.5元（35589元/年÷12月/年×6個(gè)月）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金4000元，共計(jì)163169.07元。
原告肖某的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)99836.31元（其中由被告庹某支付門(mén)診費(fèi)1651.36元、住院費(fèi)29800元共計(jì)31451.36元，由被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部支付住院費(fèi)10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元（50元/天×96天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)8531元（31138元/年÷365天/年×100天）、××賠償金213876.4元{傷殘賠償金173126.4元（27051元/年×20年×32%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40750元[（父親18192元/年×5年×32%÷2）＋（兒子18192元/年×9年×32%÷2）]、誤工費(fèi)32099元（65090元/年÷365天/年×180天）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金8000元，共計(jì)372442.71元。
原告鄭某某、肖某除鑒定費(fèi)之外的損失共計(jì)531611.78元（163169.07元＋372442.71元－2000元－2000元），在被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)總額620000元（120000元＋500000元）的賠償限額內(nèi)，針對(duì)被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部的交強(qiáng)險(xiǎn)限額，原告肖某的損失及其應(yīng)分配數(shù)額已遠(yuǎn)高于交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，因此被告鼎和財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告肖某醫(yī)療費(fèi)用1000元、××賠償費(fèi)用11000元共計(jì)12000元，兩原告除鑒定費(fèi)之外的剩余損失519611.78元（531611.78元－12000元），應(yīng)當(dāng)全部由被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，鑒定費(fèi)總共4000元，由被告庹某承擔(dān)。被告庹某在本起事故中已支付的48812.28元（15360.92元＋31451.36元＋2000元），以及被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部已支付的10000元，本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效后二十日內(nèi)賠償519611.78元，核減已支付的10000元，還應(yīng)賠償509611.78元。
上述賠償款509611.78元，由原告鄭某某領(lǐng)取145808.15元（總損失163169.07元－被告庹某墊付的15360.92元－被告庹某支付2000元），由原告肖某領(lǐng)取320494.35元（總損失372442.71元－被告庹某墊付的31451.36元－被告財(cái)保十堰分公司大連路服務(wù)部支付的10000元－被告鼎和財(cái)保十堰支公司支付12000元＋案件受理費(fèi)1503元），由被告庹某領(lǐng)取43309.28元（48812.28元－鑒定費(fèi)4000元－案件受理費(fèi)1503元）。
二、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，于本判決生效后二十內(nèi)，賠償原告肖某醫(yī)療費(fèi)用1000元、××賠償費(fèi)用11000元，共計(jì)12000元。
三、被告庹某在本案中不再承擔(dān)支付責(zé)任。
四、駁回原告鄭某某、肖某對(duì)被告張某平的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3006元減半收取1503元，由被告庹某承擔(dān)（已在上述保險(xiǎn)理賠款中計(jì)付，不需再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　武思友

書(shū)記員：張?zhí)?/p>