鄭某某
田浩景（河北王笑娟律師事務所）
陳某某
焦某某
劉廣月（河北阜城六月法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司
林毅（河北合明律師事務所）

原告鄭某某，農民。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務所律師。
被告陳某某，農民。
被告焦某某，農民。
委托代理人劉廣月，河北阜城六月法律服務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司（以下簡稱人民財險阜城支公司），組織機構代碼:80999235-8。住所地:阜城縣阜城鎮(zhèn)西環(huán)路。
負責人張新宇，該公司經理。
委托代理人林毅，河北合明律師事務所律師。
原告鄭某某訴被告陳某某、焦某某、人民財險阜城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某訴訟請求:請求被告賠償78620.40元。
被告陳某某、焦某某的答辯意見:原告損失應由保險公司賠償。
本院認為，曲陽縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書，認定陳某某負全部責任，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以確認。本次事故，原告各項損失的總額為78120.43元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。陳某某系焦某某雇傭司機，陳某某負全部責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?均規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務者致人損害的由接受勞務者承擔責任，故焦某某應進行賠償，焦某某在人民財險阜城支公司投保交強險及商業(yè)三者險，故人民財險阜城支公司應按法律規(guī)定及約定進行賠償。因另案中劉孟懷（醫(yī)療費17142.10元、住院伙食補助費2100元、護理費1572.06元、殘疾賠償金20024.40元、鑒定費1053元、精神損害撫慰金6000元、交通費500元）、楊木生（財產損失費23930元、鑒定費1200元）、柳德朝（醫(yī)療費41909.6元、住院伙食補助費6650元、護理費4937.2元、誤工費6236元、精神損害撫慰金4000元）均遭受損失，故人民財險阜城支公司應在交強險限額內按比例賠償。首先在醫(yī)療費限額內賠償鄭某某2300元（賠償劉德朝5500元、賠償劉孟懷2200元），在傷殘賠償限額內賠償鄭某某56294.03元（賠償柳德朝15173.2元、賠償劉孟懷28096.46元）。原告剩余損失19526.40元（醫(yī)療費17183.40元、住院伙食補助費1050元、鑒定費1293元），因陳某某負全部責任，故人民財險阜城支公司全部賠償。但焦某某已墊付15000元，故人民財險阜城支公司應在賠償款中扣除。綜上，人民財險阜城支公司賠償鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計63120.43元，因原告損失已確定由人民財險阜城支公司賠償，故焦某某不再承擔賠償責任，陳某某不承擔賠償責任，原告其他訴訟請求無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及相關法律之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失共計63120.43元。于判決生效之日起十日內履行完畢。
二、被告焦某某不再承擔賠償責任。
三、被告陳某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
案件受理費1765元，原告鄭某某負擔353元，被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司負擔1412元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，曲陽縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書，認定陳某某負全部責任，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以確認。本次事故，原告各項損失的總額為78120.43元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。陳某某系焦某某雇傭司機，陳某某負全部責任。《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?均規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務者致人損害的由接受勞務者承擔責任，故焦某某應進行賠償，焦某某在人民財險阜城支公司投保交強險及商業(yè)三者險，故人民財險阜城支公司應按法律規(guī)定及約定進行賠償。因另案中劉孟懷（醫(yī)療費17142.10元、住院伙食補助費2100元、護理費1572.06元、殘疾賠償金20024.40元、鑒定費1053元、精神損害撫慰金6000元、交通費500元）、楊木生（財產損失費23930元、鑒定費1200元）、柳德朝（醫(yī)療費41909.6元、住院伙食補助費6650元、護理費4937.2元、誤工費6236元、精神損害撫慰金4000元）均遭受損失，故人民財險阜城支公司應在交強險限額內按比例賠償。首先在醫(yī)療費限額內賠償鄭某某2300元（賠償劉德朝5500元、賠償劉孟懷2200元），在傷殘賠償限額內賠償鄭某某56294.03元（賠償柳德朝15173.2元、賠償劉孟懷28096.46元）。原告剩余損失19526.40元（醫(yī)療費17183.40元、住院伙食補助費1050元、鑒定費1293元），因陳某某負全部責任，故人民財險阜城支公司全部賠償。但焦某某已墊付15000元，故人民財險阜城支公司應在賠償款中扣除。綜上，人民財險阜城支公司賠償鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計63120.43元，因原告損失已確定由人民財險阜城支公司賠償，故焦某某不再承擔賠償責任，陳某某不承擔賠償責任，原告其他訴訟請求無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及相關法律之規(guī)定，判決如下:

中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失共計63120.43元。于判決生效之日起十日內履行完畢。
二、被告焦某某不再承擔賠償責任。
三、被告陳某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
案件受理費1765元，原告鄭某某負擔353元，被告中國人民財產保險股份有限公司阜城支公司負擔1412元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：彭世榮
審判員：鄭亞玲

書記員：陳陽儒