鄭某某
汪某某
魏永良（河北極強律師事務所）
王某某
天津通才汽車運輸服務有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
高利超（河北冀華律師事務所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市津北支公司
趙徳志（河北石家莊橋西順達法律服務所）

原告:鄭某某。
原告:汪某某。
二
原告
委托代理人:魏永良，河北極強律師事務所律師。
被告:王某某。
被告:天津通才汽車運輸服務有限公司。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人:王然，該公司副總經(jīng)理。
組織機構代碼證:XXXXXX。
委托代理人:高利超，河北冀華律師事務所律師。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市津北支公司。
負責人:郭軍宏，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼證:XXXXXX。
委托代理人:趙徳志，石家莊市橋西順達法律服務所法律工作者。
原告鄭栓良、汪某某與被告王某某、天津通才汽車運輸服務有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險公司）中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市津北支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人魏永良、被告平安保險公司的委托代理人高利超、被告大地保險公司的委托代理人趙德志到庭參加了訴訟。被告王某某、天津通才汽車運輸服務有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，河北省公安廳高速交警總隊石家莊支隊藁城大隊第1398035201400005道路交通事故認定書，原、被告均無異議，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的喪葬費、死亡賠償金提交了相應的證據(jù)，本院予以確認。精神損害撫慰金支持30000元為宜。
二原告各項損失范圍及數(shù)額如下:1、喪葬費23119元；2、死亡賠償金10186元／年×20年=203720元；3、精神損害撫慰金30000元.以上共計256839元。
被告王某某駕駛的事故車輛津XXXXXX解放牌重型倉柵式貨車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，被告王某某負事故的次要責任，鄭會超無責任。該事故還造成李亞哲死亡，其親屬要求賠償喪葬費23119元、死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費203720元＋70108元=273828元、精神損害撫慰金10000元。被告平安保險公司應在交強險死亡傷殘限額內賠償原告鄭栓良、汪某某110000元×（23119元＋203720元＋30000元）÷（23119元＋203720元＋30000元＋23119元＋273828元＋10000元）=50112元，剩余損失被告大地保險公司在商業(yè)三者險內賠償原告（256839元-50112元）×30%=62018元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在判決生效后十日內賠償二原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計50112元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市津北支公司在判決生效后十日內賠償二原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計62018元。
三、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1310元，由二原告自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速交警總隊石家莊支隊藁城大隊第1398035201400005道路交通事故認定書，原、被告均無異議，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的喪葬費、死亡賠償金提交了相應的證據(jù)，本院予以確認。精神損害撫慰金支持30000元為宜。
二原告各項損失范圍及數(shù)額如下:1、喪葬費23119元；2、死亡賠償金10186元／年×20年=203720元；3、精神損害撫慰金30000元.以上共計256839元。
被告王某某駕駛的事故車輛津XXXXXX解放牌重型倉柵式貨車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，被告王某某負事故的次要責任，鄭會超無責任。該事故還造成李亞哲死亡，其親屬要求賠償喪葬費23119元、死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費203720元＋70108元=273828元、精神損害撫慰金10000元。被告平安保險公司應在交強險死亡傷殘限額內賠償原告鄭栓良、汪某某110000元×（23119元＋203720元＋30000元）÷（23119元＋203720元＋30000元＋23119元＋273828元＋10000元）=50112元，剩余損失被告大地保險公司在商業(yè)三者險內賠償原告（256839元-50112元）×30%=62018元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在判決生效后十日內賠償二原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計50112元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市津北支公司在判決生效后十日內賠償二原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計62018元。
三、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1310元，由二原告自行負擔。

審判長：王建欣

書記員：張俏