原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人劉金波（特別授權(quán)），湖北今天（宜昌）律師事務所律師。
被告黃程，自由職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司，住所地遠安縣鳴鳳大道22號。
負責人王志波，該公司經(jīng)理。
委托代理人付鵬（特別授權(quán)），湖北沮城律師事務所律師。

原告鄭某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司（以下簡稱財保遠安支公司）、黃程機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨任審判，于2015年9月21日公開開庭進行審理。原告鄭某某的委托代理人劉金波，被告黃程，被告財保遠安支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月28日，黃程駕駛鄂E×××××號小轎車由漢宜路方向沿穿玉線往玉泉寺方向行駛至事故地與鄭某某駕駛的摩托車載陳淑珍相撞，致鄭某某受傷、陳淑珍受傷后治療無效死亡（另案處理）、兩車受損的交通事故。鄭某某受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療12天，花用醫(yī)療費5614元。本次事故經(jīng)當陽市公安局交通警察大隊（2015）第00059號《道路交通事故認定書》認定，黃程負事故的主要責任，鄭某某負事故的次要責任，陳淑珍不負事故責任。事故車輛鄂E×××××在財保遠安支公司投保了交強險、商業(yè)險，商業(yè)險保險金額為不計免賠300000元。本次事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。受害人鄭某某系非農(nóng)業(yè)戶口。本次事故同時有鄭某某受傷、陳淑珍死亡。陳淑珍的醫(yī)療費用占交強險醫(yī)療費賠償限額的87.17%，死亡賠償費占交強險死亡傷殘賠償限額的99.71%，鄭某某的醫(yī)療費用占交強險醫(yī)療費賠償限額的12.83%，傷殘賠償費用占交強險傷殘賠償限額的0.29%。

本院認為：1、被告黃程駕駛機動車與原告鄭某某發(fā)生交通事故，致鄭某某受傷，被告黃程應當依法承擔侵權(quán)賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××依法投保了交強險、商業(yè)險，原告的損失，應當由被告財保遠安支公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告財保遠安支公司在商業(yè)險中按事故責任承擔；仍有不足的部分，由被告黃程按事故責任承擔。2、關(guān)于原告鄭某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失：原告的醫(yī)療費按照其住院醫(yī)療費5614元予以支持；原告的護理費按照其住院時間12天、2015年居民服務的標準支持944.52元（28729元／年÷365天／年×12天）、住院伙食補助費按住院時間12天每天30元支持360元（30元×12天）、交通費酌情支持200元；原告關(guān)于財產(chǎn)損失2400元的請求，由于原告沒有向本院提交證據(jù)，對該請求本院不予支持。綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟損失為7118.52元【其中醫(yī)療費用5974元（醫(yī)療費5614元、住院伙食補助費360元）；傷殘費用1144.52元（護理費944.52元、交通費200元）】。由被告財保遠安支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償1283元（10000元×12.83%），在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償319元（110000元×0.29%），計在交強險限額內(nèi)賠償1602元；由被告財保遠安支公司按責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償3861.56元【（7118.52元-1602元）×70%】，其余損失由原告自行負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失7118.52元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司在機動車道路交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償1602元；在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責任賠償3861.56元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，帳戶名：當陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告已預交），由被告黃程負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王心田

書記員：宋敏敏