鄭某某
秦淑華
王某某
盧永軍（湖北西陵律師事務(wù)所）

原告鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告秦淑華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人盧永軍，湖北西陵律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
原告鄭某某訴被告秦淑華、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由審判員余建華適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告鄭某某、被告秦淑華及被告王某某委托代理人盧永軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告秦淑華、王某某從2014年1月25日至2014年6月21日分別五次向原告鄭某某借款29萬(wàn)元，2014年2月8日償還本金5萬(wàn)元，尚欠本金24萬(wàn)元，二被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限積極償還。雙方口頭約定的5分的利息明顯高于法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，高出中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率4倍的利息，本院不予支持，二被告已支付的原告利息3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。其利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只能按照銀行同期貸款利率的4倍分段計(jì)算，其中2014年1月15日借款本金9.5萬(wàn)元，截止2014年11月20日利息為19316.67元（95000元×305天×6%÷360天×4）；2014年1月28日借款本金5萬(wàn)元，截止2014年2月8日利息為333.33元（5萬(wàn)元×10天×6%÷360天×4）；2014年3月20日借款本金5萬(wàn)元，截止2014年11月20日利息為8000元（5萬(wàn)元×240天×6%÷360天×4）；2014年6月20日借款本金6萬(wàn)元的利息為6000元（6萬(wàn)元×150天×6%÷360天×4）；2014年6月21日借款本金3.5萬(wàn)元的利息為3476.67元（3.5萬(wàn)元×149天×6%÷360天×4）；合計(jì)利息為37126.67元?？鄢阎Ц兜睦?萬(wàn)元，截止2014年11月20日尚應(yīng)支付利息7126.67元。2014年11月21日以后應(yīng)支付的利息按照銀行同期貸款利率的4倍另行計(jì)算。被告王某某辯稱(chēng)，秦淑華向原告借款的事項(xiàng)其不清楚，欠條上的字亦不屬自己的簽名，但事后，原告在向其追索此款時(shí)，被告王某某于2015年3月30日向原告出具還款方案承諾書(shū)一份，說(shuō)明其事先是已知的，且再次承諾是對(duì)此債務(wù)的追認(rèn)。因此，被告王某某與秦淑華應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦淑華、王某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告鄭某某借款24萬(wàn)元，并支付2014年11月20日前的利息7126.67元。
二、從2014年11月21日起至還款之日止，由被告秦淑華、王某某以24萬(wàn)元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的4倍支付原告鄭某某利息。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3200元（已減半，原告已預(yù)交），訴訟保全費(fèi)2220元，合計(jì)5420元，由原告鄭某某承擔(dān)472元，由被告秦淑華、王某某承擔(dān)4948元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起的十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告秦淑華、王某某從2014年1月25日至2014年6月21日分別五次向原告鄭某某借款29萬(wàn)元，2014年2月8日償還本金5萬(wàn)元，尚欠本金24萬(wàn)元，二被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限積極償還。雙方口頭約定的5分的利息明顯高于法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，高出中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率4倍的利息，本院不予支持，二被告已支付的原告利息3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。其利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只能按照銀行同期貸款利率的4倍分段計(jì)算，其中2014年1月15日借款本金9.5萬(wàn)元，截止2014年11月20日利息為19316.67元（95000元×305天×6%÷360天×4）；2014年1月28日借款本金5萬(wàn)元，截止2014年2月8日利息為333.33元（5萬(wàn)元×10天×6%÷360天×4）；2014年3月20日借款本金5萬(wàn)元，截止2014年11月20日利息為8000元（5萬(wàn)元×240天×6%÷360天×4）；2014年6月20日借款本金6萬(wàn)元的利息為6000元（6萬(wàn)元×150天×6%÷360天×4）；2014年6月21日借款本金3.5萬(wàn)元的利息為3476.67元（3.5萬(wàn)元×149天×6%÷360天×4）；合計(jì)利息為37126.67元?？鄢阎Ц兜睦?萬(wàn)元，截止2014年11月20日尚應(yīng)支付利息7126.67元。2014年11月21日以后應(yīng)支付的利息按照銀行同期貸款利率的4倍另行計(jì)算。被告王某某辯稱(chēng)，秦淑華向原告借款的事項(xiàng)其不清楚，欠條上的字亦不屬自己的簽名，但事后，原告在向其追索此款時(shí)，被告王某某于2015年3月30日向原告出具還款方案承諾書(shū)一份，說(shuō)明其事先是已知的，且再次承諾是對(duì)此債務(wù)的追認(rèn)。因此，被告王某某與秦淑華應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦淑華、王某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告鄭某某借款24萬(wàn)元，并支付2014年11月20日前的利息7126.67元。
二、從2014年11月21日起至還款之日止，由被告秦淑華、王某某以24萬(wàn)元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的4倍支付原告鄭某某利息。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3200元（已減半，原告已預(yù)交），訴訟保全費(fèi)2220元，合計(jì)5420元，由原告鄭某某承擔(dān)472元，由被告秦淑華、王某某承擔(dān)4948元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

審判長(zhǎng)：余建華

書(shū)記員：王姣