鄭成林
程某某
原告鄭成林,1969年9月2號出生。
被告程某某。
原告鄭成林訴被告程某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月6日立案受理后,依法由審判員向紅梅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭成林到庭參加了訴訟。被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證,原告鄭成林提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鄭成林與被告程某某簽訂的借款合同及被告給原告出具的借條均系原、被告雙方自愿簽訂的和出具的,未違反我國法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原、被告合同約定的利率未超過中國人民銀行規(guī)定的利率的四倍,本院予以支持;根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行,被告程某某未按借款合同約定的期限清償原告的欠款、支付利息,其行為系違約行為,應(yīng)按約定的月利率2%支付合同期間的利息及逾期利息。由于被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。綜上所述,原告鄭成林要求被告程某某償還欠款、支付利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告程某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告鄭成林的借款本金20000元,并按合同約定的利率支付2012年5月22日至2014年4月21日的利息9200元;隨后利息按月利率2%計算至本判決生效之日止。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費610元,由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣610元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知書。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鄭成林與被告程某某簽訂的借款合同及被告給原告出具的借條均系原、被告雙方自愿簽訂的和出具的,未違反我國法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原、被告合同約定的利率未超過中國人民銀行規(guī)定的利率的四倍,本院予以支持;根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行,被告程某某未按借款合同約定的期限清償原告的欠款、支付利息,其行為系違約行為,應(yīng)按約定的月利率2%支付合同期間的利息及逾期利息。由于被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。綜上所述,原告鄭成林要求被告程某某償還欠款、支付利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告程某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告鄭成林的借款本金20000元,并按合同約定的利率支付2012年5月22日至2014年4月21日的利息9200元;隨后利息按月利率2%計算至本判決生效之日止。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費610元,由被告程某某負(fù)擔(dān)。
審判長:向紅梅
書記員:袁德權(quán)
成為第一個評論者