原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住公安縣。
委托訴訟代理人:文良才,公安縣長弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住松滋市。
委托訴訟代理人:徐建華,公安縣麻豪口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司,住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負責(zé)人:曲華忠,公司經(jīng)理。
委托代理人:宋小川,湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告曾某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月2日受理后,依法公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人文良才、被告曾某某的委托訴訟代理人徐建華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:一、請求判決二被告賠償原告各項損失139631元,訴訟過程中,原告變更訴訟請求為139985元。二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年1月19日7時15分,被告曾某某駕駛鄂D×××××號輕型普通貨車由西往東行駛,當(dāng)車行至事故路段,與對面逆向行駛的由原告駕駛的D487R2號二輪摩托車相撞,造成原告受傷及二車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊認定,被告曾某某、原告鄭某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療27天,并主動要求回家休養(yǎng)。原告在住院期間花去醫(yī)療費52728.37元。原告的傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘,建議給予誤工期365日,護理期150日,營養(yǎng)期180日(從受傷之日起計算),需后續(xù)治療費20000元。被告曾某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司投保了交強險,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年1月19日7時15分,被告曾某某駕駛鄂D×××××號輕型普通貨車由西往東行駛,當(dāng)車行至事故路段,與對面一輛逆向行駛的由原告駕駛的D487R2號二輪摩托車相撞,造成原告受傷及二車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊作出公公交認字[2016]第6006號道路交通事故認定書,認定被告曾某某、原告鄭某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告鄭某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療27天,花去醫(yī)療費52728.37元,其中被告曾某某墊付4000元。原告于2016年2月15日辦理出院手續(xù),出院時出院記錄載明加強營養(yǎng)。2017年1月20日,原告的傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘,建議給予左股骨頸骨折等誤工期365日,護理期150日,營養(yǎng)期180日(從受傷之日起計算),左股骨鋼板及左股骨頸空心螺紋釘鋼板取出需后續(xù)治療費20000元。被告曾某某駕駛的鄂D×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司投保了交強險,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對雙方當(dāng)事人有爭議的原告訴請的各項損失,醫(yī)療費應(yīng)以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,本院認定為52728.37元。護理費,對該費用的計算天數(shù),原告提供有鑒定結(jié)論,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司雖提出異議,但并未提供相反證據(jù),故對護理費的計算天數(shù)以鑒定意見為準(zhǔn),本院依法核定為12796元(31138元/年÷365天/年×150天),但以原告訴請數(shù)額12750元為準(zhǔn)。誤工費,二被告均予認可,本院核定為28305元(28305元/年÷365天/年×365天)。后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金,二被告均無異議,本院予以認可,住院伙食補助費為1350元(50元/天×27天),營養(yǎng)費為3600元(20元/天×180天),殘疾賠償金原告計算有誤,本院核定為47376元(11844元/年×20年×20%)。財產(chǎn)損失,原告提供有定損單證明財產(chǎn)損失1000元,本院予以認可。精神損害撫慰金,結(jié)合原告的傷情及雙方當(dāng)事人的過錯程度,原告訴請5000元偏高,本院酌定4000元。交通費,本院酌定500元。鑒定費2000元,本院予以確認。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告曾某某因過錯致原告在本案事故中受到傷害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告自身在本次事故中存在過錯,承擔(dān)事故的同等責(zé)任,應(yīng)相應(yīng)減輕被告曾某某50%的賠償責(zé)任。鄂D×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司投保了交強險,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故對原告的損失,首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告曾某某按責(zé)任比例50%賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在2017年3月28日開庭審理中對原告提交的鑒定結(jié)論等證據(jù)均予以認可,在庭后2017年4月5日提交的重新鑒定申請,超過了法律規(guī)定的期限,缺乏足夠的反駁證據(jù),且重新鑒定申請既沒加蓋單位印章,也沒有相關(guān)人員簽字,故對此重新鑒定申請,本院不予支持。
綜上所述,原告鄭某某的損失,參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù),并結(jié)合原告的訴請,本院依法核定為:醫(yī)療費52728.37元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費1350元、誤工費28305元、護理費為12750元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金47376元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元、財產(chǎn)損失1000元、鑒定費2000元,合計173609.37元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內(nèi)賠償103931元(醫(yī)療費10000元、誤工費28305元、護理費12750元、殘疾賠償金47376元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元、財產(chǎn)損失1000元),余下?lián)p失醫(yī)療費42728.37元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費3600元,鑒定費2000元,計69678.37元,由被告曾某某賠償34839.19元(69678.37元×50%)。由于被告曾某某已支付費用4000元,減去該費用后,被告曾某某實際還應(yīng)賠償原告30839.19元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失103931元;
二、被告曾某某賠償原告鄭某某損失30839.19元;
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上列給付事項應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1547元,由被告曾某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,賬號:26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王詩梅
書記員:劉麗華
成為第一個評論者