原告：鄭某某，男，生于1979年9月12日，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：張俊，
三臺(tái)縣梓州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市豐某支公司。住所地：福建省泉州市豐某街***號(hào)保險(xiǎn)大廈**樓。
負(fù)責(zé)人：郭曉輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周小淇，
四川睿橋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：蔣某某，男，生于1986年8月11日，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：王福慶，男，生于1982年10月16日，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
原告鄭某某與被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市豐某支公司車商業(yè)務(wù)一部、蔣某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案受理，2016年9月2日我院作出（2016）川0722民初2347號(hào)民事判決書，因被告豐某支公司不服提出上訴。2017年7月26日綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2016）川07民終2188號(hào)民事裁定書，認(rèn)為原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，裁定撤銷原判決，發(fā)回我院重審。2017年10月9日我院立案受理后，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重審中，原告鄭某某將被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市豐某支公司車商業(yè)務(wù)一部變更為被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市豐某支公司，并且變更了部分訴訟請(qǐng)求。原告鄭某某及其委托訴訟代理人張俊、被告豐某支公司的委托訴訟代理人周小淇、被告蔣某某的委托訴訟代理人王福慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決被告向原告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)138032.2元。其中醫(yī)療費(fèi)9667.80元（門診費(fèi)1667.8元、后期治療費(fèi)8000元）；誤工費(fèi)180天ｘ100.4元=18072元；，護(hù)理費(fèi)90天ｘ1004.4元=9036元；交通費(fèi)：500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天ｘ20元=500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天ｘ20元=1800元，殘疾賠償金:28335元ｘ20年ｘ12%=68004元；殘疾輔助器具費(fèi)100元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20660元ｘ19年（女兒4年+兒子15年）÷2人ｘ12%=23552.4元；鑒定費(fèi)1400元，摩托車修理費(fèi)1400元，精神損害撫慰金4000元。事實(shí)和理由：2016年1月19日9時(shí)30分，蔣某某駕駛閩Ｃ×××××號(hào)小型普通客車行駛至事故地點(diǎn)與鄭某某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成鄭某某受傷、車輛受損的交通事故。鄭某某受傷后，在
三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療25天，出院后門診治療1667.80元。2016年2月29日，三臺(tái)縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定蔣某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2016年6月20日，四川梓州司法鑒定所鑒定鄭某某的傷殘為兩處十級(jí)，誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。2015年12月22日，本案肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)準(zhǔn)予請(qǐng)求事項(xiàng)。
被告豐某支公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司對(duì)本案事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)不持異議。保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，并購(gòu)買不計(jì)免賠。2、關(guān)于本案費(fèi)用意見(jiàn)如下：（1）原告在住院期間的醫(yī)療費(fèi)由被告蔣某某墊付，不在本案的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)，蔣某某可自行到保險(xiǎn)公司理賠.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。如果這部分費(fèi)用在本案中一并處理，本案總醫(yī)療費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)扣除15%的自費(fèi)藥。本案營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)包含在醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下，且營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。（2）誤工費(fèi)。鄭某某受傷到定殘前一日（2016年1月19日至2016年6月19日）實(shí)際天數(shù)152天。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告未提供相應(yīng)依據(jù)證明，保險(xiǎn)公司認(rèn)為按80元/天計(jì)算合理。（3）傷殘賠償金。鄭某某本為農(nóng)村戶口且事故發(fā)生后才在三臺(tái)縣樂(lè)安鎮(zhèn)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照從事鋁合金不銹鋼零售業(yè)務(wù)，原告的租用房屋也僅是為了做生意而非居住。不能證明原告的收入和居住均在城鎮(zhèn)。所以其傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（4）護(hù)理費(fèi)。原告住院25天，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具院外仍需要護(hù)理的意見(jiàn)，原告也未舉證護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按
三臺(tái)縣人民醫(yī)院同級(jí)別護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算80元/天。即使出院后需要護(hù)理，根據(jù)其護(hù)理依賴程度進(jìn)行酌減，按院內(nèi)護(hù)理費(fèi)用的30%為宜。
被告蔣某某辯稱，我方墊付費(fèi)用30674元，我方在保險(xiǎn)公司投保，只能等保險(xiǎn)公司確認(rèn)，保險(xiǎn)公司同意我方就無(wú)意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月19日9時(shí)30分，蔣某某駕駛閩Ｃ×××××號(hào)小型普通客車行駛至省道101線112km+320m處，與鄭某某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成鄭某某受傷，車輛受損的交通事故。鄭某某被送往
三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療，直至2016年2月13日出院，用去醫(yī)療費(fèi)30674.23元（其中鄭某某支付1000元，蔣某某墊付29674.23元），急診掛號(hào)費(fèi)11元。出院診斷為“1、左側(cè)脛腓骨骨折；2、左小腿挫裂傷”。出院醫(yī)囑為：“1、休息壹月；2、兩月內(nèi)患肢避免負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)，避免再骨折及內(nèi)固定斷裂；3、骨科門診每?jī)稍码S訪復(fù)查，根據(jù)復(fù)查骨折愈合情況決定負(fù)重時(shí)間；4、避免長(zhǎng)期臥床所致褥瘡及肺部感染等并發(fā)癥；5、莫松有副主任醫(yī)師門診為每周三上午，不適來(lái)院復(fù)查，門診隨訪”。鄭某某出院后，在
三臺(tái)縣人民醫(yī)院、三臺(tái)縣樂(lè)安中心衛(wèi)生院門診治療用去醫(yī)療費(fèi)586.50元，并購(gòu)買100元拐杖一副。2016年6月16日，
三臺(tái)縣人民醫(yī)院為鄭某某出具病情證明書“骨折愈合后來(lái)院取內(nèi)固定約需住院費(fèi)用捌仟元左右，最終以實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用為據(jù)”。2016年6月20日，四川梓州司法鑒定所以川梓鑒[2016]字第92號(hào)傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定意見(jiàn)書確定“鄭某某左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限之傷殘等級(jí)為Ⅹ（十）級(jí)，鄭某某左脛骨、腓骨粉碎性骨折，鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)后之傷殘等級(jí)為Ⅹ（十）級(jí)，鄭某某的誤工期應(yīng)為180日，護(hù)理期應(yīng)為90日，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為90日”。鄭某某支付了傷殘鑒定費(fèi)用800元，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元。
2016年2月29日，三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)第201601190930號(hào)道路交通事故認(rèn)定書確定“蔣某某違反《道路交通安全法》第35條規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任”。鄭某某的川Ｂ×××××號(hào)摩托車在
三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)海鑫摩托車修理部修理產(chǎn)生費(fèi)用1400元。本院審理過(guò)程中，
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)市分公司對(duì)該損失進(jìn)行了確認(rèn)。
被告蔣某某所有的閩Ｃ×××××號(hào)小型普通客車在被告豐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款（2008版）》之規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。
本院在審理過(guò)程中，被告豐某支公司申請(qǐng)對(duì)鄭某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2017年12月4日，綿陽(yáng)維益司法鑒定中心綿維司［2017］臨鑒字第2173號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定，鄭某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原被告均表示認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)。被告豐某支公司支付了鑒定費(fèi)1500元。
另查明，本院（2012）三民初字第352號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)，鄭某某與張某某的非婚生女鄭如萍（生于2002年1月12日）由鄭某某撫養(yǎng)。鄭某某與巫永麗婚后于****年**月**日出生育一子鄭力文。鄭如萍現(xiàn)在四川中醫(yī)藥高等學(xué)校讀書，鄭力文現(xiàn)在樂(lè)安鎮(zhèn)中心小學(xué)附屬幼兒園讀書。鄭某某從2013年9月開(kāi)始在三臺(tái)縣樂(lè)安鎮(zhèn)從事不銹鋼、彩鋼生意至今，并且在租房居住。鄭力文、鄭如萍長(zhǎng)期與父母共同生活。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、出院病情證明書、法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、證明等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故發(fā)生后，公安交警部門對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、過(guò)錯(cuò)及責(zé)任作出了認(rèn)定，原被告對(duì)該認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告鄭某某要求二被告賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告蔣某某駕駛的閩Ｃ×××××號(hào)車在被告豐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。被告蔣某某應(yīng)該承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的賠償責(zé)任，被告豐某支公司應(yīng)按商業(yè)險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償義務(wù)。
原告鄭某某要求賠償?shù)馁M(fèi)用中，部分費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以調(diào)整：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為20元/天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為20元/天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為80元/天計(jì)算；原告未舉證證明其請(qǐng)求的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故本院調(diào)整為按80元/天計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)，原告鄭某某的出院病情證明書雖然載明鄭某某需要休息，但并未載明其需要院外護(hù)理及院外營(yíng)養(yǎng)，出院病情證明書系醫(yī)療機(jī)構(gòu)在對(duì)患者進(jìn)行治療、了解了患者身體狀況下作出的，其證明力較強(qiáng)。且被告豐某支公司申請(qǐng)了重新鑒定，其傷殘等級(jí)比較原鑒定有所減少。故本院對(duì)四川梓州司法鑒定所以川梓鑒[2016]字第92號(hào)傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定意見(jiàn)書中護(hù)理期應(yīng)為90日，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為90日不予認(rèn)可，其院外護(hù)理費(fèi)及院外營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；其相應(yīng)的鑒定費(fèi)亦不予支持。對(duì)誤工期，本院按照法律規(guī)定認(rèn)定為152日。原告提供的相關(guān)證明等能夠證明鄭某某、鄭如萍、鄭力文在城鎮(zhèn)居住、生活，故鄭某某請(qǐng)求的殘疾賠償金、鄭如萍、鄭力文的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告鄭某某的后續(xù)治療費(fèi)8000元有
三臺(tái)縣人民醫(yī)院的病情證明書予以證實(shí)，本院亦予以確認(rèn)。原告鄭某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金過(guò)高，本院根據(jù)其殘疾等級(jí)酌情調(diào)整為2000元。鑒定費(fèi)1400元，應(yīng)當(dāng)扣除鑒定其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定費(fèi)600元后，即鑒定費(fèi)800元由被告蔣某某負(fù)擔(dān)；關(guān)于交通費(fèi)，原告鄭某某雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通事故發(fā)生后必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，故對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元；本院予以支持。鄭某某的車輛修理費(fèi)1400元由豐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償。被告豐某支公司申請(qǐng)重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1500元，由被告豐某支公司承擔(dān)。被告蔣某某未請(qǐng)求在本案中處理其墊付的醫(yī)療費(fèi)29674.23元，故對(duì)該費(fèi)用本案中不予處理。

綜上所述，本院確認(rèn)原告鄭某某的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)1586.5元（鄭某某支付1000元住院費(fèi)、門診費(fèi)586.5元），后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（20元／天×25天），護(hù)理費(fèi)2000元（80元／天×25天），誤工費(fèi)12160元（80元/天×152天），殘疾賠償金56670元（28335元／年×20年×10％），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18594元（長(zhǎng)女鄭如萍4132元：20660元/年×4年×10％÷2人，次子鄭力文14462元：20660元/年×14年×10％÷2人），精神損害撫慰金2000元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)500元，殘疾輔助器具費(fèi)100元，車輛修理費(fèi)1400元，合計(jì)104810.5元。上述費(fèi)用由被告豐某支公司車在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)除鑒定費(fèi)之外的所有費(fèi)用即104010.5元（104810.5元-鑒定費(fèi)800元），鑒定費(fèi)800元由蔣某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市豐某支公司在本判決生效之日起十日給付鄭某某因發(fā)生此次事故產(chǎn)生的費(fèi)用104010.5元；
二、由蔣某某給付鄭某某鑒定費(fèi)800元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2926元，由蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)法院。

審判長(zhǎng) 廖前鋒
審判員 江久林
審判員 王鋒

書記員： 王艷