原告：鄭某某。
被告：秦新民。
被告：陳某某。

原告鄭某某訴被告秦新民、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理，原告鄭某某到庭參加訴訟，被告秦新民、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告償還原告借款本金320000元及約定利息，2、要求被告支付本案訴訟費(fèi)及律師代理費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年9月13日，被告秦新民因經(jīng)營急需向原告借款100000元整，并承諾若原告用錢隨時(shí)還款；2015年2月9日被告秦新民又以經(jīng)營急需資金為由向原告借款200000元；2015年4月23日，被告又向原告借款20000元。三次借款共計(jì)320000元。現(xiàn)原告有病需住院治療多次向被告索要借款未果，原告訴至法院，要求被告償還借款本金及利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告鄭某某與被告秦新民系熟人，2014年9月13日，被告秦新民向原告借款100000元整，約定利率為月息3%；2015年2月9日被告秦新民向原告借款200000元，約定利率為月息3%；2015年4月23日，被告秦新民向原告借款20000元，約定利率為月息2%，三次借款共計(jì)320000元，被告秦新民均向原告出具了借條，但均未約定還款期限。后原告親屬住院期間經(jīng)原告催要，被告秦新民支付原告利息1萬元，現(xiàn)原告急需資金向被告索要借款未果，雙方致成糾紛，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告秦新民三次共借原告鄭某某320000元，借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。被告秦新民2014年9月13日、2015年2月9日二筆借款約定利率為月息3%，該約定已超出國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，庭審中，原告主張三筆借款利率均按月息2分計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許。被告秦新民向原告支付10000元，因未明確表示是償還本金還是支付利息，對(duì)未明確約定的，根據(jù)《合同法》解釋二第二十一條規(guī)定，本院認(rèn)定為利息。被告秦新民已支付原告10000元利息，從應(yīng)付原告利息中相應(yīng)扣除。被告陳某某與秦新民系夫妻關(guān)系，借款期間為夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由被告秦新民、陳某某共同償還。被告秦新民、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯、質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦新民、陳某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告鄭某某借款320000元；
二、被告秦新民、陳某某自本判決生效之日起五日內(nèi)按月利率2%支付原告鄭某某借款期間及逾期利息（2014年9月13日至2015年2月9日，按借款本金100000元支付利息；2015年2月9日2015年4月23日按本金300000元支付利息；2015年4月23日之后按本金320000元支付利息至自本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
三、被告秦新民已支付原告鄭某某利息10000元，從以上第二項(xiàng)利息中予以扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由被告秦新民、陳某某各負(fù)擔(dān)1525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈志冰

書記員：邢丹