原告：鄭志坤，女，1990年12月出生，漢族，××中心工作人員，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：關(guān)廷廣，黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西三條路515號(hào)。負(fù)責(zé)人：索建志，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武玉玲，女，該公司工作人員。被告：王某某，男，1985年11月出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。被告：魏某某，男，1978年12月出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：王艷玲（被告魏某某妻子），女，1980年4月出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告鄭志坤與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)牡支公司）、王某某、魏某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭志坤的委托訴訟代理人關(guān)廷廣、被告陽某保險(xiǎn)牡支公司的委托訴訟代理人武玉玲、被告王某某、被告魏某某的委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄭志坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117949.11元；2.被告陽某保險(xiǎn)牡支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告承擔(dān)；3.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月9日17時(shí)10分，被告王某某駕駛被告魏某某所有的黑C××××3號(hào)小型汽車在公安醫(yī)院門前停車開門時(shí)，將步行的鄭志坤撞到造成受傷的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201800176號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭志坤無責(zé)任。故原告起訴至法院。被告陽某保險(xiǎn)牡支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)合理費(fèi)用，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告王某某、魏某某辯稱，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告鄭志坤所舉的道路交通事故認(rèn)定書一份、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單一份，被告陽某保險(xiǎn)牡支公司、王某某、魏某某無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告鄭志坤所舉有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.證據(jù)二：原告牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院住院病案一份，出院診斷一份，黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張，黑龍江省醫(yī)療門診票據(jù)五份，住院患者住院清單一份。意在證明：原告住院3天，醫(yī)療費(fèi)15525.25元，伙食補(bǔ)助300元，復(fù)印費(fèi)27.50元。被告陽某保險(xiǎn)牡支公司對(duì)該證據(jù)形式要件無異議，復(fù)印費(fèi)為間接損失不予承擔(dān)，2018年2月14日票據(jù)是住院期間票據(jù)不予承擔(dān)，對(duì)其他證據(jù)沒有異議。被告王某某、魏某某稱不懂，未質(zhì)證。本院認(rèn)為，此份證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院對(duì)份證據(jù)予以采信。2.證據(jù)三，戶口本一份、誤工證明一份、事業(yè)單位法人證書一份、中國(guó)銀行交易流水清單一份、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。意在證明：1.原告是城鎮(zhèn)人口；2.原告牡丹江市住房公積金職員2017年月工資是2093.24元，2018年工資是2126.17元；3.傷殘等級(jí)是10級(jí)，傷殘賠償金是54892元；4.需要一人護(hù)理120日，護(hù)理費(fèi)為19255.20元；5.誤工損失270日，誤工費(fèi)18839.16元；6.二次手術(shù)費(fèi)是5000元；7.精神損害賠償金2000元；8.鑒定費(fèi)是2110元。被告陽某保險(xiǎn)牡支公司對(duì)誤工證明沒有法人簽字，銀行流水沒有看見受傷期間直至現(xiàn)在的工資，無法證明其誤工，司法鑒定時(shí)沒有通知保險(xiǎn)公司，誤工的時(shí)間應(yīng)該是定殘前一日。被告王某某、魏某某與陽某保險(xiǎn)牡支公司意見一致。本院認(rèn)為，此份證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院對(duì)份證據(jù)予以采信。被告王某某、魏某某未向法庭提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月9日17時(shí)10分，被告王某某駕駛被告魏某某所有的黑C××××3號(hào)小型汽車在公安醫(yī)院門前停車開門時(shí)，將步行的鄭志坤撞到造成受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告鄭志坤被送往牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為“右股骨頸骨折?！弊≡褐委?天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15525.25元。2018年2月12日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201800176號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭志坤無責(zé)任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月7日出具牡博愛醫(yī)院[2018]臨司鑒字1-065號(hào)司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“鄭志坤達(dá)傷殘十級(jí)，誤工為傷后270日，需壹人護(hù)理120日，二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)伍仟元或依實(shí)際支付為準(zhǔn)?！绷聿?，被告陽某保險(xiǎn)牡支公司為黑C××××3號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查，2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為58569元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元。本院認(rèn)為，關(guān)于被告陽某保險(xiǎn)牡支公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校桓骊柲潮ｋU(xiǎn)牡支公司為車牌號(hào)為黑C××××3號(hào)的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告陽某保險(xiǎn)牡支公司作為肇事車輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告王某某是否應(yīng)對(duì)原告鄭志坤承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中，被告王某某駕駛黑C××××3號(hào)車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭志坤無責(zé)任，被告王某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于被告魏某某是否應(yīng)對(duì)原告鄭志坤承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告魏某某為黑C××××3號(hào)車輛的所有權(quán)人，在本次交通事故中無過錯(cuò)，對(duì)原告鄭志坤的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于各項(xiàng)賠償數(shù)額的確定，本院認(rèn)為：1.關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)15525.25元、后續(xù)治療費(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”本案中，原告提供的票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查，能夠確認(rèn)原告支付醫(yī)療費(fèi)用15525.25元及需后續(xù)治療費(fèi)5000元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；2.關(guān)于原告主張殘疾賠償金54892元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景钢?，原告鄭志坤傷殘等級(jí)為十級(jí)，且在城市生活一年以上并于城市收入為主要生活來源，故參照黑龍江省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年計(jì)算，本院確認(rèn)原告鄭志坤的殘疾賠償金為54892元(27446元×10%×20年），故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；3.關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢?，原告鄭志坤共計(jì)住院治療3天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元（3天×100元），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；4.關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)19255.20元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……?！北景钢校Y(jié)合司法鑒定意見書的鑒定意見，參照2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為58569元、原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不超過法律保護(hù)范圍，故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；5.關(guān)于原告主張誤工費(fèi)5773.5元的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，原告系牡丹江市住房公積金管理中心的工作人員，因本次交通事故發(fā)生后至定殘日前一天造成誤工為3207.5元（641.5元×5個(gè)月），故本院對(duì)該數(shù)予以確認(rèn)；6.關(guān)于原告主張精神損害賠償金2000元的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢校嬉虼舜谓煌ㄊ鹿蕚麣堖_(dá)十級(jí)，對(duì)原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護(hù)原告精神損害賠償金2000元；7.關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)2110元、復(fù)印費(fèi)27.5元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，此項(xiàng)費(fèi)用屬于原告受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；綜上，原告鄭志坤的各項(xiàng)賠償數(shù)額為102317.45元，其中醫(yī)療費(fèi)15525.25元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、傷殘賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)19255.2元、誤工費(fèi)3207.5元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費(fèi)2110元、復(fù)印費(fèi)27.5元。陽某保險(xiǎn)牡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)19255.2元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)3207.5元，共計(jì)89354.7元；被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍外賠償原告醫(yī)療費(fèi)5525.25元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助300元、鑒定費(fèi)用2110元、復(fù)印費(fèi)27.5元，共計(jì)12962.75元。綜上所述，依照《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定，判決如下：一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄭志坤醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)19255.2元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)3207.5元，共計(jì)89354.7元；二、被告王某某于本判決生效后十日在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告鄭志坤醫(yī)療費(fèi)5525.25元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助300元、鑒定費(fèi)用2110元、復(fù)印費(fèi)27.5元，共計(jì)12962.75元；三、駁回原告鄭志坤其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2659元，減半收取計(jì)1329.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1153.5元，由原告鄭志坤負(fù)擔(dān)176元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：張宇