原告：鄭志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。委托訴訟代理人：任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。

鄭志軍向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告石子料款106130元及利息；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2011年至2012年期間，被告從原告處購買石子料，貨款共計約20余萬元。截止2017年12月8日，被告尚欠原告石子款共計106130元，為此被告為原告出具了欠條，記載上述款項及金額，后經(jīng)多次催要，被告均拒絕償還。原告為維護自身合法權(quán)益，訴至人民法院。董某某辯稱，對欠款事實及金額沒有異議，但還款時間約定的是今年年底歸還。當時我與原告寫欠條的時候也沒有約定利息，不予給付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2011年期間，原告鄭志軍從臺路溝拉石子送貨到被告董某某所在的中央大道小區(qū)，共計石子款20余萬元，給付了一部分貨款后，尚欠106130元，被告于2017年12月8日為原告出具了欠條一張，尚欠石子款106130元。
原告鄭志軍與被告董某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鄭志軍的委托訴訟代理人任博文及被告董某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告購買原告的石子，原告依約將貨物交付給被告，被告也應(yīng)當依約履行給付貨款的義務(wù)，雙方買賣合同關(guān)系成立。本案中原告已經(jīng)履行了交付貨物的義務(wù)，被告未及時全部履行支付貨款的義務(wù)，原告主張要求被告歸還剩余欠款，出具了相關(guān)欠條，被告對欠款數(shù)額無異議，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告辯稱雙方口頭約定年底給付剩余欠款，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；原告主張要求被告給付剩余欠款的利息，無證據(jù)證明其主張，亦無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，被告依約履行給付貨款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條，《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百五十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鄭志軍貨款106130元。二、駁回原告鄭志軍的其他訴訟請求。如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2422元，減半收取計1211元，由被告董某某負擔。原告鄭志軍預(yù)交的案件受理費1211元予以退還。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李亞南

書記員：趙小娟