原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托代理人許喜書(shū)，石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司贊皇縣供電分公司（原贊皇縣供電公司），地址：贊皇縣槐泉路。法定代表人崔洪江，任總經(jīng)理。委托代理人劉君英，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某訴稱，原告1985年-2003年系被告單位職工，未簽訂勞動(dòng)合同。1985年原告經(jīng)培訓(xùn)考試合格到城關(guān)電管站工作，1988年任城關(guān)站副站長(zhǎng)，1990年調(diào)入總站任會(huì)計(jì)，同年到市農(nóng)電處參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，1993年任農(nóng)電安全員及低壓負(fù)責(zé)人，同年被縣政府評(píng)為清理公電私用先進(jìn)個(gè)人，1996年被縣局評(píng)為抗洪搶險(xiǎn)先進(jìn)個(gè)人，1997年負(fù)責(zé)全縣農(nóng)村用電總保護(hù)及家用保安器的推廣安裝工作，1998年任民用電表實(shí)驗(yàn)室主任兼農(nóng)村電工的考試發(fā)證及管理工作，1999年負(fù)責(zé)對(duì)全縣電力資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，2002年調(diào)入野草灣供電所工作，2003年8月放假等候通知，但至今被告未給原告解除或終止工作通知，導(dǎo)致原告從2003年8月失業(yè)至今，給原告造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求依法確認(rèn)原告與被告1985年至2003年8月存在勞動(dòng)關(guān)系；被告賠償原告2003年9月至今失業(yè)保險(xiǎn)損失；恢復(fù)原告到被告單位上班；被告為原告補(bǔ)繳1985年至今企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。被告贊皇供電公司辯稱，1、原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，雙方?jīng)]有勞動(dòng)合同，沒(méi)有繼續(xù)履行合同的可能；2、原告要求的失業(yè)保險(xiǎn)損失，以及要求被告為其補(bǔ)繳1985年至今的企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，沒(méi)有事實(shí)法律依據(jù)；3、原告的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。綜上，應(yīng)該依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，原告鄭某某與被告贊皇縣供電公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，原告于2008年向本院起訴，后向本院申請(qǐng)撤訴，本院予以準(zhǔn)許；原告又于2009年起訴被告，本院于2009年11月6日作出（2009）贊民一初字第222號(hào)民事判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求，后原告上訴，石家莊市中級(jí)人民法院于2010年4月6日作出（2010）石民一終字第00200號(hào)撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回重審，原告于2010年9月份再次向本院申請(qǐng)撤訴，本院予以準(zhǔn)許；2016年4月5日,原告鄭某某向贊皇縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，贊皇縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)向其出具了不予受理通知書(shū)，該不予受理通知書(shū)送達(dá)后，原告不服，再次提起勞動(dòng)爭(zhēng)議民事訴訟。以上事實(shí)有原被告陳述，本院裁定書(shū)及判決書(shū)、中級(jí)人民法院裁定書(shū)、贊皇勞動(dòng)仲裁委員會(huì)不予受理通知書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。另查明，原被告雙方于2009年1月16日簽訂《關(guān)于給予鄭某某終結(jié)性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難補(bǔ)助協(xié)議》，約定“雙方協(xié)商一致就鄭某某于2003年5月自行辭去野草灣供電所農(nóng)電工工作行為，準(zhǔn)許贊皇縣供電公司終結(jié)性給予鄭某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難補(bǔ)助金問(wèn)題達(dá)成如下協(xié)議，一，雙方重審，2003年5月鄭某某未經(jīng)贊皇縣供電公司批準(zhǔn)的情況下，自行辭去野草灣供電所農(nóng)電工工作的行為，屬于自行解除勞動(dòng)關(guān)系行為，屬實(shí)有效……。二、……贊皇縣供電公司一次性給予鄭某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難金補(bǔ)助6244元。三、贊皇縣供電公司給予鄭某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難補(bǔ)助金后，鄭某某不得再依特殊、突發(fā)事件的發(fā)生等任何理由向贊皇縣供電公司提出給予國(guó)家救濟(jì)、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、困難補(bǔ)助等任何異議和要求?！焙炗唴f(xié)議后，被告贊皇縣供電公司支付原告鄭某某6244元補(bǔ)償金。以上事實(shí)有原被告陳述、《關(guān)于給予鄭某某終結(jié)性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難補(bǔ)助協(xié)議》予以證實(shí)。庭審中，原告鄭某某稱，簽訂《關(guān)于給予鄭某某終結(jié)性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難補(bǔ)助協(xié)議》不是完全自愿，是為了證明我在被告單位處上過(guò)班才簽字，我不是農(nóng)電工，當(dāng)時(shí)辭職是經(jīng)被告同意的，向法庭提交2003年8月被告出具的證明復(fù)印件，并稱原件在被告處保管。被告辯稱，對(duì)該證明復(fù)印件有異議，應(yīng)提供原件，且雙方在2009年1月份已簽訂協(xié)議，明確原告屬于自行辭職。此前庭審中，原告鄭某某訴稱，原告1985年-2003年系被告單位職工，由于被告從2003年8月給原告放假至今，并停發(fā)了原告的工資，造成原告從2003年9月至今失業(yè)，無(wú)工作。且原告訴求未超過(guò)訴訟時(shí)效。被告贊皇縣供電公司辯稱，在2001年之前原告所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)電管站隸屬鄉(xiāng)政府，被告方只是業(yè)務(wù)指導(dǎo)，原告并沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和被告方存在勞動(dòng)關(guān)系。以上有原、被告陳述及電工證、上崗證、聘書(shū)、檔案、上訪材料、河北省政府文件等證據(jù)予以證實(shí)。
原告鄭某某與被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司贊皇縣供電分公司（以下簡(jiǎn)稱贊皇供電公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年7月25日作出（2016）冀0129民初477號(hào)民事判決。原告鄭某某不服該判決，向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2017年5月16日作出（2017）冀01民終5066號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某，被告委托代理人劉君英到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在電力改制之前，鄉(xiāng)電管站實(shí)行鄉(xiāng)人民政府和縣電力部門(mén)雙重領(lǐng)導(dǎo)，鄉(xiāng)電管站在業(yè)務(wù)上受供電部門(mén)行業(yè)指導(dǎo)，與供電部門(mén)之間無(wú)隸屬關(guān)系，但隸屬于政府部門(mén)。2001年電力體制改革后，鄉(xiāng)電管站隸屬于供電部門(mén)管理。原告雖從事電力工作，但于2009年1月與被告簽訂了《關(guān)于給予鄭某某終結(jié)性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和困難補(bǔ)助協(xié)議》，原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該協(xié)議的法律后果，該協(xié)議雙方均簽名和加蓋公章，其真實(shí)性本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)繳納（養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、住房公積金），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋三》第一條規(guī)定的關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)損失賠償勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍；國(guó)務(wù)院《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳系勞動(dòng)行政部門(mén)及稅務(wù)部門(mén)主管問(wèn)題，社會(huì)保險(xiǎn)繳納爭(zhēng)議不屬于人民法院的受理范圍，故本院對(duì)原、被告社會(huì)保險(xiǎn)繳納爭(zhēng)議不予處理。原告主張被告賠償原告2003年至今的失業(yè)保險(xiǎn)損失并要求恢復(fù)到被告單位上班的請(qǐng)求，因2003年5月原告辭職，雙方已經(jīng)就解除勞動(dòng)關(guān)系訂立協(xié)議，因此本院依法對(duì)其請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第三十六條之規(guī)定,判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)10元，由原告鄭某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。