鄭某
鄭生輝（湖北文海律師事務(wù)所）
饒某某
浠水縣第三建筑安裝工程公司
謝中秋（湖北華浩誠信律師事務(wù)所）
甘領(lǐng)柏

原告:鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，職工，住浠水縣。
委托訴訟代理人:鄭生輝，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號為:14211200910501876。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，經(jīng)商，住浠水縣。
被告:浠水縣第三建筑安裝工程公司，住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)新華正街66號。
法定代表人:龍志祥，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人:謝中秋，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號為:14211201410628830。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
委托訴訟代理人:甘領(lǐng)柏，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。
代理權(quán)限為一般代理。
原告鄭某訴被告饒某某、浠水縣第三建筑安裝工程公司（以下簡稱“三建公司”）民間借貸糾紛一案。
本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某及其委托訴訟代理人鄭生輝，被告三建公司的委托訴訟代理人謝中秋、甘領(lǐng)柏均到庭參加訴訟，被告饒某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告立即給付借款本金250000元，利息37500元（按月息二分半計(jì)算至2016年4月15日止，利息順延）。
2、由二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2012年，被告饒某某作為被告三建公司開發(fā)的浠水縣竹瓦新時(shí)代商住小區(qū)房產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)理，因項(xiàng)目建設(shè)缺少資金，遂找到原告借款共計(jì)30萬元。
后被告饒某某償還了部分借款本金及利息，于2015年5月24日向原告重新出具了借條，下欠本金25萬，雙方約定月息二分半計(jì)付利息。
從2015年10月15日起算，每月付息，還約定在2016年3月15日前付清本息。
借款到期后，原告多次催討，二被告分文未付拖欠至今，被告饒某某以被告三建公司項(xiàng)目經(jīng)理名義向原告借款，雙方理應(yīng)共同償還借款本息。
故原告訴至法院，請求貴院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告饒某某書面辯稱，2010年在原告處借10萬元，后來又借了20萬，雙方約定月息二分半，結(jié)算了利息。
2015年5月24日經(jīng)雙方結(jié)算，我向原告重新出具借條，下欠本金25萬元，約定月息二分半，至今未結(jié)算本息。
被告三建公司辯稱，饒某某借款的行為，三建公司既未授權(quán)，亦沒有追認(rèn)，非職務(wù)行為。
請求依法駁回原告對三建公司的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，即原告鄭某、被告饒某某身份證復(fù)印件、被告三建公司企業(yè)基本信息、被告饒某某于2012年8月15日出具的借條復(fù)印件、被告饒某某于2015年5月24日出具的借條復(fù)印件（原件已當(dāng)庭核對）、擔(dān)保承諾書及房產(chǎn)證復(fù)印件、民事裁定書及送達(dá)回證。
被告三建公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為原告提供的證據(jù)三建公司承建竹瓦新時(shí)代商住小區(qū)樓許可證復(fù)印件五份、國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同的真實(shí)性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不作為本案的定案依據(jù)，三建公司的異議成立，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告饒某某于2010年立據(jù)向原告借款100000元，約定月息2.5%。
2012年8月15日，被告饒某某又立據(jù)向原告鄭某借款本金200000元，約定月息2.5%。
此后，被告依約支付了利息。
2015年5月24日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告饒某某下欠原告鄭某本金250000元，被告饒某某重新出具借據(jù)，雙方約定，自2015年10月15日起利息按月利率2.5%支付，2016年3月15日前還清。
逾期后，經(jīng)原告鄭某多次催討，被告饒某某未履行還款義務(wù)。
同時(shí)查明，浠水縣國土資源局作為出讓方與被告饒某某作為受讓方簽訂《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，合同約定，宗地坐落于竹瓦鎮(zhèn)街道村××西街的國有土地使用權(quán)（面積8613.5平方米）出讓給饒某某用于商品房建設(shè)。
合同的尾部被告饒某某簽名，三建公司亦加蓋了印章。
本案在原告鄭某提起訴訟前，原告鄭某作為申請人向本院申請保全，要求對三建公司發(fā)的位于浠水縣××街道村××街北側(cè)新時(shí)代商住小區(qū)商品房兩套予以保全，并提供擔(dān)保。
本院于2016年4月27日作出（2016）鄂1125財(cái)保17號民事裁定書，查封三建公司開發(fā)的位于浠水縣××街道村××街北側(cè)新時(shí)代商住小區(qū)商品房兩套（即第一棟三單元701室、702室）。
本院認(rèn)為，自然人之間的合法借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
第二百一十條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。
本案中，原告請求被告饒某某償還借款，并為此提供了被告饒某某出具的借條予以證實(shí)，可以認(rèn)定被告饒某某借款的事實(shí)成立，雙方之間的借款合同于xxxx年xx月xx日出生效，故原告請求被告饒某某償還借款本金的主張，本院予以支持；關(guān)于利息問題，原告鄭某請求被告饒某某按雙方約定的期限、月利率2.5%（即年利率30%）至實(shí)際還款之日支付利息，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
本院確定被告饒某某自約定期限之日按年利率24%支付利息。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
原告鄭某同時(shí)請求被告三建公司對被告饒某某的借款承擔(dān)民事責(zé)任，因未提供證據(jù)證明饒某某的借款系三建公司的授權(quán)行為，亦未提供證據(jù)證明該借款用于三建公司的經(jīng)營活動，因此，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告饒某某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告鄭某借款本金250000元。
二、被告饒某某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告鄭某借款利息30000元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):以借款本金250000元為基數(shù)，自2015年10月15日起按月利率2%計(jì)算至2016年4月15日止，以后順延）。
三、駁回原告鄭某對被告浠水縣第三建筑安裝工程公司的訴訟
請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2806元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020，共計(jì)4826元（原告已預(yù)交），由被告饒某某負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴期間屆滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19），逾期按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不作為本案的定案依據(jù)，三建公司的異議成立，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告饒某某于2010年立據(jù)向原告借款100000元，約定月息2.5%。
2012年8月15日，被告饒某某又立據(jù)向原告鄭某借款本金200000元，約定月息2.5%。
此后，被告依約支付了利息。
2015年5月24日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告饒某某下欠原告鄭某本金250000元，被告饒某某重新出具借據(jù)，雙方約定，自2015年10月15日起利息按月利率2.5%支付，2016年3月15日前還清。
逾期后，經(jīng)原告鄭某多次催討，被告饒某某未履行還款義務(wù)。
同時(shí)查明，浠水縣國土資源局作為出讓方與被告饒某某作為受讓方簽訂《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，合同約定，宗地坐落于竹瓦鎮(zhèn)街道村××西街的國有土地使用權(quán)（面積8613.5平方米）出讓給饒某某用于商品房建設(shè)。
合同的尾部被告饒某某簽名，三建公司亦加蓋了印章。
本案在原告鄭某提起訴訟前，原告鄭某作為申請人向本院申請保全，要求對三建公司發(fā)的位于浠水縣××街道村××街北側(cè)新時(shí)代商住小區(qū)商品房兩套予以保全，并提供擔(dān)保。
本院于2016年4月27日作出（2016）鄂1125財(cái)保17號民事裁定書，查封三建公司開發(fā)的位于浠水縣××街道村××街北側(cè)新時(shí)代商住小區(qū)商品房兩套（即第一棟三單元701室、702室）。
本院認(rèn)為，自然人之間的合法借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
第二百一十條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。
本案中，原告請求被告饒某某償還借款，并為此提供了被告饒某某出具的借條予以證實(shí)，可以認(rèn)定被告饒某某借款的事實(shí)成立，雙方之間的借款合同于xxxx年xx月xx日出生效，故原告請求被告饒某某償還借款本金的主張，本院予以支持；關(guān)于利息問題，原告鄭某請求被告饒某某按雙方約定的期限、月利率2.5%（即年利率30%）至實(shí)際還款之日支付利息，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
本院確定被告饒某某自約定期限之日按年利率24%支付利息。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
原告鄭某同時(shí)請求被告三建公司對被告饒某某的借款承擔(dān)民事責(zé)任，因未提供證據(jù)證明饒某某的借款系三建公司的授權(quán)行為，亦未提供證據(jù)證明該借款用于三建公司的經(jīng)營活動，因此，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告饒某某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告鄭某借款本金250000元。
二、被告饒某某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告鄭某借款利息30000元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):以借款本金250000元為基數(shù)，自2015年10月15日起按月利率2%計(jì)算至2016年4月15日止，以后順延）。
三、駁回原告鄭某對被告浠水縣第三建筑安裝工程公司的訴訟
請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2806元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020，共計(jì)4826元（原告已預(yù)交），由被告饒某某負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期限一并付給原告。

審判長：鄭學(xué)平

書記員：何一煒