鄭彬
庚濤（?？悼h法律援助中心）
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч?br/>周清海（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告鄭彬。
委托代理人庚濤，?？悼h法律援助中心法律工作者。
被告張某，公務(wù)員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч荆?br/>代表人王清平，該公司經(jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告鄭彬訴被告張某、財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緳C(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由審判員李敬忠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭彬委托代理人庚濤、被告張某、財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч疚写砣酥芮搴５酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故是因被告張某轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察、確保安全造成，因此，對(duì)?？悼h公安局交通警察大隊(duì)作出的被告張某負(fù)此起事故全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。因事故車輛鄂f×××××轎車在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗Ｓ袡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч臼紫仍跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告鄭彬主張的各項(xiàng)損失計(jì)算符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，二被告未提出異議，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч举r償原告鄭彬因交通事故的各項(xiàng)損失18934.44元（醫(yī)療費(fèi)4692.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220.00元、誤工費(fèi)10800.82元、護(hù)理費(fèi)2921.44元、摩托車修理費(fèi)300.00元），限本判決生效之日付清
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)300元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給保康縣人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故是因被告張某轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察、確保安全造成，因此，對(duì)保康縣公安局交通警察大隊(duì)作出的被告張某負(fù)此起事故全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。因事故車輛鄂f×××××轎車在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗Ｓ袡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч臼紫仍跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告鄭彬主張的各項(xiàng)損失計(jì)算符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，二被告未提出異議，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч举r償原告鄭彬因交通事故的各項(xiàng)損失18934.44元（醫(yī)療費(fèi)4692.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220.00元、誤工費(fèi)10800.82元、護(hù)理費(fèi)2921.44元、摩托車修理費(fèi)300.00元），限本判決生效之日付清
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：李敬忠

書(shū)記員：勾清麗