原告：鄭強。
委托訴訟代理人：李云濤，湖北東吳弘泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李斯，湖北東吳弘泰律師事務所律師。
被告：武漢耐特閥門有限公司。
法定代表人：王紅華，執(zhí)行董事。

原告鄭強與被告武漢耐特閥門有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月18日受理后，依法由審判員劉亮獨任審理，于2018年11月5日公開開庭進行了審理。原告鄭強的委托訴訟代理人李云濤到庭參加了訴訟，被告武漢耐特閥門有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭強向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款本金人民幣1,000,000元、借款利息500,000元并按月利率2%的標準向原告支付利息（利息以未還本金為基數(shù)，時間自2018年8月14日起至實際給付日止）；2、判令被告承擔原告實現(xiàn)債權支出的律師費60,000元、擔保費；3、本案訴訟費、保全費用由被告承擔。事實與理由：2016年7月14日，原、被告簽訂《借款合同》，原告為貸款人，被告為借款人，原告向被告提供借款1,000,000元，借款期限從2016年7月14日起至2016年10月14日止，約定利息為月息3%，即每月人民幣30,000元，按月支付利息；如逾期還款（含利息），利息繼續(xù)按貸款總金額的3%計算月息至實際還款日止，同時對于貸款方因追償債務支付的訴訟費、差旅費、律師費等實現(xiàn)債權的費用由借款方承擔。合同簽訂后，原告于2016年7月14日向被告指定的銀行賬戶轉賬人民幣1,000,000元，被告出具收條予以確認。借款到期后，原告向被告主張返還借款本金及利息均無果。
被告武漢耐特閥門有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
原告鄭強圍繞訴訟請求依法提交了《借款合同》、收條、轉賬憑證、《委托代理合同》及律師費發(fā)票。本院組織當事人進行了質證。被告武漢耐特閥門有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證質證的權利。對原告鄭強提交的證據，本院依法審核予以采信并在卷佐證。根據當事人提交的證據及當庭陳述，本院認定如下案件事實：
被告武漢耐特閥門有限公司系2000年1月11日成立的有限責任公司。
2016年7月14日，原告鄭強作為出借人、被告武漢耐特閥門有限公司作為借款人簽訂《借款合同》，約定武漢耐特閥門有限公司因建設工程項目需資金周轉向原告鄭強借款1,000,000元，借款期限從2016年7月14日起至2016年10月14日；借款利息為月息3%，利息每月支付一次，利息不計算復利；如逾期還款（含利息），利息繼續(xù)按貸款總金額的3%計算月息，同時對于貸款方因追償債務支付的訴訟費、差旅費、律師費等實現(xiàn)債權的費用由借款方承擔。合同簽訂當日，原告鄭強通過其中國農業(yè)銀行賬戶轉賬1,000,000元至被告武漢耐特閥門有限公司中國工商銀行賬戶，被告出具收條予以確認。
原告鄭強訴訟至本院，要求如訴稱。庭審中，原告鄭強自認被告武漢耐特閥門有限公司共計支付15個月利息計450,000元。因被告武漢耐特閥門有限公司未到庭參加訴訟，本案不能調解。
本院認為，被告武漢耐特閥門有限公司向原告鄭強借款屬實，有《借款合同》及相應的轉賬憑證，本院認定原、被告借貸關系成立，借款本金認定為1,000,000元。
最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；對于年利率24%-36%之間的約定，如債務人自愿履行，法院不予干預，但如債務人拒絕給付，不得通過訴訟強制債務人履行；借貸雙方約定的利率超過年利率的36%，超過部分的利息約定無效。本案《借款合同》約定借款利息為月息3%即年利率36%，逾期還款（含利息）利息按借款總金額的3%計算月息，現(xiàn)原告主張按照月利率2%即年利率24%計算利息至還清之日，并無不妥，本院予以支持。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告武漢耐特閥門有限公司作為借款人，應予對還款情況承擔舉證責任，但被告武漢耐特閥門有限公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據，其怠于行使其訴訟權利，故本案的還款情況以原告鄭強自認為準。對于原告鄭強自認被告武漢耐特閥門有限公司共計支付15個月利息計450,000元的事實，本院予以認定。即本案借款以1,000,000元為本金，按年利率24%自2017年10月14日計算至借款實際清償之日。
本案《借款合同》約定了實現(xiàn)債權的費用包括律師費的負擔，合同系當事人意思自治，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告鄭強向本院提交了《委托代理合同》、律師代理費發(fā)票，可以證明其支出律師代理費60,000元。律師代理費未超出《湖北省律師收費政府指導價標準》的標準，本院予以支持。
綜上，被告武漢耐特閥門有限公司應予償還原告鄭強借款本金計人民幣1,000,000元及逾期利息（以1,000,000元為本金，按年利率24%自2017年10月14日計算至借款實際清償之日），并支付原告鄭強律師代理費60,000元。被告武漢耐特閥門有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢耐特閥門有限公司償還原告鄭強借款計人民幣1,000,000元，于本判決生效后十五日內履行；
二、被告武漢耐特閥門有限公司向原告鄭強支付逾期利息（以人民幣1,000,000元為本金，按年利率24%自2017年10月14日計算至借款實際清償之日），于本判決生效后十五日內履行；
三、被告武漢耐特閥門有限公司向原告鄭強支付原告為實現(xiàn)債權支出的律師代理費人民幣60,000元，于本判決生效后十五日內履行；
四、駁回原告鄭強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9,420元（已減半收取，原告鄭強已預交），由被告武漢耐特閥門有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 劉亮

書記員： 潘焱亭