鄭某
周英斌(河北來儀律師事務(wù)所)
河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司
辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社
丁某某
田錦帥(河北新雨律師事務(wù)所)
石某
原告:鄭某,男,漢族,住辛集市和睦井鄉(xiāng)高家莊村南路23號。
委托代理人:周英斌,河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告:河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司。
住所地:辛集市雙柳樹良種場。
法定代表人:田策。
被告:辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社。
住所地:辛集市和睦井鄉(xiāng)雙柳樹村村西。
法定代表人:田策。
被告:丁某某,男,漢族,住辛集市方碑大街寶石花園。
委托代理人:田錦帥,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:石某,女,漢族,住辛集市辛集鎮(zhèn)東石莊村。
原告鄭某與被告河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱柳某某公司)、辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社(以下簡稱潤彩合作社)、丁某某、石某合同買賣糾紛一案,本院于2016年7月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告鄭某及委托代理人周英斌、被告丁某某的委托代理人田錦帥到庭參加訴訟。
被告柳某某公司、潤彩合作社、石某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某向本院提出訴訟請求:1、判令各被告連帶給付原告獸藥款281690元,并承擔(dān)利息損失暫定28169元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:被告丁某某與石某系夫妻關(guān)系,二人成立了柳某某公司、潤彩合作社從事農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖業(yè)。
原告自2012年開始給被告經(jīng)營的養(yǎng)豬場供應(yīng)豬伺料,截止至2015年5月12日被告拖欠原告飼料款共計281690元,2016年3月26日丁某某給原告出具飼料款欠條一份。
原告多次向被告索要飼料款,被告以各種理由推托至今未付。
丁某某辯稱:丁某某事后簽字行為完全是自己任法定代表人期間的事實的一種確認(rèn),是職務(wù)行為,他現(xiàn)在配合新股東整理公司以前的外欠。
原告自己明確欠債主體系公司,其要求丁某某承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)。
柳某某公司、潤彩合作社、石某未到庭,也未提交書面答辯意見。
本案的審理焦點為:原告所訴貨款由誰承擔(dān)給付責(zé)任及依據(jù),丁某某打欠條的行為是個人行為還是職務(wù)行為。
原告為證明其訴訟主張,提交了以下證據(jù):1、柳某某公司營業(yè)執(zhí)照,董事、監(jiān)事信息表;2、2016年1月27日股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;3、丁某某簽字的欠條,內(nèi)容為,今欠鄭某飲料款281690元整;4、付款審批單3份、外購入庫單2份。
5、二個公司的工商登記基本信息。
原告的觀點為,丁某某與石某二人原系夫妻關(guān)系,二人于2009年12月23日成立了柳某某公司,又成立了潤彩合作社,柳某某公司和潤彩合作社資產(chǎn)是混同的,二人利用公司及合作社從事生豬養(yǎng)殖。
原告的貨款應(yīng)由河北柳某某公司與潤彩合作社承擔(dān)還款責(zé)任。
丁某某與石某二人于2016年1月27日將其持有的柳某某公司的全部股權(quán)進行了轉(zhuǎn)讓,在轉(zhuǎn)讓其股權(quán)后,又對欠款出示了欠條,應(yīng)視為對其欠款的確認(rèn),其承諾如果公司不還,可以連帶償還。
丁某某對以上證據(jù)的真實性沒有異議。
但認(rèn)為丁某某個人不應(yīng)該承擔(dān)任何債務(wù)。
我院從辛集市民政局調(diào)取了丁某某和石某的結(jié)婚登記和離婚登記審查處理表。
原告和被告丁某某對以上證據(jù)均沒有意見;庭審后我院從辛集市工商局調(diào)取了潤彩合作社的工商登記基本信息、柳某某公司的工商登記基本信息和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;鄭某提交了潤彩合作社2015年10月10日和柳某某公司2015年11月11日的還款信息。
丁某某對以上證據(jù)的真實性沒有異議。
被告柳某某公司、潤彩合作社、石某不答辯,不提供證據(jù),亦未出庭質(zhì)證,應(yīng)視為對其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的自行放棄。
經(jīng)過質(zhì)證,本院對以下事實予以確認(rèn):丁某某與石某原系夫妻關(guān)系,二人于2016年1月辦理離婚。
二人原系柳某某公司的股東,丁某某原系柳某某公司和潤彩合作社的法定代表人,在2016年1月27日,丁某某和石某將柳某某公司的股份轉(zhuǎn)讓給了他人。
原告提交的付款審批單抬頭為辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司付款審批單,部門為豬場;入庫單抬頭為柳潤外購入庫單,采購方式為賒購。
入庫單與付款審批單總數(shù)基本相符,上面均有審批人簽字。
2016年3月26日,丁某某給原告出具了欠款281690元的欠條。
本院認(rèn)為,
關(guān)于欠款主體的問題,雖然沒有簽訂書面的買賣合同,但從付款審批單和外購入庫單的形成過程來看,與鄭某形成賒購豬場用飼料的主體為柳某某公司、潤彩合作社。
付款審批單由以上二主體共同出具,均對原告進行過還款,原告所訴款項應(yīng)共同償還。
關(guān)于丁某某打欠條的行為性質(zhì),丁某某所打欠條系對付款審批單和外購入庫單對賬數(shù)額的確認(rèn),原告陳述丁某某本人承諾同意償還,丁某某對此不予認(rèn)可,原告所舉證據(jù)不足以證實丁某某的行為是個人行為,原告關(guān)于應(yīng)由其個人還款的說法不予采信。
至于丁某某和石某對自己在柳某某公司的股權(quán)進行了轉(zhuǎn)讓,并不影響公司債務(wù)的承擔(dān),原告關(guān)于丁某某、石某轉(zhuǎn)讓股權(quán)后就轉(zhuǎn)移了公司資產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的主張沒有法律依據(jù),本院不予支持。
原告主張的利息損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司、辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某飼料款281690元及利息(利息從2016年3月26日起至還清之日止,利率按中國人民銀行一年期商業(yè)類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
二、駁回原告鄭某對被告丁某某和石某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2762元,由被告河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司、辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,
關(guān)于欠款主體的問題,雖然沒有簽訂書面的買賣合同,但從付款審批單和外購入庫單的形成過程來看,與鄭某形成賒購豬場用飼料的主體為柳某某公司、潤彩合作社。
付款審批單由以上二主體共同出具,均對原告進行過還款,原告所訴款項應(yīng)共同償還。
關(guān)于丁某某打欠條的行為性質(zhì),丁某某所打欠條系對付款審批單和外購入庫單對賬數(shù)額的確認(rèn),原告陳述丁某某本人承諾同意償還,丁某某對此不予認(rèn)可,原告所舉證據(jù)不足以證實丁某某的行為是個人行為,原告關(guān)于應(yīng)由其個人還款的說法不予采信。
至于丁某某和石某對自己在柳某某公司的股權(quán)進行了轉(zhuǎn)讓,并不影響公司債務(wù)的承擔(dān),原告關(guān)于丁某某、石某轉(zhuǎn)讓股權(quán)后就轉(zhuǎn)移了公司資產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的主張沒有法律依據(jù),本院不予支持。
原告主張的利息損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司、辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社于本判決生效后五日內(nèi)償還原告鄭某飼料款281690元及利息(利息從2016年3月26日起至還清之日止,利率按中國人民銀行一年期商業(yè)類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
二、駁回原告鄭某對被告丁某某和石某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2762元,由被告河北柳某某農(nóng)業(yè)科技有限公司、辛集市潤彩種養(yǎng)殖服務(wù)專業(yè)合作社共同負(fù)擔(dān)。
審判長:趙彥慈
書記員:張琦云
成為第一個評論者