原告：鄭某某。
原告：鄭秀麗。
二原告共同委托訴訟代理人：王文輝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某。
委托訴訟代理人：鄭立微，河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宴曉光，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告：鄭建國(guó)。
被告：鄭婉麗。

原告鄭某某、鄭秀麗與被告鄭某某、鄭建國(guó)、鄭婉麗共有糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某、鄭秀麗及其共同委托訴訟代理人王文輝，被告鄭某某及其委托訴訟代理人鄭立微、宴曉光、被告鄭建國(guó)、鄭秀麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、鄭秀麗向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法分割原、被告之父鄭慶全的喪葬費(fèi)、撫恤金等約14.6萬(wàn)元（以法庭調(diào)查核實(shí)的為準(zhǔn)）；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告之父鄭慶全、之母劉文敏共育有5個(gè)子女即原、被告。原、被告之母劉文敏于1997年9月9日去世，父鄭慶全于2016年1月去世。鄭慶全的后事由兄弟姐妹5人共同操辦。鄭慶全生前系開(kāi)灤林唐社區(qū)退休干部，其死亡后開(kāi)灤林唐社區(qū)按相關(guān)政策將遺屬應(yīng)該領(lǐng)取的喪葬費(fèi)、撫恤金、年終一次性醫(yī)療補(bǔ)貼約14.6萬(wàn)元打入鄭慶全的工資卡，該工資卡一直由被告鄭某某保管?，F(xiàn)原、被告之間就撫恤金的分配不能達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院，要求依法分割父親鄭慶全的喪葬費(fèi)、撫恤金、年終一次性醫(yī)療補(bǔ)貼等約14.6萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告父親鄭慶全于xxxx年xx月xx日出生，與配偶劉文敏共生育三子兩女，依次為鄭建國(guó)、鄭婉麗、鄭秀麗、鄭某某、鄭某某，即本案原被告。鄭慶全于2016年1月4日去世，其去世后，其生前所在單位開(kāi)灤林唐社區(qū)于2017年1月為其辦理在唐山市社保退管處辦理了死亡結(jié)算業(yè)務(wù)，共發(fā)放喪葬撫恤金150990元（其中喪葬費(fèi)3100元，撫恤金146990元，補(bǔ)發(fā)900.62元）。上述款項(xiàng)現(xiàn)均由被告鄭某某支取，被告鄭某某領(lǐng)取該款后，分給被告鄭建國(guó)2萬(wàn)元，分給被告鄭婉麗1.2萬(wàn)元，余下錢(qián)款現(xiàn)在被告鄭某某手中。另查明，鄭慶全生前曾于1999年11月15日因贍養(yǎng)問(wèn)題起訴原被告五人，后經(jīng)法院調(diào)解，鄭慶全隨鄭某某共同生活，其他子女每月給付其贍養(yǎng)費(fèi)10元，后原被告一直按該協(xié)議履行。2004年8月15日，鄭慶全立下代書(shū)遺囑，決定一、將其工資收入全部由鄭某某支配，并由鄭某某及其妻子高春英負(fù)責(zé)照顧其生活起居；二、其百年后依照國(guó)家政策單位發(fā)放的喪葬費(fèi)、撫恤金等各種款項(xiàng)全部給鄭某某及其妻子高春英。
上述事實(shí)有被告鄭某某提交的民事調(diào)解書(shū)和代書(shū)遺囑各一份及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證，本院足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)和撫恤金是死者生前所在單位在其去世后，發(fā)放給死者家屬的精神撫慰金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助費(fèi)，具有物質(zhì)和精神雙重屬性，撫恤金是對(duì)死者近親屬精神痛苦的一種撫慰，不屬于遺產(chǎn)，故鄭慶全生前所立遺囑中對(duì)該財(cái)產(chǎn)的處置應(yīng)屬無(wú)效，單位發(fā)放的喪葬費(fèi)3100元，撫恤金146990元，共計(jì)150090元，應(yīng)由原、被告均等分割，補(bǔ)發(fā)的900.62元工資應(yīng)屬鄭慶全的遺產(chǎn)，歸被告鄭某某所有。
綜上所述，本院對(duì)于原告鄭某某、鄭秀麗的訴訟請(qǐng)求予以支持。故參照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某已經(jīng)支領(lǐng)的鄭慶全生前所在單位發(fā)放的一次性喪葬撫恤金共計(jì)150990元?dú)w被告鄭某某所有，由被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)各給付原告鄭某某、鄭秀麗財(cái)產(chǎn)補(bǔ)價(jià)款每人30018元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1610元，由原告鄭某某、鄭秀麗、被告鄭某某各負(fù)擔(dān)537元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　白梅玲

書(shū)記員：宋悅 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。