鄭某某
王梅(河北精深律師事務(wù)所)
邯鄲市億森家具有限公司
原告:鄭某某。
委托代理人:王梅,河北精深律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市億森家具有限公司,住所地曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)騰飛街與晨曦路交叉路口西北角。
負(fù)責(zé)人:董月霞,該公司董事長(zhǎng)。
原告鄭某某與被告邯鄲市億森家具有限公司民間借貸糾紛一案,本院2015年9月6日受理后,依法組成合議庭,于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托代理人王梅到庭參加訴訟,被告邯鄲市億森家具有限公司經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告邯鄲市億森家具有限公司收到原告款項(xiàng)并出具收據(jù),原、被告之間形成民間借貸關(guān)系,原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原告要求被告償還借款合理合法,應(yīng)予支持。原、被告雙方約定原告處借款項(xiàng)年收益為4.8萬(wàn)元,經(jīng)折算不超過(guò)按年利率24%的計(jì)息額,對(duì)原告該部分請(qǐng)求,本院予以支持。被告邯鄲市億森家具有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為對(duì)原告所述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?《《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市億森家具有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金20萬(wàn)元及利息4.8萬(wàn)元,(自2015年9月3日至判決確定的履行期限屆滿之日止期間的利息,利率按月息2%另行計(jì)算)。
案件受理費(fèi)5020元,由被告邯鄲市億森家具有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告邯鄲市億森家具有限公司收到原告款項(xiàng)并出具收據(jù),原、被告之間形成民間借貸關(guān)系,原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原告要求被告償還借款合理合法,應(yīng)予支持。原、被告雙方約定原告處借款項(xiàng)年收益為4.8萬(wàn)元,經(jīng)折算不超過(guò)按年利率24%的計(jì)息額,對(duì)原告該部分請(qǐng)求,本院予以支持。被告邯鄲市億森家具有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為對(duì)原告所述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?《《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市億森家具有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金20萬(wàn)元及利息4.8萬(wàn)元,(自2015年9月3日至判決確定的履行期限屆滿之日止期間的利息,利率按月息2%另行計(jì)算)。
案件受理費(fèi)5020元,由被告邯鄲市億森家具有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王敏
審判員:趙清霞
審判員:郭迎東
書記員:刑丹
成為第一個(gè)評(píng)論者