原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市遷西縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司，地址唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉曉奎，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫鳴鶴，該公司員工。被告：李術(shù)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市寧河縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司，地址山東省濟(jì)寧市高新區(qū)萬(wàn)麗富德廣場(chǎng)1號(hào)樓東單元二十七層。負(fù)責(zé)人：王煥峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許勝慶，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失69523元。事實(shí)與理由：2017年5月30日10時(shí)4分許，田某某駕駛×××-×××號(hào)半掛車行駛至遷曹線126公里西外環(huán)四場(chǎng)高速路口由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的被告李術(shù)勝駕駛的×××-×××號(hào)半掛車相撞后，×××-×××號(hào)半掛車又與由南向北行駛的原告鄭某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車相撞。同時(shí)×××-×××號(hào)半掛車與由南向北行駛的劉恩輝駕駛的×××號(hào)小型汽車相撞，之后×××號(hào)小型汽車又與由南向北行駛王洪義駕駛的×××-×××號(hào)半掛車相撞，造成李術(shù)勝、劉恩輝、鄭某某、田某某及×××-×××號(hào)半掛車乘車人李春艷受傷，五車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，田某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李術(shù)勝承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王洪義承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，鄭某某承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，劉恩輝、李春艷無(wú)責(zé)任?！痢痢淋囋诒桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；×××號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求法院依法判決各被告賠償原告的合理?yè)p失69523元。被告田某某辯稱：×××號(hào)牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司辯稱：事故車輛×××號(hào)牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在被告車輛行駛證、駕駛證等合法有效的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司辯稱：×××號(hào)牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在被告車輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、上崗證等合法有效的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)如下：2017年5月30日10時(shí)4分許，被告田某某駕駛×××-×××號(hào)半掛車行駛至遷曹線126公里西外環(huán)四場(chǎng)高速路口由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛被告李術(shù)勝駕駛的×××-×××號(hào)半掛車相撞后，×××-×××號(hào)半掛車又與由南向北行駛的原告鄭某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車相撞。同時(shí)×××-×××號(hào)半掛車與由南向北行駛的劉恩輝駕駛的×××號(hào)小型汽車相撞，之后×××號(hào)小型汽車又與由南向北行駛王洪義駕駛的×××-×××號(hào)半掛車相撞，造成李術(shù)勝、劉恩輝、鄭某某、田某某及×××-×××號(hào)半掛車乘車人李春艷受傷，五車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定：田某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李術(shù)勝承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王洪義承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，鄭某某承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，劉恩輝、李春艷無(wú)責(zé)任。原告鄭某某于2017年5月30日至2017年6月2日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療3天，醫(yī)院診斷為：”頭部閉合傷，頸部軟組織挫傷?！痹驵嵞衬彻仓Ц夺t(yī)療費(fèi)3203.16元。原告鄭某某系道路運(yùn)輸駕駛員，長(zhǎng)期從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)工作?！痢痢撂?hào)牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。×××號(hào)牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于以上雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告2份，證實(shí)①事故車輛×××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失費(fèi)為33080元。②以市場(chǎng)調(diào)查為依據(jù)，并結(jié)合該車近期每日營(yíng)業(yè)額情況，計(jì)算得出該車每日平均營(yíng)業(yè)額為2600元；以市場(chǎng)調(diào)查為依據(jù)，并結(jié)合該車近期費(fèi)用支出情況，計(jì)算得出該車每日平均可變成本為1800元，綜上計(jì)算×××號(hào)重型自卸貨車每日停運(yùn)損失金額為800元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司提出異議，認(rèn)為該公估報(bào)告為原告單方委托，程序違法，并提出重新鑒定申請(qǐng)。因原告所委托的鑒定機(jī)構(gòu)系具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司未提交相關(guān)反駁證據(jù)，本院對(duì)該組證據(jù)的證據(jù)效力予以認(rèn)定。
原告鄭某某與被告田某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司、李術(shù)勝、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人劉永剛，被告田某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司的委托訴訟代理人孫鳴鶴，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司的委托訴訟代理人許勝慶到庭參加訴訟。被告李術(shù)勝經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告田某某負(fù)此事故70%主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告鄭某某的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。因被告田某某駕駛的×××號(hào)牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按照70%比例賠償。被告李術(shù)勝負(fù)此事故15%次要責(zé)任，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司作為被告李術(shù)勝駕駛車輛×××號(hào)牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。上述二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)的賠償數(shù)額，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)平均承擔(dān)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按賠償數(shù)額比例承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，包括”依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)摹?，人民法院?yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)合同中的停運(yùn)損失不予賠償條款既不是普通的合同約定，也不是法定無(wú)效條款，而是屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司未提供證據(jù)證實(shí)已向被保險(xiǎn)人履行提示義務(wù)和明確說(shuō)明義務(wù)，原告訴請(qǐng)的停運(yùn)損失費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司所提×××號(hào)牽引車超載，商業(yè)三者險(xiǎn)增加免賠率10%的意見(jiàn)，經(jīng)查，該免賠條款為格式條款，上述意見(jiàn)本院不予采納。原告鄭某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按每天40元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)給付期間為原告住院期間。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)日平均工資165.88元計(jì)算，誤工天數(shù)為31天。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元計(jì)算。結(jié)合原告住院、出院等情況，本院酌定給付交通費(fèi)1000元。原告訴請(qǐng)的車輛損失費(fèi)，本院采納河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告。原告訴請(qǐng)的停運(yùn)損失費(fèi)，本院采納河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書(shū)中關(guān)于事故車輛停運(yùn)損失800元/天的意見(jiàn)，停運(yùn)期間為車輛進(jìn)廠修復(fù)期間，共計(jì)30天。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)屬于為查清和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告鄭某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。本院核定原告鄭某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)3203.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（40元/天×3天）、誤工費(fèi)5142.28（165.88元/天×31天）、護(hù)理費(fèi)294.12元（98.04元/天×3天）、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)33080元，車損鑒定費(fèi)1654元、施救費(fèi)4600元、停運(yùn)損失費(fèi)24000元（800元/天×30天）、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)75093.56元。以上損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某6879.78元[醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1661.58元＋死亡傷殘賠償限額3218.2元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告鄭某某42933.8元[（75093.56元－13759.56元）×70%]；由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某6879.78元[醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1661.58元＋死亡傷殘賠償限額3218.2元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告鄭某某9200.1元[（75093.56元－13759.56元）×15%]。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司賠償原告鄭某某49813.58元（6879.78元＋42933.8元）。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司賠償原告鄭某某16079.88元（6879.78元＋9200.1元）。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1538元，減半收取計(jì)769元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)584元、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司負(fù)擔(dān)188元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

審判員　　李可專

書(shū)記員：畢景勃