原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。委托代理人:曹麗芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系原告的妻子。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市高新區(qū)。負責人:王小昆,職務:副總經(jīng)理。委托代理人:賈麗娜,河北曾知律師事務所律師。
原告鄭某某與被告劉某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱陽某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人曹麗芹、被告劉某某、被告陽某保險公司委托代理人賈麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。鄭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費6999.33元、護理費3500元/30天X25天=2917元、誤工費(25天+15天)X300元=12000元、營養(yǎng)費25天X50元=1250元、住院伙食補助費25天X100元=2500元、電動車修理費800元、華為手機1600元,共計28066.33元。2、被告陽某保險公司在其承保范圍內(nèi)賠償原告的各項經(jīng)濟損失,不足部分由被告劉某某承擔。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年8月2日15時00分許,被告劉某某駕駛冀F×××××號小型轎車,在淶水縣好食客路段由南向北并道時,與由南向北原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣交警大隊認定、劉某某負此事故的全部責任,原告無責任。原告受傷后,被送往淶水縣醫(yī)院急救,住院治療25天后好轉(zhuǎn)出院。出院時醫(yī)生建議回家休養(yǎng)。經(jīng)查,肇事車輛登記在劉某某名下,在被告陽某保險公司處投有保險,故其應在承保范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任,不足部分由被告劉某某承擔。被告劉某某辯稱:對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議,我的車在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法承擔。事故發(fā)生后我為原告墊付住院押金3000元,要求在本案中一并處理。被告陽某保險公司辯稱:依法核實事故的真實性,核實肇事車輛的行駛證及駕駛證是否在有效期內(nèi),如果屬于保險理賠范圍,且我方司機不存在醉酒、逃逸、無證駕駛等免責事由的前提下,對原告合理合法損失依法賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。本院經(jīng)審理對雙方當事人沒有爭議的事實認定如下:2018年8月2日15時00分許,被告劉某某駕駛冀F×××××號小型轎車,在淶水縣好食客路段由南向北并道時,與由南向北原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定、劉某某負此事故的全部責任,原告無責任。原告受傷后,被送往淶水縣醫(yī)院急救,經(jīng)診斷為:輕型閉合性顱腦損傷,左眉弓皮裂傷,左小腿表皮剝脫傷,左眼臉挫傷,2型糖尿病;住院治療24天后好轉(zhuǎn)出院;建議休息兩周,門診復查。被告劉某某駕駛的冀F×××××號小型轎車登記在本人名下,在被告陽某保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險和保險金額50萬元的商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后劉某某為原告墊付住院押金3000元。劉某某同意除保險公司賠償原告損失之外,補償原告1000元。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,對雙方當事人有爭議的事實,本院認定如下:關于醫(yī)療費,原告提供了診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)一組,證明原告受傷住院治療及花費情況。被告陽某保險公司、劉某某提出醫(yī)療費票據(jù)中有一張是復印病歷的費用,屬于間接費用不予承擔,診斷證明中有2型糖尿病,應扣除治療糖尿病的費用及非醫(yī)保用藥20%。經(jīng)審查,本院認為,淶水縣醫(yī)院住院病案記載原告實際住院24天,故認定原告實際住院天數(shù)為24天,病歷取證費7元系為確定原告損失復印病歷實際花費開具了正式票據(jù),應予認定,診斷證明記載原告?zhèn)榧?型糖尿病,是對原告住院時的傷情及身體全方面的診斷,二被告不能明確指出用于治療糖尿病及非醫(yī)保用藥的相關費用,故對被告提出扣除治療糖尿病的費用及非醫(yī)保用藥20%的主張不予支持,經(jīng)核算,原告醫(yī)療費為6959.33元,救護車費40元。病歷取證費7元。關于住院伙食補助費,按原告住院24天每天100元計算,符合法律規(guī)定,予以支持。關于誤工費,二被告對村委會證明及出庭證人王術啟證言均不認可,認可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算每天64元,誤工天數(shù)為住院期間24天加診斷證明兩周,共計38天。本院認為,原告提交的證據(jù)證實原告從事建筑行業(yè),工資不固定,故按建筑業(yè)平均工資計算誤工費為:(24天+14天)×145元=5510元。關于護理費,北京永亮嘉業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照,相互印證能夠證實護理人員曹麗芹月收入3500元,被告雖提出異議,但未提交證據(jù)反駁,故支持護理費為3500元/30天×24天=2800元。關于電動車修理費800元,華為手機1600元,本院認為,交通事故認定書認定雙方車輛受損,本案被告劉某某亦承認與原告發(fā)生事故后,原告電動車和手機損壞的事實,稱雙方碰撞后原告手機掉在地上,拿起來就壞了。保險公司對原告車輛定損400元,本院酌定支持原告車損600元,手機損失1000元。關于營養(yǎng)費,因原告未提交醫(yī)療機構(gòu)意見,故不予支持。關于交通費500元,本院認為,原告因該事故支付救護車費40元,考慮其住院、出院、復查及處理交通事故需支付交通費的實際情況,酌定支持540元。綜上,確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費:6959.33元,住院伙食補助:24天×100元=2400元,護理費:3500元/30天×24天=2800元,誤工費:(24天+14天)×145元=5510元,電動車修理費600元,華為手機1000元,交通費540元,病歷取證費7元,共計19816.33元。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任,仍有不足部分由侵權人按過錯比例承擔責任。本案被告劉某某駕駛冀F×××××號小型轎車與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故。劉某某負此事故的全部責任,原告無責任。冀F×××××號小型轎車在被告陽某保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險,故原告的損失由陽某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分,由侵權人劉某某承擔賠償責任。事故發(fā)生后劉某某為原告墊付住院押金3000元,劉某某同意除保險公司賠償外,另賠償原告1000元,系自主處分其權利,本院予以支持。關于訴訟法,依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,訴訟費由敗訴方負擔,故對被告陽某保險公司提出的不承擔訴訟法的主張,不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告19816.33元,限判決生效后十日內(nèi)履行;二、原告獲得保險公司賠償款的同時返還被告劉某某為原告墊付住院押金2000元,限判決生效后十日內(nèi)履行;三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費402元,減半收取計251元,由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費,上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴費打入戶名:河北省保定市中級人民法院,賬號:10×××07,開戶行:中行西城支行,并將繳費憑證交至本院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員:楊雅茹
成為第一個評論者