原告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市藁城區(qū)人。
委托代理人：王建明，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市。
負(fù)責(zé)人：高宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法由審判員李艷適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：鄭某某于2016年3月為冀Ａ×××××半掛牽引車向人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年3月10日至2017年3月9日，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額為228582元，且不計(jì)免賠。2017年2月21日19時(shí)，吳立昌駕駛冀Ａ×××××車輛由南向北行駛到木連城村口南側(cè)時(shí)，與前方同向吳永斌駕駛的冀Ｊ×××××追尾相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)藁城區(qū)公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定吳立昌負(fù)事故的全部責(zé)任，吳永斌無責(zé)任。原告鄭某某的冀Ａ×××××車輛損失經(jīng)河北國(guó)信通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定為132737元，車損公估費(fèi)3980元，施救費(fèi)5500元。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同合法有效，事故車輛發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告應(yīng)在其承保的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠付原告車輛損失，原告的車損經(jīng)鑒定評(píng)估為132737元，被告應(yīng)當(dāng)賠付原告車損132737元，公估費(fèi)3980元、施救費(fèi)5500元是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)賠付原告；原告要求被告給付其已支付事故對(duì)方車輛的損失2500元并提交經(jīng)濟(jì)賠償憑證，但該證據(jù)中的賠款人為吳立昌并非原告鄭某某，故原告的該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告鄭某某保險(xiǎn)賠款142217元。
本案受理費(fèi)1597元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)32元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)1565元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)繳納上訴費(fèi)3194元，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47），如逾期未能繳納上訴費(fèi)并將上訴費(fèi)票據(jù)交至本院，本院將按不上訴處理。

審判員　李　艷

書記員：張鳳嬌