原告鄭平安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務所律師，特別代理權(quán)限。
被告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司。
代表人周立新，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉長英，湖北實潔律師事務所律師，一般代理權(quán)限。

原告鄭平安與被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月4日受理后，依法組成合議庭于2016年3月16日公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭平安訴稱，2015年2月21日上午10時20分，被告方某某駕駛牌號為鄂J9B065的小型轎車行駛至紅安縣七里坪鎮(zhèn)八一村王錫九路段與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，至原告受傷和兩車受損的交通事故。經(jīng)紅安縣交警大隊出具的紅公交認字（2015）第0221號《道路交通事故認定書》認定，被告方某某負本起事故的全部責任。該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司投保了交強險和保額為30萬元的第三者商業(yè)責任險。原告受傷當天在紅安縣人民醫(yī)院急診處理后，就趕往武漢同濟醫(yī)院接受救治，在該院住院治療24天后，于3月17日出生，出院后轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，在該院住院15天，先后花去醫(yī)療費86505.53元。經(jīng)診斷，該交通事故致原告頭部、頸部、胸部及右足多處骨折、皮膚挫傷和軟組織損失。2015年6月18日經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：因交通事故致原告構(gòu)成十級傷殘，后期治療費2000元，全休時間為180日，護理時間為90日。原告損失為：醫(yī)療費86505.53元、住院伙食補助費3900元、護理費10800元、營養(yǎng)費2700元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費22757.70元、交通費3000元、食宿費1000元、誤工費27000元、車損3000元、鑒定費1800元、后期治療費2000元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金5000元。被告方某某已經(jīng)墊付了醫(yī)療費82366.13元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司墊付了10000元，扣除其墊付款，請求判令1.被告方某某承擔醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費等各項損失共計134101.10元；2.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司在交強險和第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)承擔理賠責任；3.本案訴訟費由被告承擔。
被告方某某辯稱，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔賠償責任，原告治療花費的醫(yī)療費屬實，我已經(jīng)給付原告83628元，其中包括保險公司墊付的10000元和匯款225元、生活費400元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司辯稱：1.對牌號為鄂J9B065的小型轎車在我公司投保事實無異議，愿意在無約定、法定免除保險責任的前提下，在交強險和商業(yè)險責任范圍內(nèi)賠付合法損失，我公司已預付交強險醫(yī)療費10000元，該費用應在計算賠付金額時予以扣減；2.原告所花費的醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥、保健類用藥、治療與交通事故無關(guān)用藥，應予以扣除，扣除比例為10%-15%；3.對原告的傷殘鑒定意見有異議，保留申請重新鑒定的權(quán)利；4.保險公司不是交通事故的直接侵權(quán)人，不承擔訴訟費、鑒定費。
原告鄭平安為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
1．鄭平安的身份證復印件及戶口簿各一份。擬證明原告的訴訟主體資格適格。
被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對此證據(jù)均無異議。
2．2015年12月8日紅安縣七里坪鎮(zhèn)熊家咀村民委員會出具的證明一份。擬證明鄭如珠、來桂榮是原告的父母，長年有病，喪失勞動能力，目前由三個兒子贍養(yǎng)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司認為，證明沒有負責人簽字，也沒有公安機關(guān)的證明，村委會出具證明超出職權(quán)范圍。被告方某某稱其對該證明不清楚。
3．機動車交通事故責任強制保險單和商業(yè)保險單各一份。擬證明牌號為鄂J9B065的小型轎車已投保的事實。
被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對此證據(jù)均無異議。
4、紅公公交認字（2015）第0221號道路交通事故認定書一份。擬證明被告方某某負事故全部責任，原告無責任。
被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對此證據(jù)均無異議。
5、原告鄭平安在紅安縣人民醫(yī)院治療病歷、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院病歷各一套、鄭曉玲在北京協(xié)和醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院治療病歷各一套。擬證明原告受傷后的就診治療情況。
被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司均對原告治療病歷無異議，對鄭曉珍的治療病歷認為與本案無關(guān)聯(lián)性。
6、紅坪村四組王長華、紅安縣七里坪鎮(zhèn)居民委員會、紅安縣毛巾廠證明各一份及國網(wǎng)湖北省電力公司普通電費發(fā)票六張。擬證明原告在城鎮(zhèn)居住多年，收入來自非農(nóng)業(yè)。
被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司均對三份證明有異議，認為王長華的證明不具有合法性，房屋的買賣應有購房合同及產(chǎn)權(quán)證，紅安縣毛巾廠的證明不能證明與該廠的用工關(guān)系，紅安縣七里坪鎮(zhèn)居民委員會的證明無負責人的簽名。對國網(wǎng)湖北省電力公司普通電費發(fā)票均無異議。
7、紅科司鑒所（2015）法鑒字第135號紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份。擬證明原告?zhèn)麣埑潭葹?0級，后期治療費2000元，誤工時間180天，護理時間90天的事實。
被告方某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司均對原告是否構(gòu)成傷殘有異議，保留申請重新鑒定意見。
8、醫(yī)療費、交通費、鑒定費、住院伙食費票據(jù)一組。擬證明原告共花費醫(yī)療費86505.53元，鑒定費1800元，交通費1231元，伙食費562元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但認為應有治療用藥清單佐證，對非醫(yī)院票據(jù)及自行購物票據(jù)有異議。認為交通費由法院酌定，鑒定費保險公司不承擔。對餐飲費有異議，認為保險公司不承擔。被告方某某認為醫(yī)療費應以正式票據(jù)為準，其它票據(jù)不清楚。
兩被告對原告提交的證據(jù)1、3、4均無異議，本院予以采信。原告證據(jù)2，因證明內(nèi)容超出其職責范圍，不具有合法性，本院不予采納。原告證據(jù)5中鄭平安在紅安縣人民醫(yī)院治療病歷、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院病歷，被告均無異議，本院予以采信。其中鄭曉玲在北京協(xié)和醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院治療病歷，因與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告證據(jù)6中普通電費發(fā)票本院予以采信，該組證據(jù)中王長華、七里坪鎮(zhèn)居民委員會的證明雖有瑕疵，但與鄭平安所交納電費的票據(jù)能相互印證，能夠證明鄭平安在城鎮(zhèn)生活的事實，故本院予以采信。該組證據(jù)中紅安縣毛巾廠的證明，因無該單位的負責人簽名，亦無其它證據(jù)佐證，故本院不予采信。原告證據(jù)7，被告雖有異議，但未在法庭指定的期限內(nèi)申請重新鑒定，亦無其他證據(jù)予以反駁，故本院對該證據(jù)予以采信。原告證據(jù)8中的湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)、湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)5張，共計金額82346.14元來源合法，客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，故應予以采信。該組中的交通費票據(jù)中的13張票據(jù)共計金額1105元，及1800元鑒定費票據(jù)一張，因能與原告提交的住院資料、鑒定意見書相互印證，且是正式票據(jù)，故本院予以采信。該組證據(jù)中的其它票據(jù)，因其不具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司為支持其辯駁意見，向本院提交了如下證據(jù)：
機動車保險報案記錄（代抄單）一份。擬證明被告方某某和保險公司有特別約定“該車出險時，如為營業(yè)性用途，保險公司不承擔一切賠償責任”。
原告質(zhì)證認為，應以保險單為依據(jù)。被告方某某質(zhì)證認為，是在拜年期間開車時發(fā)生的事故，不是進行營運。
被告方某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)對上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證，雙方當事人的當庭陳述，本院查明以下事實：
2015年2月21日上午10時20分，被告方某某駕駛牌號為鄂J9B065的小型轎車行駛至紅安縣七里坪鎮(zhèn)八一村王錫九路段在公路上原地調(diào)頭左轉(zhuǎn)彎過程中，與從南向北直行由原告鄭平安駕駛的一輛普通兩輪摩托車相撞，造成普通兩輪摩托車駕駛員鄭平安受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故發(fā)生后，原告鄭平安當即被送到紅安縣人民醫(yī)院救診，當日又轉(zhuǎn)至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療至2015年3月17日出院，出院當日又轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療至同年4月1日出院。原告?zhèn)榻?jīng)華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院出院診斷為：多發(fā)傷，顱腦外傷，左側(cè)顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳骨骨折；頸部外傷，頸4左側(cè)橫突骨折待排；胸部閉合傷，右下肺創(chuàng)傷性濕肺；右足開放性損傷，右足跟骨粉碎性骨折，骰骨撕脫性骨折，右足皮膚挫傷；多處軟組織損傷；高血壓病待排；頸椎退變。出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)治療，建議住院治療；2.定期復查頭部CT，了解病情變化；3.注意休息，近期避免傷處過度用力及負重，加強營養(yǎng)，戒煙酒，忌辛辣；4.全休三月，加強護理，注意預防深靜脈血栓、壓瘡、墜積性肺炎等并發(fā)癥；5.加強康復訓練，預防肌萎縮和關(guān)節(jié)僵硬；6.?？圃\療基礎疾??；7.定期來我院急診外科及創(chuàng)傷外科復診，不適隨診。原告?zhèn)榻?jīng)紅安縣人民醫(yī)院治療為：右足外傷術(shù)后、右跟骨骨折。出院醫(yī)囑：三月內(nèi)嚴禁下地活動，定期一月、三月復查X片，加強營養(yǎng)，不適隨診。原告共住院39天，共花費醫(yī)療費82346.14元，交通費1105元。2015年6月18日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所對鄭平安的傷殘程度、后續(xù)治療費、全休時間、護理時間作出鑒定意見為：被鑒定人鄭平安2015年2月21日交通事故傷殘程序評為ⅹ（10）級；后續(xù)治療費預估為2000元左右；自受傷之日起計算，評定其全休時間為180日，護理時間為90日。原告支付鑒定費1800元。2015年3月12日，紅安縣公安局交警大隊對該事故作出紅公公交認字（2015）第0221號道路交通事故認定書：方某某承擔事故全部責任，鄭平安無責任。
另查明，被告方某某所駕駛的鄂J9B065在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司投保了交強險和第三者責任保險及不計免賠險，第三者責任保險保險金額為30萬元，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該事故發(fā)生后，被告方某某已經(jīng)給付原告72766.13元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司墊付了醫(yī)療費10000元。
原告鄭平安為農(nóng)業(yè)戶口，自2012年7月即在七里坪鎮(zhèn)居委會購買房屋居住生活至今。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護，任何侵害他人的行為均應承擔相應的民事責任。本案交通事故發(fā)生后公安交警部門對事故發(fā)生的基本事實、過錯及責任作出了認定，原、被告對此認定均無異議，故被告方某某應承擔事故的全部責任。被告方某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責任保險，被告保險公司應當在保險限額內(nèi)對原告的損失予以理賠。原告要求被告賠償殘疾賠償金49704元的請求，因原告雖然是農(nóng)村居民，但是確實在城鎮(zhèn)經(jīng)常居住，該請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求被告賠償后期治療費2000元的請求，結(jié)合治療病歷及醫(yī)囑，且有鑒定的意見，本院對該請求予以支持。對原告要求被告賠償車損3000元，因無證據(jù)證實，本院不予支持。對原告要求被告賠償住院伙食補助費3900元，因其計算標準過高，其按每天50元計算較合理，原告應獲得住院伙食補助費為1950元（50元×39天）。對原告要求被告賠償護理費10800元的請求，其計算標準過高，應參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其他服務業(yè)標準計算，護理費應為7083元（28729元÷365天×90天）。原告要求賠償營養(yǎng)費2700元的訴請，因有出院醫(yī)囑意見，本院予以支持，但標準應按每天15元計算，原告營養(yǎng)費損失為1350元。原告要求被告賠償誤工費27000元的訴請，因未提供固定收入或最近三年的平均收入證據(jù)，故參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其他服務業(yè)標準計算，誤工費損失為14167.72元。原告要求賠償被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費的請求，本院認為雖然原告因交通事故確實造成殘疾，但其傷殘程度并不能證明原告喪失了勞動能力，故其請求不支持。原告要求賠償精神撫慰金5000元的訴請，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭茸枚?500元。被告保險公司要求扣除醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥、保健類用藥、治療與交通事故無關(guān)用藥的答辯意見，因無證據(jù)證實，本院不支持。綜上，被告保險公司應在保險范圍內(nèi)共賠償原告162205.84元，扣除保險公司已經(jīng)給付的10000元，還應賠償原告152205.84元。被告方某某應賠償原告鑒定費1800元，被告方某某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了72766.13元給原告，抵減應賠償?shù)蔫b定費1800元，原告應當返還被告方某某70966.13元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紅安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭平安各項損失152205.84元；
二、原告鄭平安獲得保險公司賠償后三日內(nèi)返還被告方某某70966.13元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案受理費3344.12元，由被告方某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費3344.12元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 夏曉鷺
審判員 徐忠祥
人民陪審員 張喜慶

書記員： 劉志輝