原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：苗學偉，一般授權代理。
被告：孟某回族自治縣光大汽車運輸隊，住所地：河北省滄州市孟某回族自治縣孟某鎮(zhèn)三街。
法定代表人：李廣文。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
上述兩被告委托代理人：王希平，特別授權代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)解放西路18號。
負責人：李永良。
委托代理人：梅茹意，一般授權代理。

原告鄭某某與被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告鄭某某及其委托代理人苗學偉，被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊、王某某的委托代理人王希平，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人梅茹意到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：德州市公安局交警支隊事故處理大隊德公交認字（2013）第050035號道路交通事故認定書認定，2013年5月8日1時10分許，鄭某某酒后駕駛晉K×××××號小型普通客車（登記所有人：劉艷君）沿105附線由南向北行至德州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)105附線蘆家河村口處，其車與前方順行王某某停放的冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛牽引車（登記所有人：孟某回族自治縣光大汽車運輸隊）相撞，致使車輛損壞，鄭某某受傷。鄭某某酒后駕駛機動車且未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，王某某駕駛機動車臨時停車妨礙其他車輛通行，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項的規(guī)定，確定鄭某某承擔事故的主要責任，王某某承擔事故的次要責任。
原告鄭某某傷后于2013年5月8日至6月13日在德州市人民醫(yī)院住院治療36天，經(jīng)診斷為休克、顱底骨折、腦脊液耳溢、腦挫傷、頭皮裂傷、肋骨骨折、皮膚挫傷、股骨粗隆間骨折，住院期間支付醫(yī)療費69137.20元。原告鄭某某在德州康正骨科醫(yī)院支付門診檢查費203元，在中國水利水電第十三工程局醫(yī)院支付門診檢查費476元。
原告提交德州恒信法醫(yī)司法鑒定中心2013年8月19日司法鑒定意見書一份，主要內(nèi)容為“一、被鑒定人鄭某某顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限評定為十級傷殘；被鑒定人鄭某某右髖關節(jié)活動功能部分受限，一肢喪失功能達10%以上評定為十級傷殘。二、被鑒定人鄭某某因傷需護理120日，住院期間需2人護理，院外1人護理。三、被鑒定人鄭某某因傷需要營養(yǎng)，營養(yǎng)期限為90日。四、被鑒定人鄭某某因傷休治誤工時間為240日。五、被鑒定人鄭某某需擇期取右下肢骨折內(nèi)固定物，費用10000元左右”。原告支付鑒定費2300元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司對該鑒定提出異議，并申請重新鑒定，本院技術室委托德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心于2014年9月4日出具司法鑒定意見書一份，“1、被鑒定人鄭某某交通事故致休克，顱底骨折（中顱窩），腦脊液耳溢，腦挫傷，頭皮裂傷（枕部），肋骨骨折，皮膚挫傷（右側頸面部，左側肩關節(jié)，右胸，右手），右股骨粗隆間骨折。經(jīng)治療：（1）遺留神經(jīng)功能障礙，構成交通事故X級傷殘。（2）遺留右髖關節(jié)功能障礙，構成交通事故X級傷殘。2、被鑒定人鄭某某以上損失的營養(yǎng)期限60日，護理期限120日，住院期間二人護理，出院后一人護理”。被告不認可二次手術費用。
原告鄭某某提交德州市騰龍水電暖安裝有限公司出具的證明、工資表，以證明原告鄭某某在該單位上班，月收入3500元。被告不認可。
原告提交山東奧納建筑裝飾工程有限公司、德州宏圖建筑工程有限公司分別出具的證明、工資表，以證明護理人員鄭禹慶、鄭巨華分別系上述單位員工，月工資分別為4800元、3450元，因請假工資停發(fā)。被告不認可。
原告提交戶口本、身份證明，以證實原告鄭某某的母親張鳳云xxxx年xx月xx日出生，原告鄭某某的兒子鄭景瑞xxxx年xx月xx日出生，均需要撫養(yǎng)。被告不認可。
原告提交德州頤壽醫(yī)藥連鎖有限公司頤壽藥店發(fā)票三張，金額150元，以證明原告鄭某某在藥店購買藥品。被告不認可。
原告提交出租車發(fā)票2份，金額20元。
另查明，冀J×××××／冀J×××××掛號重型半掛牽引車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，保險期間自2012年9月28日至2013年9月27日。投保第三者責任保險，保險期間自2012年9月28日至2013年9月27日，保險金額500000元，并有不計免賠。
以上事實，有事故認定書、住院病歷、發(fā)票、保險單等證據(jù)在卷證實。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，致原告鄭某某受傷，被告王某某負事故的次要責任，被告對因此給原告鄭某某造成的損失應予賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)依照責任比例承擔賠償責任，再不足部分，由王某某依照責任比例承擔賠償責任，被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊承擔連帶責任。根據(jù)原、被告雙方在事故中責任大小，酌情認定被告承擔原告經(jīng)濟損失的30%。被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊辯稱，王某某的車輛掛靠在被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊，被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊不應承擔任何責任的意見，本院不予支持。
原告的損失包括：1、醫(yī)療費69816.20元。2、誤工費7976元【因原告鄭某某沒有提交勞動合同等相關證據(jù)，酌情參照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均收入計算為28264元／年×103天（2013.5.8-2013.8.19定殘前一日）】。3、護理費12080元【因原告未提交護理人員勞動合同等相關證據(jù)，酌情參照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均收入計算為28264元／年×（120天＋36天）】。4、住院伙食補助費36天×30元／天=1080元。5、營養(yǎng)費60天×30元／天=1800元。5、殘疾賠償金28264元／天×20年×12%=67834元。6、被扶養(yǎng)人生活費：17112元／年×（18-3）年×12%×50%（兩人撫養(yǎng)）=15401元。7、鑒定費2300元。8、交通費20元。9、精神損害撫慰金酌情支持4000元。
原告主張的二次手術費10000元，被告不認可，原告鄭某某可待實際發(fā)生后另行主張。原告主張的醫(yī)院外購藥費用150元，不能證實與本案的聯(lián)系，本院不予支持。原告主張的被扶養(yǎng)人張鳳云生活費，因原告沒有提交張鳳云喪失勞動能力且無其他生活來源的相關證實，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及有關司法解釋之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費10000元、誤工費7976元、護理費12080元、殘疾賠償金83235元、精神損害撫慰金4000元、交通費20元，以上共計117311元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某18809元=（醫(yī)療費59816.20元＋住院伙食補助費1080元＋營養(yǎng)費1800元）×30%，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告王某某賠償原告鄭某某鑒定費2300元×30%=690元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊對此承擔連帶賠償責任。
如不按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3897元，由原告鄭某某負擔825元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔3022元，由被告孟某回族自治縣光大汽車運輸隊、王某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審　判　長　　趙立梅 審　判　員　　王　敏 人民陪審員　　李新民

書記員：李文燕