原告：鄭某某。
委托訴訟代理人：胡濱（系原告丈夫）。
委托訴訟代理人：李占國，宜昌市點軍區(qū)匯豐法律服務所法律服務工作者。
被告：梁某某。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：王凱（系被告王某某的哥哥）。
被告：宜昌交運集團出租汽車客運有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)港窯路4號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500682664217E。
法定代表人：董蓉，該公司總經理。
委托訴訟代理人：宋濤，該公司員工，住宜昌市點軍區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500X15543331K。
主要負責人：冷劍，該公司經理。
委托訴訟代理人：王華，湖北普濟律師事務所律師。

原告鄭某某與被告梁某某、王某某、宜昌交運集團出租汽車客運有限公司（以下簡稱交運集團出租汽車公司）、中國人民財產保險股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱人保財險西陵支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月16日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人胡濱、李占國，被告梁某某、被告王某某的委托訴訟代理人王凱、被告交運集團出租汽車公司的委托訴訟代理人宋濤、被告人保財險西陵支公司的委托訴訟代理人王華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：要求四被告共同賠償因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費6891.19元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費6000元、出院之后的護理費14400元、誤工費23976元、交通費500元，合計53867.19元。事實和理由：2016年9月19日15時許，梁某某駕駛鄂Ｅ×××××號出租車在宜昌市江海路口將行人鄭某某撞傷。經交警部門認定，梁某某負事故全部責任。后鄭某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療42天。鄭某某本人先后支付醫(yī)療費6891.19元。王某某系鄂Ｅ×××××號出租車的實際車主，該車掛靠在交運集團出租車公司經營，且在人保財險西陵支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。特訴請法院判令四被告共同賠償上述損失。
本院經審理認定事實如下：2016年9月19日15時許，梁某某駕駛鄂Ｅ×××××號出租車行駛至宜昌市江海路口時，與路邊行人鄭某某發(fā)生碰撞，造成鄭某某受傷的交通事故。經交警部門認定，梁某某負事故全部責任，鄭某某無責任。事故發(fā)生后，鄭某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療42天。出院醫(yī)囑載明，出院后繼續(xù)加強護理，加強營養(yǎng)；一月后復診，不適隨診；全休貳月。2016年12月20日、2017年2月16日，鄭某某先后兩次到宜昌市中心人民醫(yī)院復診，醫(yī)生診斷意見載明，加強護理、營養(yǎng)，全休貳月。鄭某某住院及出院后治療共花費醫(yī)療費10623.5元、住院期間護理費5160元，其中梁某某墊付醫(yī)療費3732.31元及住院期間護理費5160元。王某某系鄂Ｅ×××××號出租車實際車主，該車掛靠在交運集團出租車公司經營，且在人保財險西陵支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。鄭某某系農業(yè)人口，事故發(fā)生前在宜昌城區(qū)酒店從事餐飲服務業(yè)。
上述事實，有鄭某某提交的道路交通事故認定書、宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄、出院診斷證明、用藥清單、門診病歷、診斷證明、影像檢查報告單及住院費、門診費票據、機動車交強險、商業(yè)三者險保單、機動車駕駛證、行駛證復印件，梁某某提交的宜昌市中心人民醫(yī)院預收款收據、門診費票據、護理協議書、收據及發(fā)票以及當事人的當庭陳述等證據在卷佐證，足以認定。
關于原告鄭某某因本次交通事故發(fā)生的合理損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費。根據鄭某某、梁某某提交的住院費、門診費票據，本院認定醫(yī)療費金額為10623.5元。2、住院伙食補助費。鑒于人保財險西陵支公司對原告主張無異議，本院認定住院伙食補助費金額為2100元（42天×50元／天）。3、營養(yǎng)費。根據鄭某某的傷情，本院酌情認定營養(yǎng)費金額為3600元（120天×30元／天）。4、護理費。關于鄭某某住院期間的護理費5160元，有護理協議、護理費收據及發(fā)票等證據予以證實，本院據實予以認定；關于鄭某某出院后的護理費，根據鄭某某的傷情及出院醫(yī)囑，本院酌情認定為5100元（60天×85元／天）。以上本院認定護理費金額共計10260元。5、誤工費。鄭某某雖系農業(yè)人口，但其居住地緊鄰宜昌城區(qū)，在城區(qū)酒店從事餐飲服務業(yè)，根據出院記錄及診斷證明，并參照本地餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準，本院認定誤工費金額為13770元（162天×85元／天）6、交通費，鄭某某雖未提交交通費票據等相關證據，但該費用系其因傷就醫(yī)必然發(fā)生之費用，本院酌情認定交通費金額為500元。以上合計40853.5元。

本院認為，被告梁某某駕駛從事道路運輸經營活動的機動車，造成原告鄭某某受傷的交通事故，且負事故全部責任，應當承擔賠償責任。該事故車輛在被告人保財險西陵支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內，人保財險西陵支公司應當在保險責任范圍內承擔賠償責任。被告王某某作為該事故車輛的實際車主，也應承擔賠償責任。被告交運集團出租車公司作為事故車輛的被掛靠人，應當承擔連帶賠償責任。因本院認定鄭某某的損失40853.5元未超出事故車輛在人保財險西陵支公司所購買保險的責任限額，故鄭某某的損失由人保財險西陵支公司承擔全部賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效后十日內賠償原告鄭某某各項損失合計40853.5元，扣除被告梁某某已墊付的醫(yī)療費3732.31元、護理費5160元，還應賠償31961.19元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效后十日內支付被告梁某某墊付的醫(yī)療費3732.31元、護理費5160元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費166元，由原告鄭某某負擔66元，被告梁某某、王某某、宜昌交運集團出租汽車客運有限公司共同負擔100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　周乾坤

書記員：徐雨