原告鄭州市美芙妮服飾有限公司，住所地河南省鄭州市紡織產(chǎn)業(yè)園榮達(dá)路3號(hào)。
法定代表人李強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人肖迎華，金博大律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人余鋼，湖北漢武律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人王天璇，湖北漢武律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
第三人彭金芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。
第三人陳育華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。

原告鄭州市美芙妮服飾有限公司訴被告黃某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，于2015年8月25日作出（2015）鄂江岸民商初字第01279號(hào)民事判決。宣判后，黃某不服提起上訴，武漢市中級(jí)人民法院于2015年12月9日以（2015）鄂武漢中民商終字第02133號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。重審中，為查明事實(shí)，本院依法追加彭金芳、陳育華作為第三人參加訴訟，并另行組成由審判員錢(qián)進(jìn)梅擔(dān)任審判長(zhǎng)和人民陪審員劉建梅、貴漢利參加的合議庭，于2016年7月11日和11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭州市美芙妮服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美芙妮公司）的委托訴訟代理人肖迎華，被告黃某及其委托訴訟代理人余鋼到庭參加了訴訟。第三人彭金芳、陳育華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審理期限6個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告美芙妮公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決由被告支付我公司貨款77,459元及利息11,200元（截止起訴之日）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后變更為由黃某和彭金芳、陳育華共同承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：雙方早有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，合作大概有5至8年，最早是彭金芳的丈夫來(lái)拿貨，后來(lái)老兩口把陳威和黃某介紹過(guò)來(lái)，就一直是他們來(lái)進(jìn)貨，直到陳威出事。2013年5月23日，我公司與陳威經(jīng)共同核對(duì)，截至該日陳威共拖欠我公司貨款199,763元，雙方約定日后我公司向陳威發(fā)新貨時(shí)，按照先回款后發(fā)貨的原則進(jìn)行，即我公司對(duì)陳威欠款期間的付款按60%發(fā)貨，余40%作為償還我公司欠款，以此類(lèi)推，陳威在三個(gè)月內(nèi)付清欠款。此后陳威向我公司退還貨物共計(jì)122,304元，再也沒(méi)有支付貨款，至今拖欠貨款77,459元。2014年1月27日，陳威意外死亡。被告黃某系陳威的妻子，依法對(duì)夫妻共同債務(wù)負(fù)有連帶償還責(zé)任。經(jīng)我公司多次催討，但被告至今遲遲未能支付。
經(jīng)審理查明，黃某與陳威于2008年8月7日登記結(jié)婚，雙方之間夫妻關(guān)系延續(xù)至陳威于2014年1月27日因故死亡。陳威與黃某結(jié)婚之后，在武漢市江漢區(qū)沿江大道68號(hào)萬(wàn)商商城3層3105室經(jīng)營(yíng)服飾店（2011年起工商登記字號(hào)為武漢市江漢區(qū)尚宇服飾店，經(jīng)營(yíng)者為陳威），以武漢白馬3113－1室作為聯(lián)系地址，以賒銷(xiāo)的形式從美芙妮公司批發(fā)提取服裝進(jìn)行銷(xiāo)售。黃某參與服飾店經(jīng)營(yíng)，夫妻倆日常生活開(kāi)支來(lái)源于該服飾店。美芙妮公司與陳威合作往來(lái)多年后，對(duì)累積的貨款，雙方于2013年5月23日簽訂《合作協(xié)議》，內(nèi)容為“針對(duì)武漢陳威欠款達(dá)成如下具體事項(xiàng)：1、以上20130523號(hào)止共欠美芙妮貨款共計(jì)199,763元，隨后退貨收到后減帳；2、即日起在（再）發(fā)貨按照先回款后發(fā)貨的原則進(jìn)行發(fā)貨，即陳威回款5萬(wàn)發(fā)三萬(wàn)貨，即60%，余下40%款是還第1項(xiàng)的以往欠賬，以此類(lèi)推，前期欠賬在三個(gè)月內(nèi)付清”。簽訂該協(xié)議的當(dāng)天，陳威在美芙妮公司經(jīng)營(yíng)所在地通過(guò)銀行卡支付30,000元貨款。其后，陳威多次以退貨抵扣欠款，共退還價(jià)值122,304元的貨物（含運(yùn)費(fèi)），現(xiàn)尚欠77,459元。
另查明，2013年4月24日陳威以自行停業(yè)為由申請(qǐng)注銷(xiāo)個(gè)體工商戶(hù)武漢市江漢區(qū)尚宇服飾店，武漢市工商行政管理局江漢分局當(dāng)即予以核準(zhǔn)注銷(xiāo)，并下達(dá)注銷(xiāo)核準(zhǔn)登記通知書(shū)。同年5月7日，陳威之母彭金芳仍在原地址注冊(cè)登記成立武漢市江漢區(qū)宇尚服飾店，經(jīng)營(yíng)者為彭金芳。美芙妮公司提供陳威進(jìn)貨、退貨及付款明細(xì)表明，陳威申請(qǐng)注銷(xiāo)工商戶(hù)時(shí)，已經(jīng)欠款15萬(wàn)余元，且未停止經(jīng)營(yíng)。彭金芳在原址注冊(cè)登記后，陳威繼續(xù)進(jìn)貨，保持與美芙妮公司的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，且累計(jì)欠款19萬(wàn)余元。此間，美芙妮公司并不知曉該服飾店登記及變更情況。
還查明，2013年7月10日黃某向本院起訴離婚時(shí)訴稱(chēng)夫妻倆在武漢市江漢區(qū)白馬市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)尚宇服飾店，并要求分割該服飾店財(cái)產(chǎn)。本院以（2013）鄂江岸民初字第02289號(hào)受理立案。同年11月15日該離婚案以調(diào)解和好結(jié)案。2014年5月8日黃某與陳威之父母陳育華、彭金芳法定繼承糾紛一案經(jīng)本院受理立案，訴訟中，陳育華、彭金芳提交美芙妮公司出具的欠款證明及企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證明陳威生前差欠美芙妮公司債務(wù)。該案本院于2014年7月30日作出（2014）鄂江岸民初字第01202號(hào)民事判決，已發(fā)生法律效力，該判決載明“對(duì)該債務(wù)在本案中不予處理，可由權(quán)利人另行主張”，并判決黃某向陳育華、彭金芳給付房屋和財(cái)產(chǎn)折價(jià)款分別為147,000元和3,333.33元，共計(jì)150,333.33元（現(xiàn)未履行）。
審理中，因雙方意見(jiàn)不一，故調(diào)解未成。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人雙方共同提交的（2014）鄂江岸民初字第01202號(hào)民事判決書(shū)；原告美芙妮公司提交的合作協(xié)議、雙方合作期間所有銷(xiāo)貨收款退貨匯總統(tǒng)計(jì)；被告黃某提交的身份證復(fù)印件、武漢市江漢區(qū)尚宇服飾店工商注銷(xiāo)檔案和《個(gè)體工商戶(hù)信息咨詢(xún)報(bào)告》以及當(dāng)事人陳述的庭審筆錄等證據(jù)記錄在案，并經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。彭金芳、陳育華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告黃某與陳威夫妻關(guān)系存續(xù)期間，陳威作為武漢市江漢區(qū)尚宇服飾店經(jīng)營(yíng)者，以先賒銷(xiāo)后付款的形式從原告美芙妮公司批發(fā)服裝進(jìn)行銷(xiāo)售，買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。2013年5月23日，陳威與原告美芙妮公司對(duì)多年合作往來(lái)累積差欠的貸款，簽署具有還款內(nèi)容的《合作協(xié)議》。該時(shí)間段雖然處于陳威已將自己經(jīng)營(yíng)的服飾店注銷(xiāo)，但仍然繼續(xù)與原告美芙妮公司保持業(yè)務(wù)往來(lái)，實(shí)際經(jīng)營(yíng)服飾店。從雙方貨款往來(lái)明細(xì)看，陳威與原告美芙妮公司簽署協(xié)議書(shū)時(shí)，欠款金額大部分產(chǎn)生于其注銷(xiāo)登記之前，現(xiàn)原告美芙妮公司主張債權(quán)金額77,459元，從其債務(wù)形成時(shí)間來(lái)看，應(yīng)為陳威經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)。被告黃某認(rèn)為該服飾店系陳威父母經(jīng)營(yíng)，證據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。被告黃某參與服飾店交接貨物、對(duì)賬及付款等系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，夫妻雙方日常生活開(kāi)支來(lái)源于該服飾店，即服飾店所獲取的收益用于夫妻共同生活；且陳威與原告美芙妮公司的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系發(fā)生于陳威與被告黃某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”及第二十六條的規(guī)定“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”，陳威在與被告黃某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠原告美芙妮公司的債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。陳威死亡后，被告黃某應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黃某提出本案?jìng)鶆?wù)與其無(wú)關(guān)的抗辯理由不成立。故原告美芙妮公司要求被告黃某償還債務(wù)及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息部分，原告美芙妮公司與陳威于2013年5月23日共同簽訂的《合作協(xié)議》約定“欠賬在三個(gè)月內(nèi)付清”，故利息起算時(shí)間應(yīng)從雙方約定欠賬結(jié)清次日起算，即從2013年8月23日起算，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
關(guān)于陳威身亡后，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)。第三人陳育華、彭金芳作為繼承人，通過(guò)繼承訴訟獲得遺產(chǎn)分配，對(duì)本案?jìng)鶆?wù)屬于陳威個(gè)人的部分，應(yīng)以繼承份額和分割遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。即二人共同對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)三分之一的連帶責(zé)任。彭金芳、陳育華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l和第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告鄭州市美芙妮服飾有限公司償還貨款77,459元；
二、被告黃某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告鄭州市美芙妮服飾有限公司支付逾期付款利息（以77,459元為本金，自2013年8月23日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
三、第三人陳育華、彭金芳共同在實(shí)際繼承取得陳威的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)的三分之一部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,016元，由被告黃某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　錢(qián)進(jìn)梅 人民陪審員　　劉建梅 人民陪審員　　貴漢利

書(shū)記員：張科