原告（執(zhí)行案外人）:鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司，住所地河南省鄭州市惠濟區(qū)。
法定代表人：羅光強，職務(wù)：執(zhí)行董事。
原告（執(zhí)行案外人）:羅光強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省蒼溪縣。
原告（執(zhí)行案外人）:楊年均，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省鄭州市金水區(qū)。
原告共同委托訴訟代理人：高燦杰、苗巧蓮，均系河南允衡律師事務(wù)所律師。
被告（申請執(zhí)行人）：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：趙瑞倩，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告（被執(zhí)行人）：李眾，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省蒼溪縣。

原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均與被告劉某某、李眾案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均共同委托訴訟代理人高燦杰、苗巧蓮、被告劉某某及其委托訴訟代理人趙瑞倩、被告李眾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均向本院提出訴訟請求：1.請求法院確認中國工商銀行戶名為李眾、賬號為17×××21、卡號為62×××38的賬戶全部款項歸原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有；2.請求法院確認中國工商銀行戶名為李眾、賬號為17×××21、卡號為62×××38的賬戶全部款項停止執(zhí)行并將該賬號解除凍結(jié)；3.請求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2015年9月28日，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同河南映天建設(shè)工程有限公司簽訂了《工程勞務(wù)分包合同》，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司承包了河南映天建設(shè)工程有限公司新鄭市孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目一標、二標的全部土建勞務(wù)工程，在上述合同簽訂之前實際已經(jīng)開工。2015年12月初，由于鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司缺乏資金，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司法定代表人羅光強找來好友楊年均和李眾三人達成合作意向，由羅光強、楊年均、李眾負責(zé)該工程后續(xù)投資，仍由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司負責(zé)具體施工和管理。在工程全部竣工決算和全部款項結(jié)算后，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同另外三位投資人再次進行決算，在扣減材料等全部支出后的凈利潤，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司有權(quán)扣除凈利潤的20%作為管理費，剩余利潤分配給后期三位投資人，三位投資人再按照實際出資比例分割剩余利潤。為了保證該工程收支透明和后續(xù)三位投資人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，經(jīng)四方投資人協(xié)商一致，共同決定以李眾的名義申請辦理一張銀行卡作為共管賬號，同時開通楊年均的手機號186××××6166和李眾的手機號153××××7722短信提醒業(yè)務(wù)以便共同監(jiān)督，由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司項目經(jīng)理根據(jù)工程實際需求，向楊年均提出申請，楊年均審批后，給三位投資人發(fā)出繼續(xù)出資要求或給李眾發(fā)出支取款項要求，李眾再支取款項給實際用款人。李眾建立有出納賬，楊年均指定的會計負責(zé)建立會計賬，四方互相協(xié)作、互相監(jiān)督。2015年12月9日，按照上述口頭約定，羅光強、楊年均、李眾共同在工商銀行鄭州市××路支行辦理了戶名為李眾、卡號為62×××38、賬號為17×××21的賬戶，設(shè)定的密碼分別為三人出生年的后兩位數(shù)字，一共六位數(shù)字，并將此賬戶作為該工程款收支的專用銀行賬戶，由三位投資人共管。就上述共管賬戶收款事宜，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向工程發(fā)包人河南映天建設(shè)工程有限公司提出申請，并獲得了河南映天建設(shè)工程有限公司同意，將此卡賬號作為工程結(jié)算的專用賬號，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司出具了《委托書》，河南映天建設(shè)工程有限公司此后應(yīng)支付的工程款均轉(zhuǎn)至了該卡號。截止2017年4月24日，該工程仍在施工，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同河南映天建設(shè)工程有限公司并未進行最終決算和結(jié)算。因盈方狀況不明，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司也沒有扣減各項支出和管理費用，更沒有將卡內(nèi)工程款分割給三位投資人。三位投資人對此款項雖然有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，但目前對此卡賬戶內(nèi)的款項不擁有共有權(quán)，只有鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司將應(yīng)得收益扣除并將剩余利益分割給三位投資人后，三位投資人對剩余收益才享有共有權(quán)，三位投資人將合伙共有財產(chǎn)依法分割后，李眾才享有個人財產(chǎn)權(quán)益。綜上，在鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司未同河南映天建設(shè)工程有限公司結(jié)算和扣減相應(yīng)各項費用并分割給三位投資人之前，中國工商銀行戶名為李眾、卡號為62×××38、賬號為17×××21的賬戶內(nèi)的全部款項所有權(quán)屬于鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司。獻縣人民法院在執(zhí)行河北省獻縣人民法院（2015）獻民初字第2343號《民事判決書》、執(zhí)行案號為（2016）冀0929執(zhí)575號一案中，查封前述卡內(nèi)賬號的款項510897.93元及孳息，損害了鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司的合法權(quán)益，也損害了羅光強、楊年均兩位潛在受益人的合法權(quán)益。為此，2017年4月24日羅光強、楊年均以案外人的身份向河北省獻縣人民法院提出了書面異議申請。河北省獻縣人民法院于2017年5月16日作出了（2017）冀0929執(zhí)異16號執(zhí)行裁定書，并于2017年5月18日送達原告，駁回了案外人鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均的異議。原告不服此裁定，認為該裁定認定事實不清，理解適用法律錯誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。故此，原告請求法院查明案件事實，作出公正判決。
劉某某辯稱，第一，李眾作為執(zhí)行義務(wù)人，拒不履行生效判決內(nèi)容，法院依法進行強制執(zhí)行，李眾名下所有財產(chǎn)均屬執(zhí)行范圍，本案所涉凍結(jié)賬號系李眾個人所有，賬號款項也屬李眾所有。原告訴稱該賬號款項系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有，毫無道理而言，法院應(yīng)當駁回其訴訟請求。第二，獻縣人民法院是依據(jù)生效的法院判決書依法對李眾賬號進行查封凍結(jié)，法院的執(zhí)行行為合理合法，并無不當之處，法院應(yīng)當駁回原告要求解除賬號查封的訴訟請求。第三，公司設(shè)立必須有自己的銀行賬戶，公司財產(chǎn)必須存入公司賬戶，即使資金短缺，引入外來資金也應(yīng)匯入公司賬戶，原告所述本案所涉的李眾賬戶存款系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有，既無事實依據(jù)也無法律依據(jù)，不符合常理。另外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定第二十五條，判斷銀行存款權(quán)利人是以在金融機構(gòu)登記的賬戶名稱來確定的，本案所涉賬戶系李眾個人所有，其賬戶存款當屬李眾所有，人民法院的執(zhí)行行為合理合法。
李眾辯稱，本案查封的賬戶是羅光強、楊年均、李眾三人合伙的賬戶，賬戶上面的資產(chǎn)不是李眾個人所有。
原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均圍繞訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
第一組證據(jù)：1、《工程勞務(wù)分包合同》；2、《民工權(quán)益保障承諾書》；3、《安全管理協(xié)議書》；4、《代開建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票申請表》；5、《建設(shè)工程廉政合同》；6、河南映天建設(shè)工程有限公司《營業(yè)執(zhí)照》副本；以上證據(jù)各一份。
擬證明2015年9月28日，河南映天建設(shè)工程有限公司與鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司簽訂《工程勞務(wù)分包合同》，由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司承包新鄭市孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目一標、二標土建項目全部勞務(wù)工程。
第二組證據(jù)：1、河南映天建設(shè)工程有限公司出具的《情況說明》；2、鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司出具的《情況說明》；3、四方《工程施工合作協(xié)議》；以上證據(jù)各一份。
擬證明2015年12月初，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司因資金緊張，公司負責(zé)人羅光強邀請好友楊年均和李眾參與到該項目中。為了保證該工程收支透明，四方投資人一致決定以李眾的名義申請辦理一張銀行卡作為共管賬號（卡號為62×××38），由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司根據(jù)工程實際需求，給三位投資人發(fā)出投資指令或給李眾發(fā)出支取指令，李眾應(yīng)當建立出納賬，由楊年均負責(zé)建立會計賬。2015年12月9日，李眾建立上述賬戶。2015年9月28日—2015年12月9日，上述項目的投資、施工及管理全部由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司負責(zé)。2015年12月9日之后，由羅光強、楊年均、李眾負責(zé)該工程的繼續(xù)投資，仍由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司負責(zé)具體施工和管理，在工程全部竣工決算和全部款項結(jié)算后，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同另外三位投資人再次進行決算，在扣減材料款、設(shè)備折舊費、人工費、管理費、稅費等各項支出后的凈利潤，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司有權(quán)扣除凈利潤的20%作為管理費，剩余利潤分配給三位投資人，三位投資人再按照實際出資比例分割剩余利潤。
第三組證據(jù)：1、李眾名下的卡號為62×××38的《借記卡賬戶歷史明細清單》；2、鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司小石莊項目賬簿啟用表；3、楊年均出具的《情況說明》；4、李眾出具的《情況說明》；5、羅光強出具的《轉(zhuǎn)款說明》；6、羅光強與趙文玉的結(jié)婚證復(fù)印件及趙文玉的身份證復(fù)印件；7、《付款委托書》2016年2月3日鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司出具的付款委托書，要求其向李眾62×××38賬戶支付工程款；8、2016年2月3日《中國銀行網(wǎng)上銀行100萬元電子回單》，河南映天建設(shè)工程有限公司法定代表人陳應(yīng)田向李眾62×××38賬戶支付工程款100萬元；9、2016年2月3日《收據(jù)》，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司出具200萬收據(jù)，收款賬號為62×××38；10、2016年2月5日《河南省農(nóng)村信用社100萬元網(wǎng)上銀行電子回單》，河南映天建設(shè)工程有限公司向李眾62×××38賬戶支付工程款100萬元；11、200萬元《付款委托書》，2016年4月5日鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司出具的付款委托書，要求其向李眾62×××38賬戶支付工程款；12、100萬元《借條》，2016年4月5日鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司借款100萬元；13、200萬元《收據(jù)》，2016年4月5日鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司出具200萬收據(jù)；14、2016年4月7日《中國銀行網(wǎng)上銀行100萬元電子回單》，河南映天建設(shè)工程有限公司法定代表人陳應(yīng)田向李眾尾號為1138賬戶支付工程款100萬元；15、2016年5月10日《委托書》，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司向河南映天建設(shè)工程有限公司出具的付款委托書，要求其向李眾62×××38賬戶支付工程款；16、《河南省農(nóng)村信用社200萬元網(wǎng)上銀行電子回單》，2016年5月12日河南映天建設(shè)工程有限公司向李眾62×××38賬戶支付工程款200萬元；以上證據(jù)各一份。
擬證明卡號為62×××38的共管賬戶，自開戶之日起的全部進賬收入只包括河南映天建設(shè)工程有限公司支付的工程款和李眾、楊年均、羅光強的投資款，具體為：①河南映天建設(shè)工程有限公司支付500萬元工程款；②李眾轉(zhuǎn)入373300元投資款，其中2015年12月9日，李眾向該賬戶轉(zhuǎn)入1000元用于測試賬戶，并于當天轉(zhuǎn)出該1000元；③楊年均轉(zhuǎn)入50萬元投資款；④2016年1月14日，賀歡歡轉(zhuǎn)入5萬元投資款；⑤2016年2月2日，羅光強妻子趙文玉分兩筆5萬元共轉(zhuǎn)入10萬元投資款；⑥2016年3月4日，羅光強轉(zhuǎn)入5萬元投資款；⑦2016年3月20日，楊年均轉(zhuǎn)入投資款5萬元；⑧14萬元轉(zhuǎn)賬未成功后又退回賬戶的沖正款項；⑨1518.42元利息收入。
第四組證據(jù)：1、2015年12月23日《收款收據(jù)及審批條》用于維修空調(diào)費用清單；2、《汽車泵費用收據(jù)》、《鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司工程預(yù)（結(jié)）算書》，2015年12月25日支付汽車泵費用，于2015年12月6日作出結(jié)算書；3、2015年12月21日《工資發(fā)放表》，支付辦公室主任工資；2016年1月26日《報賬單》系支付控制器開關(guān)維修費用；2016年1月16日《收款收據(jù)及報賬單》系空調(diào)費用；《報賬單》系2016年1月29日支付辦公用品費用；《銷貨清單及報賬單》系2016年1月29日購買辦公費用；《銷售清單及報賬單》系2016年1月24日購買正泰電器用品；《銷貨清單及報賬單》系2016年1月25日購買正泰電器用品；《支付寶繳費回單》系2016年1月24日支付電費；《收款收據(jù)及報賬單》系2016年1月16日支付購置物品；4、NO.3256007《收款收據(jù)》、《鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司資金支付審批表》系2015年12月9日支付塔吊運輸安裝調(diào)試合格費用；5、NO.5840383《收據(jù)》、《項目資金計劃表》、NO.5840384《收據(jù)》、《借據(jù)》系2015年12月26日、27日支付人工費；6、《購物清單》14張、NO.42424《收據(jù)》、NO1041459《收據(jù)》、NO.1041642《收據(jù)》、NO.5272690《收款收據(jù)》、NO.5840381《收據(jù)》系2015年12月11日至12月29日購買物品清單；7、NO.9010412《保險費收據(jù)》系2015年12月26日支付小石莊項目保險費；8、《銷售清單》《收據(jù)》共計29張系2015年12月27至2016年1月12日工程用品購買清單；9、《派工單》4張系2015月12月6日至2016年1月6日小石莊項目派工費用；10、NO.3144《收據(jù)》系2016年1月22日支付川渝商會建筑業(yè)分會工資及車輛補貼；11、《工資發(fā)放表》《報銷憑條》系證明2016年2月3日支付財務(wù)人員工資及辦公費用；12、《工資發(fā)放表》2份《報銷憑證》系證明2016年2月3日及3月17日支付員工工資及手機充值費用；13、《發(fā)票》系2016年3月7日支付水費；14、《電費催繳通知單》系2016年3月28日支付電費；15、NO.345022《收據(jù)》、NO.345023《收據(jù)》系2016年4月9日支付陸遠華組工資工資及模板材料費；《建筑工程施工內(nèi)包合同木工協(xié)議協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與陸遠華于2015年12月2日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目木工部分內(nèi)包合同；16、NO.345021《收據(jù)》系2016年4月9日支付何元德木工班組工人工資；《建筑工程施工內(nèi)部承包木工協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與何元德于2015年12月5日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目木工工程部分內(nèi)包合同；17、NO.345026《收據(jù)》系2016年4月9日支付鋼筋組車庫部分人工生活費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包鋼筋工程協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與梁大偉于2015年9月5日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目鋼筋工程部分內(nèi)包合同；18、NO345032《收據(jù)》系2016年4月10日支付木工組人工費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包木工協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與王中懷于2015年10月288日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目模板工程部分內(nèi)包合同；19、NO.355031《收據(jù)》系2016年4月9日支付砼澆筑人工生活費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包混凝土工程協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與孟建新于2015年4月8日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目混凝土工程部分內(nèi)包合同；20、NO345025《收據(jù)》系2016年4月9日支付砼澆筑人工生活費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包混凝土工程協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與李丙午于2015年10月9日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目混凝土工程部分內(nèi)包合同；21、NO345029《收據(jù)》系2016年4月9日支付鋼筋扣扎人工生活費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包鋼筋工程協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與黃新（黃良中）于2015年8月30日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目鋼筋工程部分內(nèi)包合同；22、NO345034《收據(jù)》系2016年4月9日支付塔吊機班組人工生活費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包塔吊司機協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與秦文于2015年10月25日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目塔吊部分內(nèi)包合同；23、NO345035《收據(jù)》系2016年4月11日支付工地架料租賃費用；《孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目鋼管扣件頂絲租賃》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與河南百榮建筑材料設(shè)備租賃有限公司于2015年10月8日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目鋼管扣件頂絲工程部分內(nèi)包合同；24、NO345024《收據(jù)》系2016年4月9日支付地泵泵送費用；25、NO345033《收據(jù)》系2016年4月9日支付塔吊租賃費用；《孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目塔式起重機租賃合同書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與河南林海工程機械有限公司于2015年9月24日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目塔式起重機部分內(nèi)包合同；26、NO345028《收據(jù)》系2016年4月9日支付鋼筋班組人工生活費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包鋼筋工程協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與李紅衛(wèi)于2015年11月4日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目鋼筋工程20#樓部分內(nèi)包合同；27、《借據(jù)》系2016年4月16日借出支付工人工資；28、NO9010472《收據(jù)》系2016年4月19日支付模具費用；29、《保證金退還憑證》系2016年4月20日退還建筑班組保證金；30、NO345038《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工生活費用；31、NO345039《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工生活費用；32、NO370073《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工生活費用；33、NO370071《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工費用、34、NO370070《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工生活費用；35、NO370072《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工生活費用；36、NO370074《收據(jù)》系2016年5月13日支付人工生活費用；37、NO370076《收據(jù)》系2016年5月13日支付鋼管租賃及運費；38、NO370078《收據(jù)》系2016年5月13日支付地泵泵送費用；39、NO370077《收據(jù)》系2016年5月13日支付塔吊租賃費用；40、NO370075《收據(jù)》系2016年5月13日支付工人人工費用；41、NO370068《收據(jù)》系2016年5月13日支付工人人工費用；42、NO345040《收據(jù)》系2016年5月13日支付工人人工費用；43、NO370079《收據(jù)》系2016年5月16日支付防水保護層磚費用；44、NO370069《收據(jù)》系2016年5月13日支付工人人工費用；45、NO345037《收據(jù)》系2016年5月13日支付工人人工費用；46、NO345030《收據(jù)》系2016年4月9日支付外架搭拆工人人工費用；《建筑工程施工內(nèi)部承包架子工協(xié)議書》證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與蔣立奎于2015年10月12日簽訂關(guān)于孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目架子工部分內(nèi)包合同；47、《收據(jù)》及《一次性工傷補償合同》2份系2016年5月9日及2015年1月15日向劉洪華、山平芝支付受傷補償款；48、NO9010475《收據(jù)》系2016年5月14日支付模具費用；49、《銷貨清單》及《收據(jù)》8份系2016年4月4日至2016年4月28日支出購買建筑用品費用；50、《借據(jù)》系2016年5月10日蘭某借支工資；51、NO.6627807《收據(jù)》及《銷貨清單》兩份系2016年3月30日支付泡沫板材費用；52、《工人受傷一次性處理協(xié)議書》系2016年3月6日向袁少磊支付一次性補助；53、NO.3009《收據(jù)》及《銷售清單》六份系2016年4月13日支付材料款；54、NO.9010479《收據(jù)》系2016年7月26日支付水費、NO.3008《收據(jù)》系2016年4月13日支付維修費用、《物業(yè)管理美林河畔收款收據(jù)》系2016年4月18日支付水費?！洞呃U電費通知單》2份、支付寶支付截圖2份、系支付2016年5月7月電費。《消費小票》2份，銷售清單3份，《收據(jù)》4份系2016年4月19日至2016年9月1日辦公室日常消費清單；55、《銷貨清單》2份，系2016年3月22日及25日購買管材清單；56、《供貨單》2份、《出庫單》系2016年3月6日購買泡沫板、油漆稀料材料清單；57、《銷貨清單》兩份系2016那2月29日及2016年3月21日購買稀料及多級泵消費清單；58、NO.370080《收據(jù)》、《銷貨清單》四份系2016年5月5日至5月18日購買材料清單；59、《孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目一二標段放假計劃資金》明細表兩份、及相關(guān)《收據(jù)》及銀行轉(zhuǎn)賬截圖8份。系證明2016年2月3日4日各個工作組隊支付費用及工資；60、《收據(jù)》及《銷貨清單》13份系2016年2月27日至3月18日支付各類材料費用清單；61、《報銷憑條》、《銷貨清單》系證明2016年1月29日支付辦公室電費及對講機費用；62、《收據(jù)》3份及《銷貨清單》3份系2015年12月6日至2016年3月5日購買建筑材料費用清單；63、《管理人員工資匯總》系證明支付2015年12月至2016年6月管理人員各項工資合計325896.3元；64、《雜工班工資匯總》系證明支付2015年12月至2016年6月雜工班人員各項工資合計377990元；65、河南增值稅電子普通發(fā)票原件、楊年均與陳明英結(jié)婚證復(fù)印件及身份證復(fù)印件、證明原件，證實李眾名下的卡號為62×××38綁定的手機短信提醒業(yè)務(wù)號碼186××××6166是楊年均的手機號；66、楊年均手機（號碼186××××6166）《李眾名下尾號1138號工商銀行賬戶信息截圖》12張；以上證據(jù)各一份。
擬證明卡號為62×××38的共管賬戶，自開戶之日起的全部支出只用于河南映天建設(shè)工程有限公司和鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司之間的勞務(wù)工程支出。
第五組證據(jù)：原告申請證人蘭某出庭作證，擬證實本案查封的李眾銀行卡是鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司新鄭市孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目指定的銀行卡，此卡是以李眾名義開戶，短信通知是楊年均，項目上每次所有支付都從蘭某這經(jīng)手，經(jīng)過楊年均審批后，由李眾賬戶支付，每支付一筆都有上述三人的簽字，也有原始憑證和票據(jù)，包括河南映天建設(shè)工程有限公司給鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司打款都是打到李眾賬戶上。
被告劉某某對原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均提供證據(jù)的質(zhì)證意見如下：
對第一組證據(jù)認為原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司是否承包新鄭市孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目，被告劉某某并不清楚，該證據(jù)是否真實也不清楚，該組證據(jù)也與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能證實本案所涉賬戶系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有，我方不予認可。
對第二組證據(jù)的真實性我方存在異議，原告羅光強、楊年均及被告李眾系好友關(guān)系，存在利害關(guān)系，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均、李眾存在串通可能，而且該證據(jù)也不能證實本案所涉賬戶款項系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有。
第三組證據(jù)只是本案所涉賬戶的往來明細，不能證實該賬戶款項系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。其中對證據(jù)2、3、7、11、12、15的真實性存在異議。
第四組證據(jù)均不能證實原告方的主張，不能作為認定本案事實的依據(jù)。其中認為證據(jù)1-3與本案無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)4-46真實性不清楚，即使真實，也不能證實本案所涉賬戶款項系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有，該組證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)65與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性，不能證實原告的主張；證據(jù)66是否是本案所涉賬戶變動信息無法確定，也無法證實系楊年均手機收到的信息，即使是楊年均手機信息，也無法證實該賬戶款項系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有。
第五組證據(jù)證人所述內(nèi)容的真實性不予認可，本案所涉賬戶戶名為李眾，賬戶上的款項也當然屬于李眾所有。
被告李眾對原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：
原告提供的所有證據(jù)都是真實有效的，此案涉及賬戶是屬于羅光強、楊年均、李眾三個人所有，能不能執(zhí)行，相信法庭是公平公正的。
被告李眾提供以下證據(jù)：
提供賬本2份，擬證明此賬戶屬于鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均、李眾四方所有。
原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均對被告李眾提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：
對賬本真實性沒有異議，與我方提供的證據(jù)一致，與李眾銀行卡賬戶明細形成對應(yīng)。
被告劉某某對被告李眾提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：
該賬本屬于單方記載，內(nèi)容是否客觀真實不清楚，也無法證實本案所涉賬戶款項系鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有。
本院根據(jù)上述證據(jù)及當事人發(fā)表的意見，對以上證據(jù)綜合認證如下：
鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與河南映天建設(shè)工程有限公司簽訂的《工程勞務(wù)分包合同》中發(fā)包方處蓋有河南映天建設(shè)工程有限公司印章，承包方處蓋有鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司合同專用章，是雙方當事人的真實意思表示，且合同不違反行政法規(guī)和法律的強制性規(guī)定，能夠證明鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司與河南映天建設(shè)工程有限公司之間存在分包合同關(guān)系；且《工程施工合作協(xié)議》中蓋有鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司印章，有羅光強、楊年均、李眾的簽字，為四方當事人真實意思表示，結(jié)合原告提供的付款委托書、銀行電子回單、收據(jù)等證據(jù)，能夠證明四方當事人存在合作關(guān)系；又涉案賬戶綁定的手機短信提醒業(yè)務(wù)號碼為楊年均186××××6166的手機號碼，能夠證明涉案賬號非李眾個人銀行賬號；原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均提供的五組證據(jù)能夠相互印證，且與被告李眾提供的證據(jù)相一致，能夠證明戶名為李眾、卡號為62×××38、賬號為17×××21的賬戶是鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同河南映天建設(shè)工程有限公司作為工程款收支的專用銀行賬戶，由羅光強、楊年均、李眾三位投資人共管。
本院認為本案的爭議焦點為：本院所查封的戶名為李眾的涉案賬戶應(yīng)否予以執(zhí)行。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年9月28日，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同河南映天建設(shè)工程有限公司簽訂了《工程勞務(wù)分包合同》，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司承包了河南映天建設(shè)工程有限公司新鄭市孟莊鎮(zhèn)小石莊新型社區(qū)項目一標、二標的全部土建勞務(wù)工程。2015年12月初，由于鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司缺乏資金，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司法定代表人羅光強找來楊年均和李眾三人達成合作意向，由羅光強、楊年均、李眾負責(zé)該工程后續(xù)投資，仍由鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司負責(zé)具體施工和管理，在工程全部竣工決算和全部款項結(jié)算后，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同另外三位投資人再次進行決算，在扣減材料等全部支出后的凈利潤，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司有權(quán)扣除凈利潤的20%作為管理費，剩余利潤分配給后期三位投資人，三位投資人再按照實際出資比例分割剩余利潤。2015年12月9日，經(jīng)鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均、李眾四方投資人協(xié)商一致，共同決定在工商銀行鄭州市××路支行辦理了戶名為李眾、卡號為62×××38、賬號為17×××21的賬戶，同時開通楊年均的手機號186××××6166和李眾的手機號153××××7722作為短信提醒，將此賬戶作為工程款收支的專用銀行賬戶，由三位投資人共管。截止2017年4月24日，該工程仍在施工，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同河南映天建設(shè)工程有限公司并未進行最終決算和結(jié)算。

本院認為，因鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司同河南映天建設(shè)工程有限公司并未進行最終決算和結(jié)算，盈方狀況不明，鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司也沒有扣減各項支出和管理費用，更沒有將卡內(nèi)工程款分割給三位投資人，三位投資人對此款項雖然有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，但目前對此卡賬戶內(nèi)的款項不擁有共有權(quán)。只有鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司將應(yīng)得收益扣除并將剩余利益分割給三位投資人后，三位投資人對剩余收益才享有共有權(quán)，三位投資人將合伙共有財產(chǎn)依法分割后，李眾才享有個人財產(chǎn)權(quán)益。在鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司未同河南映天建設(shè)工程有限公司結(jié)算和扣減相應(yīng)各項費用并分割給三位投資人之前，中國工商銀行戶名為李眾、卡號為62×××38、賬號為17×××21的賬戶內(nèi)的全部款項所有權(quán)屬于鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司。故應(yīng)停止對中國工商銀行戶名為李眾、賬號為17×××21、卡號為62×××38賬戶全部款項的執(zhí)行并將該賬號解除凍結(jié)，同時確認該賬戶的全部款項歸原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有。
綜上所述，案外人鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益，本院判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標的；案外人鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司、羅光強、楊年均同時提出確認其權(quán)利的訴訟請求，本院一并作出判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百一十二條、四百六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、不得執(zhí)行河北省獻縣人民法院（2016）冀0929執(zhí)575號執(zhí)行裁定書;
二、確認中國工商銀行戶名為李眾、賬號為17×××21、卡號為62×××38的賬戶全部款項歸原告鄭州市宏光建筑勞務(wù)有限公司所有。
案件受理費100元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院（2017）冀0929執(zhí)異16號執(zhí)行裁定于本判決生效時自動失效。

審判長 常玉煉
代理審判員 李洪素
人民陪審員 哈凱

書記員： 蔣浩