原告：鄭某某。
被告：劉某。
被告：四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：葉九光，董事長(zhǎng)。
委托代理人：張恒彬，公司員工。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司。
代表人：章蘊(yùn)，總經(jīng)理。
委托代理人：周濤，公司員工。

本院于2014年9月9日立案受理原告鄭某某訴被告劉某、四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員游治斌適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某、被告四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人張恒彬、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司的委托代理人周濤到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月2日7時(shí)25分許，鄭某某駕駛川Q8E223號(hào)普通二輪摩托車行至宜鳳路8km＋300m（小地名周壩12組）處與劉某駕駛臨時(shí)?？柯放陨舷鲁丝偷拇≦33236號(hào)大型客車發(fā)生相撞，造成鄭某某受傷和車輛受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全距離負(fù)事故主要責(zé)任，劉某臨時(shí)停車不當(dāng)負(fù)事故次要責(zé)任。鄭某某受傷后，經(jīng)宜賓縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為外傷性頸髓損傷、上下唇挫裂穿通傷、右側(cè)上頜竇外側(cè)壁骨折、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、A1B1冠折、雙側(cè)蝶骨翼及鼻中隔骨折等，于2014年6月18日出院。鄭某某支付宜賓縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1638元、宜賓市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)22881.95元。四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所受鄭某某委托于2014年8月8日對(duì)其進(jìn)行了檢驗(yàn)并作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定鄭某某因交通事故致外傷性頸髓損傷，遺留頸部喪失功能13.8%評(píng)定為十級(jí)傷殘；左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，遺留左上肢喪失功能11%評(píng)定為十級(jí)傷殘；行面部瘢痕整容、牙烤瓷修復(fù)需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元。鄭某某支付鑒定費(fèi)1300元。事故發(fā)生后，川Q33236號(hào)車車方向鄭某某支付2000元。審理中，鄭某某承諾醫(yī)療費(fèi)中自愿承擔(dān)12%非基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分。
另查明，鄭某某系農(nóng)村居民，與宜賓市翠屏區(qū)領(lǐng)航電腦經(jīng)營(yíng)部簽訂勞動(dòng)合同，從事華碩市場(chǎng)渠道營(yíng)銷專員工作，勞動(dòng)報(bào)酬為1500元底薪加提成、出差補(bǔ)助等，公司于2014年7月1日出具證明證實(shí)鄭某某稅后工資約4800元／月、補(bǔ)助約700元／月。鄭某某居住在宜賓縣柏溪鎮(zhèn)振興大廈其叔父家中。川Q33236號(hào)車登記所有人是四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，劉某是公司雇傭駕駛員，發(fā)生交通事故時(shí)駕駛川Q33236號(hào)車系執(zhí)行用人單位的工作任務(wù)。該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、法律服務(wù)特約（責(zé)任限額2萬元）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬元）及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件、事故認(rèn)定書、住院病歷、發(fā)票、鑒定書、勞動(dòng)合同書、證明，被告四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司提供的劉某駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單、收條，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司提供的鄭某某承諾書、摩托車定損單，以及當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告鄭某某駕駛川Q8E223號(hào)摩托車與被告劉某駕駛的川Q33236號(hào)客車相撞致鄭某某受傷和車輛受損，公安交通管理部門作出鄭某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。鄭某某因交通事故受傷的損失應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，首先由承保川Q33236號(hào)客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任比例由鄭某某自行承擔(dān)70%，川Q33236號(hào)車車方承擔(dān)30%。因川Q33236號(hào)車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，劉某駕駛車輛系執(zhí)行用人單位工作任務(wù)，川Q33236號(hào)車車方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由劉某所在用人單位即被告四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)并由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。關(guān)于殘疾賠償金問題，原告提供的勞動(dòng)合同及居住證明能證實(shí)原告主要收入和居住在城鎮(zhèn)，其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金未超過依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題，原告承諾自行承擔(dān)12%非基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)問題，原告提供的所在用人單位出具的收入證明無其他證據(jù)佐證，對(duì)原告主張按該收入證明所載明的工資收入計(jì)算損失的意見本院不予采納，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院參照四川省2013年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)問題，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，鑒定費(fèi)系為確定保險(xiǎn)事故損失程度所支付的必要的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，精神撫慰金本院酌情考慮1000元。對(duì)被告提出的其他合理意見，本院予以采納。原告鄭某某因此交通事故受傷的損失為醫(yī)療費(fèi)24519.95元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×16天=240元、誤工費(fèi)29830元／年÷12月／年÷30天／月×16天=1325.78元、護(hù)理費(fèi)50元／天×16天=800元、殘疾賠償金44736元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)酌情考慮300元、精神損害撫慰金1000元、摩托車修理費(fèi)850元，合計(jì)81071.73元，扣除原告自行承擔(dān)12%的醫(yī)療費(fèi)計(jì)2942.39元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金49461.78元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償修理費(fèi)850元，不足的17817.56元由中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償30%計(jì)5345.27元，鄭某某承擔(dān)70%計(jì)12472.29元。被告四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司已支付的2000元應(yīng)從原告應(yīng)得的賠償款中扣除，并由保險(xiǎn)公司直接支付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司賠償原告鄭某某63657.05元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司賠償被告四川宜賓直運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款2000元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
三、駁回原告鄭某某對(duì)被告劉某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1967元減半收取983元（原告預(yù)交787元），由原告鄭某某負(fù)擔(dān)688元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓縣支公司負(fù)擔(dān)295元（于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納196元、向鄭某某支付99元）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　游治斌

書記員：劉麗