原告鄭某某。
委托代理人萬品，湖北伸道律師事務所律師。
被告宋某。
原告鄭某某訴被告宋某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由審判員金學鋒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人萬品及被告宋某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結。

本院認為，原告鄭某某與被告宋某簽訂的薛家溝集貿市場門鋪租用協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，內容未違反法律行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應認定為合法有效，雙方當事人均應依照協(xié)議約定全面履行各自義務。被告宋某在協(xié)議簽訂后收取原告全額租金的情況下未能將協(xié)議約定的33號門鋪交付給原告鄭某某使用，是引起此次糾紛的責任方；被告辯稱造成33號門鋪未交付的原因是原告已同意將協(xié)議約定的33號門鋪換成35號門鋪，但在庭審及隨后的調查過程中，原告否認該事實且被告未能提供相關證據(jù)認證其辯解意見，故其辯解理由缺乏事實依據(jù)，不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某與被告宋某簽訂的《薛家溝集貿市場門鋪（或攤位）租用協(xié)議》合法、有效。
二、被告宋某在本判決生效后十五日內將薛家溝集貿市場的第33號門鋪交付給原告鄭某某經(jīng)營使用。
本案受理費1000元由被告宋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-2416866。

審判員　　金學鋒

書記員：李杰